Ашимбаев Данияр

Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев прокомментировал предлагаемые в Конституцию поправки относительно его статуса. Как передаёт VRKNews.kz, в своём интервью казахстанскому политологу Данияру Ашимбаеву его визави заметил, что "закон — един для всех!"

Как пишет политолог Данияр Ашимбаев в своём телеграм-канале, Елбасы ответил на его вопросы по телефону. Назарбаев вышел, таким образом, в публичное поле и, обращаясь к казахстанцам, заявил, что поддерживает референдум и обязательно пойдёт голосовать. 

Итак — эксклюзивное интервью первого президента: 

— 5 июня в стране пройдет всенародный референдум по принятию поправок в Конституцию. Среди них есть и изменения, касающиеся Вашего статуса. Думаю, что всем интересно как Вы относитесь к этим нововведениям? Пойдете ли Вы на избирательный участок?

— Да, 5 июня я обязательно воспользуюсь своим правом, данным мне Конституцией, и приму участие в голосовании на референдуме.

Я всегда подчеркивал, что Основной закон страны — это не застывший правовой реликт, а живой механизм, отражающий жизнь казахстанского общества, перемены, происходящие в нем. Изменения вносились и ранее.

В целом, я считаю, что каждое поколение имеет право вносить изменения в Основной закон, если это является насущным велением времени и будет способствовать прогрессу, демократическому развитию общества.

Меня, как и всех волнует, чтобы все происходящее было в интересах государства и нашего народа.

Также для меня всегда гораздо важнее всего остального было то, что я оставлю после себя своему народу и стране. В 2019 году я сделал осознанный шаг и несмотря на возражения многих сам ушел с поста главы государства. Ушел на пике народной поддержки моего курса. О чем свидетельствуют последние президентские выборы в 2015 году, когда я получил 97,7% голосов избирателей.

Да, за мной оставались определенные полномочия. Но это было сделано для плавного политического транзита и смягчения возможных противоречий в обществе и властной элите.

В соответствии с Конституцией я передал свои полномочия Президента Председателю Сената Касым-Жомарту Кемелевичу Токаеву. На последующих всенародных выборах он одержал победу.

Все эти годы я всячески поддерживал его действия по реформированию и дальнейшему развитию нашей страны. Можете не сомневаться, что поддержу и в этот раз.

— В последнее время в интернете появилось очень много информации о Ваших родственниках. Якобы некоторые из них замешаны в противоправной деятельности — рейдерстве, незаконном обогащении. Что Вы можете сказать по этому поводу?

— Много лет мы строим в Казахстане правовое государство. Его основополагающим принципом является то, что закон — един для всех.

Если кто-то из моих родственников за моей спиной воспользовался моим именем как прикрытием для нарушения закона, то они должны понести соответствующую ответственность. Вина должна быть доказана в судебном порядке. Нельзя забывать, что каждый гражданин имеет право на законную защиту.

Думаю, что все помнят историю с Рахатом Алиевым. Он был мужем моей дочери. Практически был мне как сын, он был отцом моих внуков. Но все это не стало основанием для того, чтобы государство закрыло глаза на его противозаконные действия. Он был осужден казахстанским правосудием. Но успел скрыться и всю оставшуюся жизнь прятался. Незавидная судьба.

За годы моего президентства нашим народом была проделана огромная работа. Некоторые забывают это. Уверен, что народ мудр и все помнит.

Казахстан стал полноправным участником международных процессов как политических, так и экономических. За годы независимости в страну было привлечено более 360 миллиардов долларов прямых иностранных инвестиций.

По данным Международного валютного фонда (МВФ), ВВП Казахстана вырос в 32 раза с 5,15 миллиарда долларов в 1993 году до 164,79 миллиарда долларов в 2020 году. ВВП на душу населения вырос в 28 раз с 304,85 доллара в 1993 году до 8,7 тысячи долларов в 2020 году.

Объем экономики Казахстана в 2 раза больше экономик всех стран Средней Азии вместе взятых. Мы признанный экономический лидер региона.

Вспомните: с чего мы начинали в 1991 году и чего достигли сегодня. Земля и небо.

Мы укрепили свою независимость. Мы определили границы со всеми соседями и какие-либо территориальные претензии к нам в настоящее время полностью исключены. Чтобы быть независимым, государство должно иметь признанные миром границы, собственную боеспособную армию, национальную валюту, получить международное признание.

Всего этого у нас не было. Это достигалось в годы моего президентства и под моим руководством.

— Сегодня активно критикуется деятельность Назарбаев Университета, а также курирующего его Фонда. Отмечают, что Фонд занимается не только вопросами образования, но и инвестиционной деятельностью, связанной с отдельными финансовыми институтами страны. Какова Ваша роль в этих организациях?

— В 2011 году мной был подписан Закон о статусе "Назарбаев Университет", "Назарбаев Интеллектуальные школы" и "Назарбаев Фонд". В нем четко прописано, что создаваемый Фонд — это некоммерческая организация, созданная исключительно для обеспечения финансирования деятельности Назарбаев Университета и Интеллектуальных школ.

Многие университеты мира имеют эндаумент фонды. Наш фонд аналогичен им.Хочу отметить, что существует еще Фонд Нурсултана Назарбаева, который был создан в 2000 году. Данный Фонд занимается не только образовательной, но и социальной, культурной, международной и благотворительной деятельностью. Среди них мои инициативы Astana Club, "Қамқорлық", "Ел үміті".Например, в рамках направления "Қамқорлық" в регионах страны было открыто 8 реабилитационных центров, которые ежегодно способны оказывать помощь порядка 5 тысячам детей с врожденными пороками развития, заболеваниями опорно-двигательного аппарата, нервной системы. Также в целях поддержки инклюзивного образования было открыто 16 специализированных кабинетов в общеобразовательных школах.

В рамках инициативы "Ел үміті" реализуется ряд образовательных проектов, цель которых поиск и поддержка талантливых молодых казахстанцев. Также при Фонде осуществляют свою деятельность Институт мировой экономики и политики (ИМЭП), который стал экспертной площадкой для обсуждения региональных и глобальных задач современного мира, и Фонд развития государственного языка. Кроме того, при Фонде создан ІТ-Совет для поддержки цифровых инноваций. Его цель — помощь казахстанской молодежи в запуске собственных IТ-проектов, выходе их на глобальный рынок.

Хочу отметить и тот факт, что в период пандемии при поддержке Фонда была оказана значительная помощь миллионам казахстанцев.

Эти два фонда работают как самостоятельные и не связанные друг с другом некоммерческие организации.

Возвращаясь к первой части Вашего вопроса, хочу отметить, что создание Назарбаев Университета было инициировано мной для формирования нового стандарта высшего образования. Сегодня он уже стал ведущим университетом не только Казахстана, но и Азии. Этим надо гордиться.

Джон Кеннеди сказал: "Нам нужны люди, способные мечтать о том, чего никогда не было". Именно на воспитание таких людей и нацелен этот вуз, которому я разрешил дать свое имя.

Университет готовит будущих лидеров и высококвалифицированных профессионалов. Свыше 92% выпускников университета сегодня работают в Казахстане и вносят вклад в социально-экономическое развитие страны. Всего за эти годы выпускниками вуза стали более 7 тысяч человек. При поступлении в вуз действует строжайший конкурсный отбор. В самом университете исключена какая-либо коррупция.

Хочу отметить, что университет доказал свою эффективность, поэтому надо стараться перенять механизмы этой эффективной образовательной модели и применить их в других вузах страны. Этот процесс уже идет.

Непосредственно вопросами управления финансами Назарбаев Университета, его инвестиционной деятельностью, в том числе и связанной с отдельными финансовыми институтами страны занимался Попечительский совет вуза. Председателем Совета стал Карим Масимов, занимающий на тот момент пост премьер-министра.

Таким образом, именно в его компетенцию входила финансовая деятельность и вуза и связанных с ним структур, в числе которых оказались и отдельные финансовые организации.

В отношении Карима Масимова сейчас ведутся следственные действия, и я думаю, что правоохранительные органы разберутся и по этому направлению его работы.

— В нашем разговоре мы не можем обойти стороной и январские события. Что, на Ваш взгляд, тогда произошло?

— Январские события потрясли весь Казахстан. Как я отмечал ранее, целью этих организованных беспорядков и атаки на Казахстан было посеять хаос в стране и разрушить целостность государства.

Произошедшая трагедия стала для всех нас уроком. Важно выяснить, кто стоял за организацией всех этих погромов и убийств. Уверен, что следствие даст ответ на этот вопрос.

Необходимо разобраться почему соответствующие правоохранительные органы не знали или не хотели знать о готовящихся по всей стране беспорядках.

На тот момент для меня было важным оказать всецелую поддержку нашему президенту, а не реагировать на различные слухи и домыслы. Я передал ему полномочия председателя Совета Безопасности страны. Именно решительные действия Президента и предотвратили худший вариант развития событий.

— После всех политических реформ и преобразований в стране чем Вы будете заниматься, каковы Ваши дальнейшие планы?

— В целом считаю, что не важно, чем занимается политик после своей отставки. Политики приходят и уходят, а народ и страна — остаются. Более значимо то, как дальше будет развиваться наша страна и какие перемены нас ждут впереди.

За время моего президентства мы выстроили доверительные отношения со всеми ближайшими соседями, со странами западного мира. Нас уважают на международной политической арене и у нас нет даже малейших предпосылок для каких-либо конфликтных ситуаций с кем-либо.

Казахстанцы свободно выезжают за границу на отдых или в деловые поездки. К ним всегда уважительно относятся. Казахстанцы не выезжают искать работу за рубежом.

После моей отставки со мной связались лидеры многих государств, с которыми я работал, и пригласили меня посетить их страны. Я им всем благодарен. С некоторыми из них поддерживаю связь.

Евразийский экономический союз, Организация тюркских государств, которые создавались при моем непосредственном участии, избрали меня почетным председателем этих организаций. Работа моего Фонда тоже требует внимания.

Продолжаю уделять время и вопросам глобальной ядерной безопасности. Казахстан признан лидером ядерного разоружения после того как моим Указом был закрыт полигон в Семипалатинске, а мы отказались от ядерного арсенала.

Кроме того, работаю над воспоминаниями о жизни и своей деятельности.

Мои мысли, желания и молитвы сегодня о благополучии, стабильности и процветании Казахстана. Пусть наши потомки сделают больше, чем мы. Искренне желаю им в этом успеха.

* * *

Напомним, что президент страны Касым-Жомарт Токаев 5 июня подписал указ о проведении республиканского референдума по вопросу принятия изменений и дополнений в Конституцию. Предполагается, что предстоящий республиканский референдум по поправкам в Конституцию позволит каждому гражданину принять участие в решении судьбы страны. Референдум пройдёт 5 июня. В день его проведения в стране заработают 10 013 избирательных участков. Всего в референдуме смогут участвовать более 11 миллионов казахстанцев.

Плебисцит укрепит взятый страной курс на демократизацию, утверждает Касым-Жомарт Токаев. Он назвал референдум важнейшим демократическим институтом. По словам президента Казахстана, цель поправок — переход к "новой государственной модели, новому формату взаимодействия государства и общества. Этот качественный переход можно назвать Второй Республикой". Рабочая группа подготовила поправки к 33 статьям конституции.

В ходе поправок в конституции, по предложению Токаева, планируется переход "от суперпрезидентской формы правления к президентской республике с влиятельным парламентом и подотчётным правительством". Также из проекта поправок были исключены все упоминания о статусе первого президента Казахстана, в том числе о его праве избираться более чем два срока подряд (экспертное сообщество считает, что главной задачей голосования станет ослабление позиций экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева). В последний раз главный документ страны менялся в Казахстане в 1995 году.

Запрос на внесение изменений в главный документ страны сформировался главным образом во время январских событий 2022 года.

Массовые протесты начались в начале января на западе Казахстана в городе Жанаозене из-за скачка цен на сжиженный газ: с 60 до 120 тенге. В течение нескольких дней акции захватили всю страну. Люди выражали недовольство постоянным повышением цен на товары и стали выдвигать политические требования, в том числе об отставке правительства.

К 5 января протесты переросли в массовые беспорядки, а в Казахстане было введено чрезвычайное положение. Правительство ушло в отставку. Позже Токаев заявил, что страна подверглась нападению «террористических банд». 7 января Токаев заявил о восстановлении Конституционного порядка.

Как узнать адрес своего участка для голосования?

— На сайте referendum.gov.kz в списке избирателей. Адрес сайта указан и в SMS, которые отправляли гражданам РК 25 мая. В список включаются граждане, зарегистрированные по месту проживания на территории соответствующих избирательных участков. Нужно выбрать регион, указать свой ИИН и подтвердить свою "человечность", поставив галочку рядом с надписью "Я не робот". Затем нажмите кнопку "Найти". Через секунду отобразится номер и адрес избирательного участка.

— Если вы не нашли себя в списке, позвоните в сall-центр региона, в котором имеете регистрацию по постоянному месту жительства.

— В приложении Kaspi.kz на главной странице появился раздел "Республиканский референдум 5 июня", где также можно узнать информацию об участке и получить дополнительные сведения.

— Приглашения на референдум расклеивают на дверях многоэтажных домов.

Для голосования необходимо предъявить удостоверение личности.

Что делать, если вы в день голосования находитесь в другом населенном пункте?

— С 20 мая до 4 июня можно получить открепительное удостоверение на своем участке, с которым необходимо подойти 5 июня или до этого числа для внесения в список на новом участке.

— При представительствах Казахстана в 51 иностранном государстве будут образованы избирательные участки.

— Открепительные удостоверения не выдается желающим проголосовать на другом участке в пределах одного населенного пункта.

Согласно решению Президента Токаева пакет изменений в основной закон вынесен на всенародный референдум. Изменения эти, как известно, проистекают из послания Президента «Новый Казахстан: путь обновления и модернизации», разработаны рабочей группой из числа авторитетных юристов и одобрены Конституционным советом.

Вынесение их на всенародный референдум должно обеспечить максимальную легитимность организационно-правовых основ провозглашенной Президентом «Второй Республики». Кроме того, референдум является по сути плебисцитом по доверию главе государства и проводимым им реформам, а также – что немаловажно – символизирует стабильность ряда конституционных норм, которые радикалы и экстремисты хотели бы подвергнуть ревизии (светский характер государства, статусы казахского и русского языков, запрет на деятельность структур, ставящих своими целями разжигание национальной, религиозной, сословной и родовой розни и т.д.).

Вместе с тем, в пакет входят изменения в 33 статьи конституции, по многим из которых у населения нет ни информации, ни понимания сути предлагаемых изменений.

Попробуем разобраться.

1-е. Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы теперь принадлежат народу, а не государству, которое будет не собственником, а распорядителем. Эта норма по сути ограничивает права иностранных граждан и корпораций на доступ к земельным и природным ресурсам страны и тем более права собственности на них. Одновременно это означает, что возможные будущие земельные реформы должны быть основаны также на результатах референдумов.

2-е. Вводится полный запрет на смертную казнь. У этой идеи, как известно, немало противников, считающих, что высшая мера наказания должна применяться в отношении, как минимум, террористов, насильников, педофилов и наркоторговцев. Признавая правоту этих аргументов, объективно констатируем тот факт, что доверять нашей судебной системе вопросы жизни и смерти на данный момент весьма проблематично.

3-е. Запрет для силовиков и судей на членство в партиях и профсоюзах распространяется теперь на членов ЦИК и Высшей аудиторской палаты.

4-е. Норма, по которой принудительный труд допускается только по приговору суда, уточняется во избежание судебного произвола. Теперь основанием является судебный акт о признании виновным в совершении уголовного или административного правонарушения.

5-е. Отменяется право первого Президента вновь баллотироваться на пост главы Президента. Одновременно отменяются нормы, связанные с его особым статусом, и титул «лидера нации – Елбасы». Отменяется конституционный закон о первом Президенте. Нормы, регулирующие обеспечение деятельности первого Президента, остаются как для «обычных» экс-президентов.

6-е. Вводится запрет для действующего Президента состоять (и руководить) в политических партиях. Президент становится надпартийной фигурой, что лишает бывшую президентскую партию особых преференций.

7-е. Вводится запрет для близких родственников занимать руководящие должности на госслужбе и госкомпаниях.

8-е. Президент лишается права отменять либо приостанавливать полностью или частично действие решений акимов. Это право остается у правительства и вышестоящих акимов.

9-е. Кроме одобрения кандидатур глав КНБ, Нацбанка и генпрокурора теперь согласие Сената требуется для назначения председателей Конституционного суда и Высшего судебного совета. Сенат также получается право на лишение неприкосновенности омбудсмена.

10-е. Вместо госсекретаря вводится пост госсоветника, тем самым конкретизируются полномочия этого должностного лица (выработка стратегических рекомендаций) и снимается изначально заложенный конфликт между руководящими работниками АП.

11-е. Меняется порядок формирования парламента. Теперь вместо 15 сенаторов Президент назначает 10, причем половину – по рекомендации АНК. Это сокращает число «неизбранных» депутатов. Вместе с тем, право Президента назначать часть сенаторов необходимо для усиления верхней палаты специалистами (юристы и экономисты), обеспечения национального и гендерного представительства.

Численность депутатов Мажилиса сокращается со 107 до 98 – отменяется депутатская квота АНК, зато наряду с партийными списками вновь вводятся одномандатные округа. Это усилит привязку нижней палаты парламента к регионам и сильно персонифицирует выборный процесс. Кроме того, избиратели наделяются право отзыва депутата, избранного по одномандатному округу.

12-е. Конституционные законы теперь должны приниматься парламентом на совместном заседании палат, а не по отдельности. Это должно способствовать более полному обсуждению вопросов.

13-е. Вместо Счетного комитета создается Высшая аудиторская палата, которая два раза год должна отчитываться перед Мажилисом. По 3 члена палаты избираются палатами парламента и назначаются Президентом (включая председателя).

14-е. Вместо Конституционного совета создается Конституционный суд, по 3 члена которого избираются палатами парламента. Председатель, как уже говорилось, будет назначаться Президентом с согласия Сената, а 4 члена суда – Президентом назначаются самостоятельно (ранее Президент назначал 2 членов Конституционного совета). Конституционный суд получает все права и обязанности Конституционного совета, но также наделяется следующими полномочиями: рассмотрение по обращениям граждан НПА, непосредственно затрагивающие их права и свободы, на соответствие конституции; рассмотрение по обращению Генпрокурора НПА и международные договоры на соответствие конституции, дача официального толкования норм Конституции; рассмотрение по обращениям омбудсмена НПА, затрагивающие закрепленные конституцией права и свободы человека и гражданина. Законы и НПА или их части, признанные неконституционными, отменяются и не подлежат применению по решению Конституционного суда.

15-е. Вводится норма, согласно которой предложенные Президентом законопроекты «в целях оперативного реагирования на условия, создающие угрозу жизни и здоровью населения, конституционному строю, охране общественного порядка, экономической безопасности страны», должны быть рассмотрены парламентом немедленно. При этом правительство наделяется правом принимать по этим вопросам «временные нормативные правовые акты, имеющие силу закона», которые действуют до соответствующего решения парламента. Норма повышает оперативность принятия решения по экстренным вопросам.

16-е. Изменяется порядок принятия законов. Мажилис теперь вправе «просто» отклонить законопроект. Сенат получает право отклонить принятый Мажилисом законопроект в целом или частично и предложить нижней палате свою редакцию. Если Мажилис принимает правки Сената, то закон уходит на подпись Президенту (как ранее и прописано), если не принимает, то палаты вырабатывают согласованный проект. При этом новый вариант вновь вносится в Мажилис. В случае, если новый вариант не прошел, то проводится голосование по прежнему проекту. Если он набирает 2/3 голосов, то считается принятым и уходит на подпись Президенту, если нет – то возвращается инициатору. А если Сенат в течение 2 месяцев не рассмотрел законопроект, принятый Мажилисом, то проект автоматически уходит на подпись Президенту. Процедура стала несколько более сложной, чем было прописано в действующем варианте конституции, но, видимо, «выстрадана» в ходе парламентских дискуссий. При этом указывается, что законы принимаются Мажилисом и лишь «одобряются» Сенатом.

16-е. Будет прописан конституционный статус, неприкосновенность и неподотчетность госорганам уполномоченного по правам человека, который «содействует восстановлению нарушенных прав и свобод человека и гражданина, способствует продвижению прав и свобод человека и гражданина».

17-е. Вводится новый порядок назначения акимов областей и мегаполисов: Президент предлагает соответствующему маслихату не менее 2 кандидатур для тайного голосования. По сути, речь идет о косвенных выборах. Кроме того, нужно заменить, что норма уже будет касаться акимов 3 новых областей, указ о создании которых должен вступить в силу сразу после референдума. Важно отметить, что Президент сохраняет право самостоятельно снимать акимов с должности.

В целом, конечно, многие предлагаемые реформы неравнозначны, но «косметическими» их назвать сложно. Полномочия Президента в основном сохраняются, но выстраивается новая, более сбалансированная и демократичная архитектура система государственного управления. Многое будет прописано в конституционных законах, но главное – в устойчивой политике на формирование новой культуры принятия решений и общественного диалога.

Вообще, как представляется, задача нового курса во многом состоит в возвращении тех политических традиций, которые существовали в первые десятилетия независимости и отход от которых привел к известным политическим и экономическим перегибам в развитии страны.

Данияр Ашимбаев, turanpress.kz

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

Пять казахстанских политических партий сформировали и опубликовали свои списки кандидатов в депутаты нижней палаты парламента (мажилиса). Ожидалось, что в выборах примут участие шесть партий, однако Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП) решила бойкотировать выборы.

Напомним, что выборы в мажилис парламента страны назначены на 10 января 2021 года. Известный казахстанский политолог Данияр Ашимбаев в комментарии Ia-centr.ru объясняет, что говорят о партиях уже сформированные ими списки кандидатов.

— Если посмотреть партийные списки, то на втором месте после «Нур Отана» (здесь можно посмотреть список «Нур Отана») по численности выдвинутых кандидатов стоит «Народная партия Казахстана» (бывшая «Коммунистическая»).

В списке НПК (здесь можно посмотреть список Народной партии Казахстана) опять-таки много новых персоналий от регионов, при этом представлены люди самых разнообразных профессий. То есть, «Народная партия» подошла к формированию списка форматно — в нем логично много представителей «от народа». И в принципе, таким большим списком она сделала заявку на второе место.

Третье место по численности списка занимает партия «Ак жол» (здесь можно посмотреть список «Ак жол»), которая подобрала свой действующий депутатский актив, представителей регионов из бизнес-элит. То есть, мы видим ее традиционный состав. Также включена определенная «прослойка» из числа национал-патриотического крыла, которая в партии представлена со времен Алихана Байменова (государственный и общественный деятель Казахстана — ред).

Две оставшиеся политпартии «Ауыл» и «Адал» (бывшая «Бiрлiк») представили странные списки, по которым ни критерии их формирования, ни задачи самих партий непонятны. В «Ауыл» (здесь можно посмотреть список партии «Ауыл») есть тоже некое патриотическое крыло, и их задачи выглядят более приемлемыми для национально-ориентированной аудитории.

Что же касается «Адал», то создается ощущение, что в список (здесь можно посмотреть список партии «Адал») вошли те, кого не взяли в другие партии. Что партия хочет сказать своим списком, какой несет посыл — непонятно. Если партия представляет НПП «Атамекен», то это вызывает вопросы, поскольку раньше Нацпалата работала и с «Нур Отан», и с «Ак жол». Как теперь обстоит ситуация — загадка для региональных палат предпринимателей в плане того, какую партию они должны поддерживать.

Читайте в тему:Почему всплыли кружевные трусики и кейс с родственником Тасмагамбетова

По озвученным спискам видно, что одна партия претендует на победу, две — будут бороться за второе место, две собираются довольствоваться «крохами с барского стола». Ни «Адал», ни «Ауыл» своими списками амбициозных задач не продемонстрировали.

Так что конфигурация похожа на ту, каким был предыдущий мажилис. То есть, лидирующий «Нур Отан», «Народная партия» — слева, «Ак жол» — справа, и пока невнятные «Ауыл» и «Адал», от них ожидать чего-то экстренного и экстремального крайне сложно.

— Насколько изменилась после ренейминга уже «Народная партия»? «Коммунисты» ушли в прошлое?

— Несогласные со сменой имени партии Владислав Косарев и Галина Баймаханова как ветераны уже не баллотируются.

Читайте в тему: Косарев создает собственную партию коммунистов

Как уже сказано, большинство из представленных кандидатов — люди из народа. Из списка НПК мне знакомы буквально 7-8 человек, остальные — новые персоны.

Вспомним также недавний скандал, когда несколько членов НПК заявили, что от этой партии не баллотировались, поскольку являются членами партии «Нур Отан». Однако, возможно, ход был сознательно спровоцирован для создания некоей интриги в ходе выборов.

Читайте в тему: Банки Казахстана могут спровоцировать социальный взрыв накануне выборов

Повторюсь: большинство кандидатов в большинстве списков партий в стране неизвестны.

Понятно что, поскольку «Нур Отан» — это партия власти, голосование за нее будет вотумом доверия и правительству, и президенту, и первому президенту. А за курс Назарбаева народ готов голосовать больше, чем за партию в целом. И я думаю, что речь может идти о 70% поддержки, однако посмотрим на общую кампанию.

— Поскольку назначенные выборы чисто партийные, то стоит уточнить процедуру голосования.

— Будет одновременное голосование: за кандидатов в депутаты маслихатов — по отдельным спискам, которые представят партии, и также будут отдельные партийные списки, подготовленные к выборам в мажилис. Это два разных бюллетеня.

У избирателей, это сейчас понятно, может возникнуть определенная путаница. Партии много лет выбирают по спискам, а депутатов в маслихаты раньше выбирали из числа одномандатников. А теперь партийный список будет и там, и там. Так что потребуется усиление работы Центризбиркома.

Читайте в тему: Расклад сил казахстанской оппозиции накануне выборов

Что касается партийных списков, я думаю, их сформируют в алфавитном порядке. В случае с «Нур Отаном» это, видимо, будет единый алфавитный список победителей праймериз и кандидатов от центрального аппарата.

Сейчас они опубликованы в разрозненном виде для удобства. Хотя не будем утверждать уверенно, поскольку то, как должны быть размещены имена кандидатов, в законодательстве четко не регламентировано.

— По идее приоритет должен быть за «весовыми» кандидатами…

— Не факт. Тем более, что ЦИК будет снимать кандидатов во время регистрации: у кого-то проблемы с гражданством, у кого-то — с налоговыми документами и так далее. Так, в свое время в список кандидатов включали Талгата Мусабаева, не подумав о вопросе его гражданства.

Так что списки поначалу пройдут через «горнило» ЦИК, налоговой, а потом можно будет видеть их окончательный вариант.

Читайте в тему: «Адал» и Народную партию допустили к выборам в парламент

В свою очередь, напомним, что очередные выборы в Мажилис парламента Казахстана назначены на 10 января 2021 года. Мажилис парламента состоит из 107 депутатов, 98 из них избираются по партийным спискам, еще девять — Ассамблеей народа Казахстана. Срок полномочий депутатов — пять лет. Предыдущие выборы в мажилис состоялись в марте 2016 года.

Читайте также:

Автобус с 40 пассажирами перевернулся под Карагандой. Подробности, видео

Сын «решает», мать продает — как областной прокурор погряз в земельном скандале

Зрелищный бокс показали Майк Тайсон и Рой Джонс. Видео боя

«Омоновца» привязали к столбу возле Кремля. Видео

Банк Франции сожжён, ранено до 40 полицейских. Видео

Почему всплыли кружевные трусики и кейс с родственником Тасмагамбетова

Казахстанская система образования подлежит радикальной реструктуризации. Такое мнение, как передает VRK.News, высказал известный казахстанский политолог Данияр Ашимбаев, комментируя предложения и заявления по вопросам образования в Казахстане, озвученные на третьем заседании Национального совета общественного доверия (НСОД).

Читайте в тему: О второй вспышке пандемии, охоте за головами и псевдодипломах — речь Токаева

Политолог, в первую очередь, очень резко отозвался об системах тестирования.

ЕНТ отменить. Латинизацию прекратить

"На мой взгляд, в сфере образования нужно отменять ЕНТ (Единое национальное тестирование — прим. VRK.News) и отходить от зубрежки в пользу творческого развития", — тезисно заявил Ашимбаев.

Читайте в тему: Почему родители делают домашку, а ЕНТ — зло, рассказывает Олег Пак

Также он призвал отказаться от многомиллиардных трат на реформы по латинизацию.

Читайте в тему: ЕНТ будет жестким. Усилена ответственность выпускников

"Пора закрыть тему латиницы — языковые чиновники и филологи уже показали, что они не в состоянии решить этот вопрос", — вынес вердикт по данному вопросу эксперт.

Науку выделить отдельно

Разящий меч критики политолога обрушился и на профильное ведомство в сфере образования.

Читайте в тему: Деньги под хвост. Стали известны финансовые трагедии Центра «Болашак»

"МОН (Министерство образования и науки РК — прим. VRK.News) нужно дробить на Министерство просвещения, Министерство науки и высшего образования, а профтехобразование передать в ведение Министерства труда, выделив последнее в отдельное ведомство", — заявил Данияр Ашимбаев.

Идею выделения научного ведомства он пояснил тем, что в фундаментальной науке, по его словам, реально работают только три национальных научных центра, созданных еще при Галыме Абильсиитове — экс-министре по науке и новым технологиям и экс-вице-премьере в правительстве Казахстана в начале 90-х годов прошлого века.

Эксперт считает, что остальные научно-исследовательские институты, находящиеся в ведении МОН, нужно переформатировать.

"В первую очередь, нужны научные центры по межнациональным отношениям, демографии, урбанистике и миграции, культурной политике, мировой экономике, истории, природным ресурсам и экологии, социальным исследованиям. Те АО и ТОО, которые в качестве ИАЦ сидят при министерствах — разогнать к чертям. В качестве директоров или научных руководителей, на мой взгляд, можно выдвинуть таких людей, как Бурихан Нурмухамедов, Гульмира Илеуова, Петр Своик, Булат Султанов, Марат Шибутов, Султан Акимбеков, Ирина Ерофеева. Я бы освободил Сыроежкина и назначил директором НИИ проблем Китая. Других специалистов такого уровня у нас в этой сфере нет", — предложил Ашимбаев.

Про неграмотную Академию образования

Политолог также коснулся некачественной деятельности Академии образования.

Читайте в тему: Плагиатный скандал заставил МОН РК использовать только одну систему антиплагиата

"Нужно посмотреть, чем вообще занимается Академия образования: просто интересно, как можно столько лет делать плохие учебники", — задался вопросом казахстанский эксперт.

Также по его словам, статус дистанционного образования нужно повысить и, видимо, неплохо было бы вернуть заочное образование.

Про подчинение департаментов образования

Ашимбаев порекомендовал также изменить схему подчинения департаментов образования, а именно придать им статус двойного подчинения: как местным акиматам,так и министерству.

Заодно он выразил обеспокоенность планированием государственного образовательного заказа: зачастую регионы заказывают специалистов — тех же учителей и врачей, но по факту не обеспечивают их жильём, и когда молодёжь сбегает, просто заказывает их снова.

Фальшь вузовской науки

Под раздачу попала и вузовская наука Казахстана.

"Нужно провести аудит т.н. вузовской науки. Несколько лет назад видел как один ректор нацвуза демонстрировал министру свои достижения - макет конструкции, на которой была полустертая отметка "1981 год", и устройство для "бесконтактного включения света", соединённое проводом с лампой. Советник министра сказал, что вуз получил свыше миллиона долларов на научные проекты. В другом вузе (ректор сейчас сидит под следствием) был продемонстрирован "первый казахский робот". Как выяснилось, это была пустышка, в которую вставили обычный компьютер", — рассказал вопиющие факты Данияр Ашимбаев.

Он призвал представителей вузов и базовых НИИ включать в советы директоров стратегических предприятий независимо от формы собственности, чтобы они "искали оптимальные пути интеграции науки, образования и экономики".

Погоня за рейтингами

Ашимбаев выразил и мнение многих экспертов о том, что в погоне за международными рейтингами и формализмом чиновники от образования уже не способны увидеть реальных проблем образовательной системы страны.

Читайте в тему:Школьный регресс: общее образование в Казахстане опустилось ниже плинтуса

"Хватит гнаться за рейтингами. В целом, ситуация негативная. Программы, учебники, методики, отчетность вызывают вопросы. МОН, говорят, пытается регулировать даже количество заседаний ректоратов и обеденное время. С другой стороны, население в массе своей заинтересовано не в образовании, а в дипломе. На улицах десятки объявлений — "берем на работу сотрудников с высшим образованием". Видимо, на госслужбу набирают также. Реальных знаний никто не спрашивает и качество образования роль социального лифта не выполняет", — отметил политолог.

Когда будет мониторинг госпрограмм?

По словам Ашимбаева, онлайн-учебники представлены в виде обложек, а программы онлайн-обучения не работают.

"Один министр говорит, что это неправильный интернет, а другой — что не нужно искать виновных. Это в миллионный раз ставит вопрос о контроле реализации госпрограмм. Много лет говорю руководителям всех уровней о необходимости иметь если не департамент, то хотя бы управление мониторинга государственных, бюджетных и инвестиционных программ, но видимо доминирует логика — "главное в ходе следствия — не выйти на самих себя", — горько констатирует отечественный эксперт.

По его словам, завершение промежуточных и финальных этапов любой госпрограммы должно фиксироваться не "информацией в АП или правительство", а открытыми парламентскими слушаниями с содокладами Счетного комитета и прокуратуры.

"Для высших чинов я бы хотел рекомендовать древний китайский опыт: закрыть на пару часов и заставить писать эссе о стоящих проблемах и том, как он собирается их решать. И если пишет, что проблем нет, или что ему нужно 20 советников и международных консультантов, или 300 миллионов на разработку программы реформ, то гнать в шею за полную никчёмность. Может, тогда толк будет?", — саркастически подытожил свои актуальные рекомендации политолог.

Читайте также:

Мечети и церкви открываются в Алматы

«Выгодный обмен валюты». Мошенник обогатился на 40 миллионов тенге в Алматы

Квартирная конопля. Алматинская семья наказана за «фермерство»

Дональд Трамп официально ввел цензуру против соцсетей

Уже 9932 случая коронавируса зарегистрировано в Казахстане

«Отлетел на 40 метров»: полицейский сбил человека насмерть и уехал

Казахстанских биткоин-вкладчиков обманули на 37 миллионов долларов

Заместителей Серика Сапиева задержали борцы с коррупцией. Подробности

Главную по киноиндустрии Казахстана подозревают в получении взятки

Сын уснул от усталости и протаранил блокпост — отец Азата Азаматова

Каковы были причины для отставки дочери Первого президента Казахстана с должности второго лица в государстве? Какова будет ее дальнейшая политическая карьера? Чего ждать от нового спикера сената? На эти и другие вопросы, как передает VRK.News, ответил известный казахстанский политолог, главный редактор энциклопедии «Кто есть кто вы Казахстане» Данияр Ашимбаев.

— Данияр Рахманович, каковы причины отставки Дариги Назарбаевой?

Читайте в тему: Прекращены депутатские полномочия Дариги Назарбаевой

— Для того, чтобы понять причины ее отставки, надо сначала понять причины, по которым она была назначена на пост спикера сената. Есть общепринятое мнение, что Нурсултан Назарбаев продвинул Даригу Назарбаеву на пост спикера в качестве противовеса Касым-Жомарту Токаеву — чтобы обозначить, что следующим президентом будет его дочь. Соответственно, ее присутствие дамокловым мечом висело над вторым президентом Казахстана. Но на мой взгляд, это мнение несколько преувеличено. Понятно, что для Назарбаева вопрос выбора спикера сената был одним из наиболее стратегических, поскольку он всегда назначал фактически своего наследника. Какие бы разговоры не ходили, все прекрасно понимали, что в случае чего — председатель сената примет на себя президентские полномочия.

Читайте в тему: Дарига Назарбаева вернется — анализ решения президента

И тот же Токаев, который в конечном счете стал вторым президентом Казахстана, пост спикера сената занимал дважды. И обозначение Дариги Назарбаевой как спикера сената в какой-то степени символизировало предыдущую линию. Но я не думаю, что Назарбаев рассматривал свою дочь в качестве реального наследника. В противном случае, он бы дал ей больший административный и политический опыт, который необходим для работы в должности президента.

Ее опыт работы — в основном партийный и парламентский, не считая недолгого вице-премьерства, которое закончилось достаточно бесславно. Она не работала министром, не была акимом, и от реальной жизни она достаточно оторвана — речь идет не только о жизни населения, но и о реальных механизмах функционировании аппарата. Кроме того, я думаю, ее назначение спикером преследовало определенные задачи в постэлекторальный период.

Первая: обозначить, что у населения выбор стоит не между Токаевым и Тасмагамбетовым или Токаевым и Есимовым, а между Токаевым и Назарбаевой, которая для многих в этом качестве была неприемлема. И избрав Назарбаеву на пост сенатора, элиту, что называется, подтолкнули под Токаева. То есть дали понять: если вы хотите альтернативу, то вот она. 

Во-вторых, с назначением Дариги вопрос престолонаследия снимался на какое-то время.

Если бы на эту должность была бы назначена более серьезная и авторитетная политическая фигура — Джаксыбеков, Масимов, Есимов или еще кто-то — его бы воспринимали также в качестве наследника престола, резервного президента, но — при этом реального, за которым бы стояли и группы влияния и ресурсы. Поэтому председателем сената была назначена дочь — человек достаточно амбициозный, которая сама хотела бы стать президентом, но которая не имела для этого серьезной поддержки в элите.

И понятно, что в последнее время в связи с активизацией сената и всевозможными разговорами вокруг якобы существующего конфликта между первым и вторым президентом и возможной передаче полномочий Дариге Назарбаевой, существующая политическая конструкция стала испытывать определенное напряжение. Эта тема надоела всем, но ее упорно продолжали обсуждать. И, я думаю, что в существующем положении и Токаев, и Елбасы приняли решение, что «Операцию "Дарига"» пора прекращать.

Токаев за прошедшее время показал себя эффективным и сильным президентом, который не собирается идти по пути Горбачева, а аккуратно взаимодействует с Елбасы и который ориентировал под себя большую часть элиты. И в этой ситуации наличие Дариги Назарбаевой в качестве председателя сената и раздражающей фигуры — утратило свою необходимость.

— Но почему это произошло именно сейчас, да к тому же в преддверии дня рождения Дариги Нурсултановны? Странный подарок...

— У нас редко делают такие подарки ко дню рождения. Сейчас, в условиях карантина, политическая жизнь более-менее контролируема и, как мы знаем, Дарига Назарбаева не в первый раз оказывается в отставке — у нее забирали однажды партию, забирали СМИ, снимали с поста вице-премьера – и все понимали, что реакция у нее на этот вопрос будет достаточно негативная. Я думаю, было принято решение воспользоваться карантином и режимом ЧП, чтобы убрать ее по возможности тихо. И мы видим, что сильной информационной реакции на эту историю не было.

— И все же хотелось бы понять причины? Не связано ли это с ее недавним замужеством или с теми скандалами, которые были недавно вокруг нее? Почему так экстренно?

— Я не думаю, что решение было экстренным. Скорее всего, оно готовилось давно и готовилось втайне от самой Дариги Нурсултановны. В прошлый четверг она провела большую пленарку сената, выступала с многочисленными заявлениями и т. д. То есть у нее была своя повестка дня, а у лидера нации и главы государства — своя. В причинах недостатка не было. Чрезмерная одиозность, нарастающая к концу карантина активность конспирологических ресурсов, которые предрекали, что Токаева вот-вот «снимут» и поставят Даригу Назарбаеву и плюс постоянный скандальный фон, на который реагировали все, кроме главной героини всех этих публикаций.

Я думаю, что президенту в какой-то момент эта ситуация надоела окончательно и было принято решение воспользоваться карантином, чтобы решить этот вопрос до ухода парламента на каникулы.

— На пост спикера сената назначили Маулена Ашимбаева. Что вы думаете об этом?

Читайте в тему: Маулен Ашимбаев избран спикером Сената

— На протяжении последних дней наиболее вероятной кандидатурой на этот пост назывался Ахметжан Есимов. Предполагалось, что выдвижение соратника Елбасы решит вопрос преемственности в руководстве и освободит должность главы фонда «Самрук-Казына», на который у нынешней власти есть определенные планы. Но, видимо, потом этот вариант отпал, и решили назначить первого замруководителя администрации президента Маулена Ашимбаева, который был дважды идеологом, избирался депутатом мажилиса, руководил там международным комитетом, а в прошлом году был руководителем предвыборного штаба Токаева, затем стал помощником президента и первым заместителем руководителя администрации президента по идеологии. Фигура на пост председателя сената никогда не рассматриваемая, но его назначение весьма характерно: несмотря на то, что он занимал много постов и при Назарбаеве, последние полгода видно, что его главным ориентиром стал действующий президент.

Маулен Ашимбаев показывает, что его назначение означает, что сенат перестает быть «рассадником заговорщиков» и становится лояльным к действующему президенту и будет заниматься более конструктивной работой с тем, чтобы исключить политические инсинуации. Это назначение — серьезная политическая победа Касым-Жомарта Токаева.

— А что вы думаете о кадровых перестановках, который произошли 4 мая?

— Что касается Даурена Абаева, его представлять не надо. На посту министра он показал себя как фигура достаточно публичная, как сильный администратор, энергичный, коммуникабельный. Во время карантина именно на него была возложена обязанность быть официальным спикером власти. Мы видим, что он способен и к контрпропаганде и за словом в карман не лезет. Да, его ведомство частенько подвергали критике, но у нас не критикуют того, кто ничего не делает. Поэтому, я думаю, он неплохой вариант для поста главного идеолога. При этом, он достаточно лоялен и к первому президенту и ко второму.

Читайте в тему: Даурен Абаев занял пост замглавы президентской администрации

Аида Балаева, которая заняла освободившееся после Абаева кресло, также имеет хороший опыт работы в акиматах, как Алматы, так и Нур-Султана. Она работала и в администрации президента, а после назначения Токаева заняла должность главы отдела по обращениям граждан. Опытный, коммуникабельный и публичный политик. Все эти назначения, на мой взгляд, усиливают позиции Токаева. А эти люди хорошо зарекомендовали себя при первом президенте и органично влились в команду второго президента.

Источник: ia-centr.ru

Читайте также:

Женская гвардия. Кого и куда назначил президент Казахстана

Жену замакима Нур-Султана оштрафовали за нарушение карантина

Тигренок прогулялся по набережной Актау. Видео

Astana Hub запускает собственную онлайн-школу инвесторов

Ноты Узбекистану не будет — МИД РК

Казахский язык — это паспорт Казахстана. Большое пандемическое интервью Токаева

Подтоплены 845 домов, мост ушел под воду. Жуткое наводнение в Туркестанской области

По мнению известного политолога, историка, главного редактора Казахстанской биографической энциклопедии Данияра Ашимбаева, если не пресечь фашиствующую пропаганду в Казахстане, то угрозы будут расти. Об этом, как передает VRK.News, читайте в интервью политолога, которое он дал ИАЦ МГУ.

— Как Вы думаете, инсайды о том, что «события в Масанчи — это эхо борьбы в высших эшелонах власти в Казахстане» — не имеют под собой основания?

— Я думаю, это слишком сложные материи. И здесь нет места для теорий заговора. На мой взгляд, здесь есть лишь простая борьба за торговые и финансовые потоки, в ходе которой был использован подлый и грязный прием. А цитирование некоего депутата, который обвинял дунган в сепаратизме и в плохом обращении с учителями — выглядит как запоздалое обоснование погрома.

Читайте в тему: Международное сообщество дунган опровергло слухи в соцсетях

И тут можно сделать вывод, что часть националистов поддерживала этот конфликт в силу собственных убеждений, а другие — в интересах тех самых теневиков.

И те же инсайды говорят о том, что теневиками являются высокопоставленные чины в северной и южной столицах. Это примерно, как было в Хоргосе. Обществу преподносят все громкие аресты на Хоргосе последних лет, как борьбу с коррупцией, но в реальности это была борьба аппаратных групп и силовых структур за контроль над таможней. И борьба с коррупцией у нас используется зачастую как ширма для таких вот разборок.

Читайте в тему: Около 90 уголовных дел завели по кордайским беспорядкам

— В Казахстане же есть Совет безопасности, который возглавляет первый президент страны. Почему реакция Совбеза последовала только 11 февраля, хотя сам конфликт в Масанчи происходил 5-8 февраля?

— Все ждут, что сразу будут названы причины. Вспомните, тот же Арканкерген. Назарбаев тогда сразу выдвинул версию теракта. Но следствие и поиски того же Челаха заняли несколько дней. Или расследование недавней авиакатастрофы «Бек Эйра» под Алматы. До сих пор идут споры, кто виноват. Комиссия однозначно ни на кого не указала.

Обнародованы пока различные, но предварительные версии. То есть в любой непонятной ситуации нужно сначала собрать и проанализировать факты. А количество фактов и версий, связанных с кордайскими событиями, растет в геометрической прогрессии.

Читайте в тему: Человеческие останки обнаружены в развалинах села Масанчи

Буквально на днях объявили об обнаружении одиннадцатого погибшего. Но ведь о без вести пропавших никто не заявлял. То есть все нуждается в проверке. А на это нужно время. Быстрая реакция была только политическая: сняли акимов области, районов, начальника полиции, прокурора и так далее.

— Это объясняет почему позже. Но почему была разная оценка? Токаев сразу же принялся искать причины и виновных, а Назарбаев вспомнил о совместных — плечом к плечу — годах независимости…

— Для Токаева — это текущая объективная политическая реальность: передел теневого рынка с использованием грязных методов. Для Назарбаева же эта ситуация говорит о том, что его политика по межнациональному согласию дает сбои. Поэтому у каждого из них свое отношение к этой ситуации.

Для Токаева — объективная реальность, для Назарбаева — удар по его политическому наследию.

Кроме того, не забывайте, что Совбез — орган консультативный и не самый значимый. Если вы посмотрите на структуру его аппарата, то знакомых имен, которые бы вызывали у вас уважение или узнаваемость, вы не найдете. Из работников аппарата СБ обычно все знают только секретаря. Большинство сотрудников, их опыт, квалификация не известны ни широкой общественности, ни даже экспертам.

Опять же — силовыми структурами у нас руководят фигуры, политический вес которых, мягко говоря, превышает политический вес секретаря Совбеза — председатель КНБ, министры обороны, внутренних дел и т.д. Они в основном подчиняются президенту. Сам Совбез выполняет больше диспетчерскую роль. И вес Совбеза обеспечивается исключительно тем, кто его возглавляет. Для Назарбаева, который возглавляет Совбез с 1991 года, это больше трибуна.

Нельзя сказать, что Совбез — это орган оперативного управления, как тот же генштаб, к примеру. То же самое касается и АНК. Все понимают, что у нее есть своя роль, но она все больше становится декоративной.

— Мы все годы независимости демонстрировали как достижение, свою многонациональность, полиэтничность. И в одночасье подмочили репутацию. Пошли разговоры о том, что мы скатывается в архаизацию.

— В госполитике ставка делалась на символы, вот есть АНК, есть дружба народов, давайте их придерживаться. Но эффективность госполитики за последние годы резко упала: коррупция, неэффективность, саботаж, безответственность — стали базовыми характеристиками любого начинания в любой сфере. Даже продажа должностей уже секретом не является.

Во-вторых, изменился национальный состав населения: численность казахов растет, а процесс миграции среди других этносов — достаточно высок. И все это влияет на психику современной молодежи, которая не прошла закалку советской системы межнационального воспитания. И многие ценности, которые нам кажутся естественными, им попросту незнакомы.

В-третьих, это очередной этап адаптации национальностей, проживающих в Казахстане, к современным условиям. Большинство этнических групп — не казахов — научились самостоятельно выживать и в условиях казахстанского рынка и казахстанской политической системы. Для казахов же, которые привыкли опираться на государство, для которых существует достаточно высокий уровень патернализма, такая модель вызывает определенные вопросы. Беднеющей молодежи в регионах более успешные этнические диаспоры являются социальными раздражителями.

Четвертое — это активная в последнее время националистическая пропаганда: история Казахстана активно переписывается, в ней задним числом находят свое место и «деколонизация», и национальные обиды, и идеи об окончательном решении языкового вопроса. Все это находит отклик у определенной части населения. А государство почему-то считает, что использование советских лозунгов, но без использования советского опыта, будет давать тот же результат… Это большая ошибка.

Почему-то в какой-то момент в нашем идеологическом аппарате было утверждено мнение, что казахов интересуют лишь вопросы языка, культуры и истории, а социальные вопросы — не так важны. Но та же ситуация в Жанаозене, где не было этнической составляющей, говорит о том, что для казахов важны и вопросы зарплат, и доходов, и безработицы.

С другой стороны, государственные идеологи, видя запрос в обществе на национализм, поставили телегу впереди лошади: не организовав соответствующую идеологическую, педагогическую и воспитательную работы, попытались создать управляемое националистическое движение. Но в итоге получили то, что получили.

Читайте в тему: Ермек Турсунов: Я бы стер эту хрень в инстаграмах и фейсбуках

— Но есть ли архаизация общества?

— Безусловно, есть. Общество, государство рисует себе некие образы идеального прошлого (которое не очень, мягко говоря, стыкуется с реальной исторической картиной) и пытается его воспроизвести. Это касается и вопросов религии, и культуры, и традиций, и обрядовости и все системы общих отношений. И в условиях бесконтрольного развития все это принимает уродливые черты.

Читайте в тему: Нацпаты хотят превратить Казахстан в «этнический бетон», считает Газиз Абишев

— Есть ли основания для так называемых нетитульных народов, проживающих в Казахстане, задумываться о переезде?

— Многие народности, проживающие в Казахстане, являются местными уроженцами. Это не пришлое население. Если на то уж пошло, то предки всех, кто проживает в Казахстане, сюда когда-то пришли.

Я думаю, что все, кто хотел уехать — давно уехали. Оставшиеся — давно адаптировались, и они живут на своей родине. При этом не забывайте, что сейчас уезжать начали и казахи, которые утратили веру в государство.

Но если националистическая, фашиствующая пропаганда не будет пресечена, если государство не займется нормальным исследованием этих вопросов и принятием мер, то понятно, что уровень конфликтности будет расти.

Читайте также:

Погранпост "Кордай" временно закрыли для автотранспорта

Занятия в школах Нур-Султана отменили из-за сильного бурана

Молодой полицейский покончил с собой в Петропавловске

Мировой рекорд установил 16-летний казахстанский штангист Рахат Бекболат

Димаш Кудайберген прокомментировал ситуацию со вспышкой коронавируса

Сумасшедший пациент устроил пожар в райбольнице ЗКО

Кровавое месиво. Видео раздавленного поездом табуна лошадей появилось в сети

Старшина бил трубой по лицу и издевался над солдатами

Цифровая торговая платформа Agro Labs снизит цены на продукты

Биртанов рассказал о казахстанцах на круизном лайнере в Японии