Скандалы

Известный казахстанский журналист и блогер Ардабек Солдатбай выступил с громким заявлением, передает Neonomad.kz.

В соцсетях он потребовал увольнения руководителя АО НК "КТЖ" Нурлана Сауранбаева.

"Мы провели журналистское расследование об ужасном сервисе КТЖ, а также коррупции в этой сфере. Новые, непрекращающиеся жалобы потребителей по всей стране наконец-то начали доходить до компетентных отрганов", — заявил общественник.

В частности, он указал на беспорядок и бардак на железной дороге: вечно опаздывающие поезда, грязные, старые вагоны, несчастные случай со смертельным исходом, неоднократные сходы вагонов с рельсов, искусственный дефицит билетов и многое другое.

"Вопрос, кто за это отвечает, остается открытым, но вроде депутаты этим начали заниматься. Давайте подумаем, кто же может быть виноватым в такой ситуации, в том, что за 30 лет этот стратегический объект страны не развивался?" — отметил Ардабек Солдатбай.

Журналист создал петицию с требованием отставки главы «Қазақстан темір жолы» Нурлана Сауранбаева.

"Поэтому логично, если председатель правления «Қазақстан темір жолы» Нурлан Сауранбаев подаст в отставку. Этот человек не оправдал доверие президента, не научился бороться с коррупцией, поразившей насквозь КТЖ. При этом, он наоборот потратил миллиарды долларов на закупку оборудования и вагонов за рубежом, которые в десятки раз дороже нашей отечественной продукции. Мы настаиваем: Сауранбаев должен покинуть свое место. А вместе с ним необходимо сменить десятки коррумпированных руководителей на всех уровнях и заменить их более достойными специалистами", — говорится в петиции.

В документе также указывается, что роль железнодорожной отрасли в экономике страны нельзя недооценивать. Цены на многие товары, такие как бензин, продукты питания, одежда, товары для дома, металлы, напрямую связаны с этой отраслью. Деятельность пассажирских перевозок сегодня оставляет желать лучшего.

"Обращаем внимание депутатов на эти многочисленные проблемы. Может быть, они уже наконец-то разберутся и потребуют отставки главы КТЖ. Такого отношения мы не заслужили. Мы, от лица всего народа, можем составить петицию, чтобы доказать свою правоту и навести порядок на казахстанской железной дороге", — заключается в петиции.

Ранее в программе "Итоги" на телеканале "Хабар" депутат Мажилиса Парламента РК Марат Башимов призвал к отчету руководство КТЖ перед народными избранниками. А заместитель председателя правления республиканской ассоциации потребителей Казахстана Турсун Джагпарова потребовала уволить главу КТЖ и завести уголовное дело против Председателя Правления АО «Национальная компания «Қазақстан темір жолы» Нурлана Сауранбаева.

Джеймс Гиффен (James Giffen) умер 29 октября 2022 г. в Манхэттене. Ему был 81 год. Как передает VRKNews.kz со ссылкой на New York Times, причиной смерти стал рак.

Напомним, что бывший советник президента Казахстана Джеймс Гиффен, которого арестовали в 2003 году, обвинялся в даче взяток на общую сумму в 78 миллионов долларов высшим казахским чиновникам за заключение нефтяных контрактов. Но американское правительство, после семилетнего расследования, закрыло дело в 2010 году после того, как судья решил, что он действовал с одобрения ЦРУ. 

Как сообщает NYT, на момент ареста в марте 2003 г. Дж.Гиффен был одним из американцев с самыми большими связями, работавших в бывшем Советском Союзе. Его коммерческий банк Mercator был важнейшим посредником между западными энергетическими компаниями, стремившимися разрабатывать обширные, в основном неосвоенные нефтяные месторождения Казахстана. Он был близким другом и советником теперь уже экс-президента Казахстана Н.Назарбаева и имел роскошную квартиру в Алматы, крупнейшем городе страны и ее бывшей столице. Все это время он был оперативным агентом ЦРУ и Государственного департамента США.

Главный специалист по СССР и Горбачёву

Вашингтон стремился привлечь Казахстан и его ресурсы в сферу влияния западного мира. И тут пригодилась роль Гиффена, который информировал американских чиновников о последних событиях в Центральной Азии, а также передавал конфиденциальные сообщения между Н.Назарбаевым и Белым домом и часто был первым американцем, к которому обращались казахи, когда они хотели взаимодействовать с правительством США. 

Американская газета также сообщает в своём некрологе, что мистер Гиффен заинтересовался Советским Союзом после того, как его тесть предсказал, что, несмотря на холодную войну, товарооборот между коммунистическим блоком и Западом когда-нибудь увеличится. Г-н Гиффен в итоге посвятил свою диссертацию на юридическом факультете теме “Правовые и практические аспекты торговли с Советским Союзом”, которая была в виде книги опубликована в 1969 году. Во время исследовательской поездки в Советский Союз он познакомился с турецко-армянским бизнесменом по имени Ара Озтемель, который, помимо прочего, импортировал ценные металлы из Казахстана. Г-н Озтемель нанял г-на Гиффена для управления собственной консалтинговой службой для компаний, желающих вести бизнес с коммунистическим Востоком. В течение следующих 20 лет он стал ведущим экспертом по торговле с Советским Союзом — и одним из его главных благотворителей. 

Проработав несколько лет с г-ном Озтемелем, он стал вице-президентом Armco Steel и основал Mercator в 1984 году. Г-н Гиффен был одним из первых западных бизнесменов, встретившихся с Михаилом Горбачевым, обсуждая импорт сельскохозяйственной продукции всего за несколько месяцев до того, как он стал генеральным секретарем КПСС в 1985 году. Несколько лет спустя, будучи президентом Американо-советского Торгово-экономического совета (АСТЭС), куда входило около 350 американских корпораций, банков и различных организаций, а с советской стороны — более 250 ведомств и предприятий, он зафрахтовал большой реактивный самолет, чтобы доставить несколько сотен американских бизнесменов в Москву, где г-н Горбачев присоединился к ним за ужином.

Начиная с 1970-х годов, г-н Гиффен стал ключевым голосом в американском правительстве, помогавшим советским евреям эмигрировать, в конечном итоге помогая перевезти десятки тысяч в Соединенные Штаты.
Распад Советского Союза в 1991 году открыл новые возможности, особенно в Казахстане, где опыт г-на Гиффена в энергетическом и металлургическом секторах привел его к тесному контакту с г-ном Назарбаевым. Как продолжает NYT, «эти двое стали близкими друзьями: г-н Гиффен научил президента Казахстана играть в гольф в частном гольф-клубе Winged Foot недалеко от его дома в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк».

В оригинале английский вариант некролога можете прочитать здесь.

Гиффен очень сильно обхаживал Назарбаева

Можно отметить только небезынтересное интервью ныне тоже покойного Серикболсына Абдильдина, выдержку из которого приводим ниже:

«...Гиффена я лично знал. Назарбаев увлекался на заре независимости и своей президентской деятельности привлечением иностранных советников. Он думал, что в Казахстане люди не соображают, а вот иностранные советники могут быстро его подготовить к ведению экономической политики, рыночной экономики и в других областях. У нас таких советников было несколько десятков. Одним из них был Гиффен.

В мае 1992 года казахстанская делегация во главе с президентом (я тоже был в составе этой делегации) посетила Америку. Тогда президентом США был Буш-старший. Нам организовали прием на высшем уровне. У меня даже сохранились фотографии и с Бушем, и с Гиффеном. Гиффен был очень гибким. Он очень сильно обхаживал Назарбаева.

Не оставлял без внимания и меня. Он как-то приходил, намеки делал, чтобы со мной дружить. Но я воспитывался в Советском Союзе, нас учили с осторожностью обращаться с капиталистами, и я его холодно проводил.

— Ну а сам Назарбаев как относился к Гиффену, к другим своим советникам?

— Назарбаев очень высоко оценивал деятельность Гиффена. Это было видно. Все разговоры Гиффена с Назарбаевым начинались со слов, что президент — гениальный человек. Гиффен сравнивал его с Рузвельтом. Но замечу, что таких помощников у Назарбаева было много.

Все эти люди жили в Казахстане. Когда я был председателем Верховного Совета, я мог распоряжаться местами третьего дома отдыха. Ко мне обращались Абыкаев, Ни и, ссылаясь на Назарбаева, просили размещать там помощников президента. Гиффен не нуждался в коттедже, а остальных приходилось размещать.

Иногда, послушав советников, Назарбаев говорил такое: «Сельское хозяйство реформировать будем. Будут фермеры. Фермеры все решают. Весь мир это прошел». Я ему все время говорил: «Фермеры сейчас в Америке 4% продукции дают. Все остальное — агрокорпорации, агроформирования, которые по концентрации производства и переработки похожи на наши крупные колхозы, совхозы. Не надо дробить, отдавать землю и имущество фермерам-одиночкам». Но он стоял на своем: «Вы их послушайте, весь мир по пути фермеризации прошел». Я ему в ответ: «Америка двести лет назад фермеризацию начала. Зачем нам на двести лет назад откатываться?»

В общем, я с подозрением относился к чистоте помыслов иностранных советников: им не нужен был сильный Казахстан. Чем больше Казахстан будет зависим даже от их совета, тем лучше будет для сильных государств.

— Но президент не сомневался в чистоте их помыслов?

— В том-то и дело, он бросил всех наших специалистов, критиковал их, расформировал Академию наук, он с презрением относился к мыслям отечественных специалистов и ученых...»

* * * 

Интересно, конечно, что при рассмотрении «дела Гиффена» выяснилось, что «честный советник Назарбаева» был по совместительству агентом американских спецслужб и исправно поставлял собственным хозяевам в США конфиденциальную информацию о делах, контактах и планах своего патрона. Вот здесь сообщается, что в частности, в архиве президента США Джорджа Буша — старшего есть (исключительный случай!) отдельная «особая коллекция» Джеймса Гиффена: 22 ящика с документами, связанными с самим Гиффеном и его торговой компанией Mercator Corporation. Которые — пока — по-прежнему засекречены. Между тем, не менее интересными являются уже рассекреченные документы, опубликованные библиотекой бывшего американского президента Билла Клинтона, которые рассказывают, как формировались отношения США и России с Казахстаном на заре его независимости. Рекомендуем, весьма полезная информация к размышлению.

Налоговики Казахстана проводят налоговый контроль крупных трансграничных переводов граждан, средняя сумма которых превышает 100 миллионов тенге. Но насколько адекватно и грамотно эта работа проводится органами государственных доходов РК? Такие вопросы стали подниматься, как передает VRKNews.kz, в социальных сетях, где независимые эксперты стали указывать на многочисленные нарушения в этом, сравнительно новом для фискалов деле, которые допускаются казахстанскими налоговиками.

"Прошерстили" переводов на 1,5 триллиона тенге

На сегодняшний день налоговики уже проанализировали переводы с назначением "платежи за товары, недвижимость, ценные бумаги, доли участия" и сформировали целый пул уведомлений по нескольким направлениям. О чем они уведомили и общественность, опубликовав пресс-релиз от 15 апреля 2022 года.

Из релиза следует, что в рамках проводимой "работы по противодействию выводу капитала за рубеж", органами госдоходов по данным Национального банка РК о транзакциях свыше 50 тысяч долларов США осуществляется налоговый контроль крупных трансграничных переводов граждан РК.

"Всего в ходе налогового контроля проанализировано переводов физических лиц на общую сумму 1,5 триллиона тенге (примерно 3,3 миллиарда долларов — прим. VRKNews.kz), в том числе направленные на приобретение товаров в сумме 653 миллиарда тенге (1,5 миллиарда доллара — прим. VRKNews.kz), недвижимости и доли участия в уставном капитале в сумме 72 миллиардов тенге (161 миллион долларов — прим. VRKNews.kz), иных платежей в сумме 787 миллиардов тенге (1,76 миллиарда долларов — прим. VRKNews.kz). По результатам данного анализа выявлены предполагаемые нарушения, по которым сформированы уведомления по камеральному контролю и направлены налогоплательщикам", — говорится в релизе Комитета государственных доходов Министерства финансов РК.

Причём, также сообщается, что средняя сумма переводов, попавших под применение мер налогового контроля составила более 100 миллионов тенге (около 223 тысячи долларов — прим. VRKNews.kz). 

Скандал с переводами "заботливого отца"

О куче неправомерных действиях в связи с таким налоговым контролем написал, в частности, известный независимый казахстанский налоговый юрист-консультант, в своем время сам несколько лет отработавший в налоговой системе РК, Айдар Масатбаев.

Отметив, что Комитет государственных доходов взял под контроль переводы казахстанцев за рубеж, он остро высмеял "крупность" таких переводов, под которые попали все переводы объемом больше 50 тысяч долларов.

"Например: казахстанский родитель за 30 лет скопил денег заплатил с них налоги и отправил своего ребёнка в российский или другой иностранный университет. Ну и от греха подальше с нашей "валютной" политикой перевёл деньги на обучение на свой иностранный счёт у стране обучения ребёнка, чтоб с него деньги на обучение оплачивать и на карту ребёнка переводить. Так что наши налоговики? Они топорно сумму перевода включают в доход сумму перевода и требуют с него оплатить налог. Как так? Что за бред? Родитель 30 лет работал, фискалы что пенсионные отчисления посмотреть не могут?" — возмущается эксперт.

Он добавляет, что родителю могли и подарить эти деньги более пяти лет назад, до перевода, а ведь тогда он и документы дарения хранить не должен. Но это только "цветочки"! Налоговый консультант указывает и на другую явную несуразицу.

"Налоговики конвертируют сумму перевода по текущему курсу тенге! А ничего что родители деньги зарабатывали с 2000 года? И переводили сразу в доллары по счастливым курсам 120, 150 180 тенге за доллар? То есть, налоговик (скорее молодой он в нулевых-то родился) требует 50-летнего родителя отчитаться за тенговый эквивалент перевода, а родитель этот доллар покупал по ещё по 150 тенге, и сейчас эта сумма в тенге выглядит в три раза больше! Этот пацан-налоговик, безусловно, вообще никогда не помнил такой стоимости доллара..." — тыкает в ошибки и просчёты молодых налоговиков Айдар Масатбаев.

Далее он продолжает раскрывать кейс с "заботливым родителем".

"Вот так скопил 80 тысяч долларов за 30 лет независимости (это по 3 000 долларов в год сначала по курсу 120 и теперь по 450) отправил одним переводом и — на тебе! Будьте добры, "заплатите 8 000 долларов налога согласно уведомления по курсу 450". У меня вопрос: почему мы должны оправдываться за честно нажитые сбережения? Вот вам и весь "камеральный контроль", господа налоговики? Не стыдно?" — задается справедливым вопросом налоговый юрист-консультант.

Но это не всё. По уверению эксперта, "ягодки" кроются уже в другом аспекте подобных "камеральных проверок".

"Когда придёте обосновывать, что сумма перевода есть ничто иное как ваши честные накопления за 27 лет и налоги уплачены, то молодой налоговик в панибратской беседе потребует уточнить: "для чего вы из потратили, да и вообще зачем перевели?" Прежде, чем ответить, давайте разберёмся: у нас что, запрещено делать переводы за рубеж? Господа-налоговики, вы определитесь — есть претензия по источнику денег, это одно. А вот как я их трачу — это другое, это две большие разницы. Давайте вы не будете выходить за границы нарушения, описанного в уведомлении. Есть претензии? У вас сведения о том что у налогоплательщика иностранный доход? Так напишите это в уведомлении: "...у вас иностранный доход в сумме такой-то или квартира в Дубае"....В ситуации, когда в уведомлении одно нарушение, а по факту в такой беседе с тебя требуют другое — ничего "хорошего", кроме как благодатной почвы для коррупции в налоговых органах — не принесёт", — резонно замечает Масатбаев.

Налоговый юрист-консультант напомнил о прецедентных постановлениях Верховного суда РК, где чёрным по-белому неоднократно жёстко расписано: "если налогоплательщик не прав, то его неправоту следует доказать способами прямо установленными самим же Налоговым кодексом. Просто предположения не могут являться веским аргументом".

Эксперт также упрекнул налоговиков в том, что они ужасно застойны: Казахстан подписал соответствующую Страсбургскую конвенцию "Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности" в 2013 году, а первый обмен данными о движении денежных средств с 18 странами-участниками ОЭСР у Казахстана произошёл только спустя 9 лет в декабре 2021 года.

Масатбаев не преминул укорить и за то, что усердие отечественных мытарей выполнить январское поручение Президента РК Касым-Жомарта Токаева о необходимости разобраться с незаконным выводом денежных средств — со странной квалификацией зарубежного перевода в 50 тысяч долларов как крупного — явный "перегиб". В заключение тревожно добавив, что "если и во всеобщем декларировании продолжится политика эдакого государственного блефа, безосновательного обвинения, то страх и неуверенность людей в 2022 году превратятся в протестность в 2025-м. А там жди беды!"

"Проведена разъяснительная работа"

Накануне майских праздников налоговики, в свою очередь, выпустили ещё один пресс-релиз, где были признаны ошибки со стороны ведомства.

"На сегодняшний день проанализированы платежи с назначением "платежи за товары, недвижимость, ценные бумаги, доли участия"...По платежам и переводам на покупку товаров — в части занижения доходов, когда сумма доходов, отраженных в декларациях, не соответствует суммам переводов на приобретение товаров — возникает вопрос о занижении доходов от реализации приобретенных товаров. При этом вопрос об определении источников происхождения средств не стоит, по установленным фактам таких требований со стороны сотрудников территориальных органов государственных доходов проведена соответствующая разъяснительная работа...", — попыталось оправдаться фискальное ведомство.

И тут надо пояснить, что в зарубежных переводах налоговики выделили два основных направления. Первое направление касается платежей и переводов на покупку товаров. И если при подозрении на занижение доходов от реализации приобретенных товаров, как уже сказано, вопрос об определении источников происхождения средств не стоит. То проверяя "подозрительные" транзакции казахстанцев, налоговики нередко уведомляют их о необходимости постановки на учет в качестве индивидуальных предпринимателей. Комитет госдоходов объясняет это тем, что "приобретение физическими лицами товаров за пределами РК на системной основе имеет признаки предпринимательской деятельности".

Второе направление, по которым налоговые службы сформировали уведомления для граждан РК, касается платежей и переводов на приобретение недвижимости, ценных бумаг и долей участия в уставном капитале юридического лица иностранного государства.

"В этом случае мы проводим контроль на предмет отражения в декларации по индивидуальному подоходному налогу сведений о наличии недвижимости, доли участия в уставном капитале, ценных бумаг, зарегистрированных за рубежом, а также на предмет возникновения имущественного дохода в связи с реализацией ценных бумаг", — заверили в налоговом ведомстве.

Как отмечают в КГД РК, на сегодня единственным вопросом камерального контроля является отражение таких сведений в декларациях со стороны физических лиц, которые вошли в систему всеобщего декларирования. Это государственные служащие и приравненные к ним лица и их супруги. При этом налоговики подчеркивают, что их меры дают возможность налогоплательщикам самостоятельно устранить нарушения.

"Получив в свой адрес уведомление от органов государственных доходов о выявленных нарушениях по результатам камерального контроля, необходимо в течение 30 рабочих дней представить декларацию, уплатить налоги, либо представить пояснение о своем несогласии. При этом нужно приложить подтверждающие документы", — в заключение порекомендовали фискалы.

Оффшоры взяты под контроль

Автообмен банковскими данными между налоговыми и компетентными органами стран ОЭСР, безусловно, не сможет дать всей картины иностранных налоговых обязательств физических и юридических лиц РК, но даёт реальный повод налоговым органам потребовать пояснений от налогоплательщика. Например, лица, контролирующие более 25% в иностранной компании, наверняка уже серьёзно озадачились налоговыми рисками, связанными с налогообложением доходов такой компании в Казахстане. А всем частным инвесторам, которые получают доходы на иностранных биржах, уже приходится учитывать налоговые риски при продолжении игнорирования своих налоговых обязательств.

Первая группа налоговых рисков является как бы формальной, включающей ответственность за непредоставление налоговой отчетности и неуплату налога. Однако, если физическое лицо допустило неуплату, и налог за все периоды составил более 20 тысяч месячных расчетных показателей (в совокупности это составит 61 260 тысяч тенге в 2022 году), то речь, ни много ни мало, идет об уголовной ответственности.

В случаях когда сумма неуплаченного налога ниже указанного порога и на момент выявления налогового нарушения налоговая декларация вообще не предоставлена, налогоплательщик подлежит ответственности за непредоставление налоговой отчетности в виде предупреждения на первый раз, и штрафа в 15 месячных расчетных показателей (45 945 тенге) — если имеет место повторное нарушение в течение года после предупреждения. Далее, в случае непредоставления налоговой отчетности, налогоплательщик может столкнуться и с ответственностью посерьезнее, в частности штрафом в 200 процентов от неуплаченного налога по сокрытому объекту налогообложения (сокрытому доходу).

Интересен факт, что если налоговый орган выявит неуплату налога при наличии сданной декларации (то есть будет выявлено занижение сумм налогов в декларации), то сумма штрафа составит всего 10 месячных расчетных показателей (30 630 тенге), то есть этот штраф к налоговому обязательству не привязан.

Административная же группа рисков появляется постольку, поскольку налоговые органы страны всё ещё не имеют достаточного опыта работы с декларированием иностранных активов и доходов.

Например, когда в 2021 году казахстанские брокеры начали предоставлять сведения по доходам казахстанцев на местных рынках (KASE, AIX), то информация включала в том числе операции как бы по зарубежным переводам, а на деле по пополнению или снятию с иностранных  брокерских счетов на сумму более 50 тысяч долларов. И здесь некоторые специалисты районных управлений госдоходов первое время при отработке сведений, предоставленных местными брокерами, считали такие доходы подлежащими обложению, игнорируя тот факт, что они были получены в рамках налоговых льгот казахстанских бирж. Однако уже тогда вмешательство заместителей начальников управлений исправило ошибки подчиненных. В отношении переводов все было гораздо проблематичнее. Некоторые налоговики, получив от налогоплательщика декларацию как ответ на их уведомление, проводили зрительное сравнение и требовали показать отчеты брокеров, тем самым желая фактически произвести налоговую проверку, а некоторые сотрудники начали было даже требовать уплаты налога в размере 10 процентов от суммы перевода, что, конечно же, было неправомерно и впоследствии пресечено вышестоящим руководством.

Как именно раскрываются банковские данные

В настоящее время распространено открытие банковских счетов за пределами страны проживания, часто с целью скрыть свои капиталы в "налоговых убежищах", попросту говоря, в оффшорах. Поэтому идея глобальной налоговой прозрачности с целью минимизировать уклонение от уплаты налогов в последние годы поддерживается правительствами разных стран мира. Государства — участники G-20 и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, в нее входят 38 стран, включая почти все европейские и ряд государств на других континентах) предложили автоматический обмен информацией о налоговых счетах.

Common Reporting Standard (CRS) — это разработанный стандарт ОЭСР, который направлен на предотвращение глобального уклонения от уплаты налогов с использованием оффшорных юрисдикций и обеспечения прозрачности информации.

6 июня 2018 года председателем Комитета государственных доходов Министерства финансов РК было подписано многостороннее соглашение компетентных органов об автоматическом обмене информацией о финансовых счетах (многостороннее соглашение). Многостороннее соглашение основывается на статье 6 конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам, ратифицированной законом РК от 26 декабря 2014 года № 267-V ЗРК (Страсбургская конвенция), и предусматривает внедрение единого стандарта автоматического обмена информацией (CRS) по финансовым счетам налогоплательщиков стран, входящих в список стран ОЭСР, находящихся в финансовых организациях по всему миру.

Автоматический обмен с Казахстаном финансовой информацией о счетах резидентов для выполнения требований CRS начался в конце 2021 года. Это означает, что налоговые ведомства и/или соответствующие компетентные органы Казахстана начали получать информацию о резидентах Казахстана, которые имеют банковские счета за пределами Казахстана с 31 декабря 2020 года.

Финансовые ведомства и/или соответствующие компетентные органы каждой подписавшейся страны (уже 102 государства) собирают сведения о счетах в местных финансовых учреждениях и автоматически отправляют их налоговым ведомствам страны проживания каждого владельца счетов. Государства проверяют неплательщиков не только на соблюдение фискального законодательства, но на предмет "чистоты" денег.

Как происходит применение CRS? Банки и другие финансовые учреждения собирают информацию о счетах клиентов и пересылают  налоговым ведомствам. Те, в свою очередь отправляют эту информацию налоговым ведомствам страны, где их клиент является налоговым резидентом (основанную на персональных данных и регистрационном номере налогоплательщика НДС). В связи с этим банки должны быть уверены в налоговой резиденции владельцев их счетов. Пример: если номер счета 123456789 в UBS банке в Швейцарии принадлежит резиденту Казахстана, UBS отправляет эту информацию финансовым ведомствам Швейцарии. Затем налоговые ведомства Швейцарии отправляют эти сведения налоговым ведомствам Казахстана. На сегодня нашей страной начат обмен уже с 18 странами-участниками ОЭСР — идёт обмен информацией о финансовых счетах, в рамках которых получаются данные об остатках денежных средств граждан РК на зарубежных банковских счетах.

Какая информация подлежит обмену? Страны передают имя, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, номер счета и идентификационный номер заявленного финансового учреждения, остаток на банковском счете к концу соответствующего года, доходы от прироста капитала (дивиденды, процентный доход и т.д.)

Каково значение термина "налоговая резиденция"? Местожительство физического лица, учитываемое при налоговом обложении — это место, где общий доход должен быть заявлен для налогообложения. В каждой стране критерии варьируются, но главный и единый пункт проверки — это физическое присутствие по местожительству более 183 дней, постоянное либо прерываемое в течение года проверки и наличие соответствующего документа удостоверяющего о существовании постоянного местожительства, договор о трудоустройстве и т.д

Что изменилось с введением CRS для существующих и новых банковских счетов? Для того, чтобы открыть новый банковский счет или сохранить существующий, теперь надо заполнить форму личного подтверждения, в которой надо указать регистрационный номер налогоплательщика НДС. За ложные данные предусмотрен высокий штраф. Плюс к этому каждое финансовое ведомство обязано установить правила и процедуру, обеспечивающие достоверность заявленного местожительства клиентов и требовать данные, которые могут быть использованы в качестве доказательства налоговой резиденции. И если, к примеру, владелец банковского счета является налоговым резидентом в более чем одной стране, то банк теперь имеет право отправлять информацию о счете во все страны налоговой резиденции.

Тема платных парковок часто обсуждается в социальных сетях. В свете недавнего скандала с платными парковками Алматы, который в итоге завершился возвратом данных парковок в собственность города, казахстанцам может стать особенно интересно как же обстоят дела с платными парковками и в столице страны.

Да и сами жители Нур-Султана, как передает VRK.News.kz, последнее время всё чаще задаются вопросами: "Каким образом платная парковка у придомовой территории влияет на поток?", "Сколько от доходов идет в бюджет города?"

Между тем, эксперты телеграм-канала @tengenomika сделали очень интересное расследование по ТОО "Парковочное пространство Астаны", которое является единственным частным оператором платных парковок в городе Нур-Султан c 2018 года по договору ГЧП сроком на 20 лет

Если кратко, что проект "государственно-частным партнерством" является таковым только в кавычках. Как понятно из договора, частный партнер зашел в проект с инвестицией в 1% от стоимости проекта, а государство профинансировало под льготные условия 99% стоимости проекта (льготный период — 36 месяцев).

Поражает распределение дохода между частным оператором и государством в лице акимата Нур-Султана, которое идёт первые четыре года по схеме 95% на 5% (до с ноября 2018 года по ноябрь 2022 года), а затем уже по схеме 75% на 25% — до 2038 года. Причём, 95% дохода идёт не государству, а в карман частника!

Отчёты оператора закрыты. За прошлый год компания оплатила в бюджет только 28,4 миллиона тенге налогов.

"По самым грубым оценкам и для представления масштабов, за 2021 год соотношение уплаченных налогов компании на одно парковочное место в среднем составило 5 270 тенге. Для иллюстрации представим, что компания за 245 дней (кол-во рабочих дней в 2021 году) только за счет аренды платных парковок получила с 5389 мест (за 50% времени) порядка 528 миллионов тенге выручки. Такие обороты могут, конечно, отличаться в зависимости от загруженности, но даже 50% загруженность всех парковочных мест приносит частной компании внушительные доходы. С таким инвестиционным проектом, наверное, даже не поспорил бы Остап Бендер. Кстати, забавно, что у скандальных парковок Алматы было два оператора, а в Нур-Султане процветает монополия, с которой сейчас пытаются бороться", — отмечают эксперты телеграм-канала, анализируя налоговые поступления компании.

Вам не кажется, что кому-то, как и в Алматы, пора печатать договор дарения?

Напомним также, что сравнительно недавно в собственность государства были возвращены миллиардные активы Кайрата Сатыпалды, который является племянником первого президента РК Нурсултана Назарбаева. 

Российский журналист Тигран Кеосаян в оскорбительной форме обратился к казахстанцам, откровенно шантажируя их тем, что станет называть их врагами России, "если они не определятся за кого они в этой большой войне".

Как передает VRKNews.kz, в МИД РК жёстко прокомментировали высказывание российского журналиста Тиграна Кеосаяна

"Обращает на себя внимание оскорбительное и необъективное по сути выступление российского журналиста Тиграна Кеосаяна. Возможно, его заявление отражает взгляды определенной части российской общественности и политического истеблишмента, но никак не соответствует духу и содержанию сотрудничества между нашими странами и имеющимся договоренностям на уровне глав государств. Подобные выступления отравляют атмосферу добрососедских взаимоотношений и играют "на руку" противникам стратегического партнёрства. Полагаю, он будет включен в список лиц, нежелательных для въезда в Казахстан", — хлёстко заявил официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров.

Напомним, что муж главреда "Russia today" Маргариты Симоньян, а по совместительству и известный российский телеведущий, журналист и пропагандист армянского происхождения Тигран Кеосаян выступил с открытой угрозой Казахстану, в оскорбительной форме обратившись к казахстанцам. 

"Казахи, братья, это что за неблагодарность? Ребята, вы правда решили, что Россия куда-то испарится? Эмигрирует на Марс, или вы думаете, вы эмигрируете? Я говорю свое личное мнение гражданина Российской Федерации Тиграна Эдмондовича Кеосаяна. На Украину гляньте внимательно, подумайте серьезно. Ну и думаю, что нашим ответственным лицам тоже надо переоценить и пересмотреть уровень взаимоотношений. Потому что, дорогие мои, если вы считаете, что можно и дальше быть такими хитро***ыми и вам за это не будет ничего, вы ошибаетесь. Мир изменился, все изменилось. А поезд уходит. Вы еще можете заскочить в последний вагон. Но вот так провилять у вас не получится. По крайней мере я в это верю, потому что все — игры в дружбу кончились. Сейчас это вопрос выживания.

Идет война. Война двух огромных, больших идей, двух больших стран и второй страной является не Украина, а Америка и НАТО. А вот всем остальным, особенно братским странам, нужно определяться и занимать сторону. А нам внимательно посмотреть — кто с нами, а кто нет. И неопределившихся, подающих однозначно недружественные это раз, или неоднозначные сигналы, ну что же делать, относить к нашим врагам. По крайней мере в экономических и информационных доктринах. Хватит, хватит, ребят, наигрались в безвозмездную помощь — спасать вашу власть в Казахстане, бардак ваш прекращать. А вы парад отменяете? Серьезно?", — заявил он, комментируя отмену военного парада в РК в честь дня Победы в эфире собственного рутуб-канала "Кеосаян Daily", где он ведёт очередной новостной дайджест под названием "Роскомнадзор Free".

В феврале этого года сама Маргарита Симоньян назвала казахов "предателями" и допустила ряд других уничижительных реплик в отношении Казахстана. До последнего времени никакой реакции властей Казахстана, кроме вышеприведённого высказывания со стороны официального представителя МИД РК, на выходки супружеской пары армянского происхождения не было.

Многие пользователи соцсетей восприняли слова Кеосаяна как прямую угрозу ("на Украину гляньте внимательно"), а также указали на оскорбления со стороны ведущего.

В числе тех, кого возмутили заявления Кеосаяна, известный отечественный юрист Айман Умарова.

"Этот человек неадекватен. Я предлагаю отключить некоторые российские каналы. "Этого" нужно признать лицом нон-грата", — написала она на своей странице в Facebook.

Ее идея вызвала положительные отклики среди казахстанцев. Пользователи Казнета разделили ее негодование.

"Это кто вообще?", "Ужас, он же напрямую угрожает", "Армяне занимают руководящие позиции в РФ — Лавров, Мишустин, Симонян. Наверное, есть их доля влияния на такую агрессивную политику", "Шантаж?", "Мы не с вами, это точно", "Хорошо дрессированный", "А кто ему сказал, что мы с ними? Мы просто союзники и пусть он не забывается, что мы можем выйти со всех союзов и организаций. Не нужно диктовать, что мы будем делать", — комментируют в соцсетях наши соотечественники.

Скандальная ситуация про то, как журналистку государственного телеканала канала «Хабар 24» силой вышвырнули из акимата в Алматы, набирает обороты, передает VRK.News.

В социальной сети широко распространилось видео, где корреспондентку канала «Хабар 24» Акбопе Танирберген, не впустив в здание районного акимата, охранник просто вышвырнул наружу. Так или иначе, но журналист, которая не смогла попасть на прием к акиму Алатауского района города Алматы Азамату Калдыбекову для интервью, столкнулась с большим сопротивлением со стороны охранников акимата.

Вот что рассказывает о случившемся сама журналист.

«Утром я взяла у населения этого городского района интервью по местным проблемам и поехал в акимат, чтобы получить ответы по этим вопросам. Но на месте главы района не оказалось. По словам сотрудников, аким находился вне здания по работе. — Я не могу вас впустить, — возразил охранник и сказал, что аким приедет на рабочее место в половине пятого вечера. Нет слов, я все это время ждала акима. В назначенное время я снова пошла в акимат, а акима снова не было. Когда рабочий день закончился, я снова пошла к акимату. Руководитель аппарата вышел и сказал, что мэр еще не прибыл. Тогда я попросила его дать интервью. Он же вошел внутрь, чтобы позвать своих помощников, и не выходил. У меня кончилось терпение, я через турникет пробралась в акимат. Но меня поднял охранник и вывел на улицу. Одним словом, выбросил. У меня была маска, приложение Ashyq показывал зеленый статус. Но там никто даже не проверяет статус», — говорит Акбопе. 

В своем инстаграм-аккаунте журналистка выложила это видео, прокомментировав его с горькой иронией.

«Вы — мост между населением и властью», — говорите вы нам, журналистам. Я без промедления пошла в акимат после встречи с представителями населения, которые возмущались проблемами района. Однако акимат просто вышвырнул «ваш мост» на улицу. Вот и всё. Такая вот вечная память от акимата Алатауского района города Алматы», — саркастически заметила Акбопе Танирберген.

 

 

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

 

 

Публикация от Акбопе Танирберген (@akbope_tanirbergen)

Акимат Алатауского района также в ответ прокомментировал инцидент охранника и журналиста-телевизионщика на территории акимата.

«В связи с действующими карантинными ограничениями вход в здание акимата Алатауского района ограничен и осуществляется по приложению Ashyk. Журналист Акбопе Танирберген с оператором прошли в здание, не сканировав свои статусы в приложении и пройдя под турникетом, о чем имеется соответствующая видеозапись. На замечания сотрудников службы охраны представители СМИ не реагировали, провоцируя конфликтную ситуацию», — сухо сообщает пресс-служба акимата, приведя в свое оправдание как бы «полное видео» инцидента, которое, однако, никак не раскрывает предшествующие этой видеозаписи события.

 

 

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

 

 

Публикация от Алатау Ауданы Әкімдігі (@akimat_alatau)

Как уточняется, акимат также официально заявляет о неприемлемости поведения сотрудника службы охраны, в отношении которого начато служебное расследование. По результатам будет принято решение о привлечении его к ответственности.

«В то же время подчеркиваем, что акимат открыт для работы с представителями СМИ на конструктивной основе и готов предоставить доступ к интересующей информации в рамках своей компетенции»,  — резюмируется в официальном сообщении акимата.

В свою очередь, директор «Хабар 24» Алена Горбачева, комментируя в Facebook произошедший инцидент, акцентировала внимание на двух моментах.

«1. Посмотрите на бегунок времени на втором видео. Под турникетом группа прошла уже после 18:30. То есть после часа ожидания от назначенного акиматом времени (отдельно надо сказать, что это была уже вторая за день безуспешная попытка взять комментарий у акима. В первой половине дня группу развернули и назначили время 17:30. Но в 17:30 ни аким, ни его зам не вышли, охранники, по словам Акбопе, отказывались как пропускать журналиста в здание, так и звонить наверх, чтобы напомнить, что она стоит у входа).

2. Просто посмотрите первый эпизод. Это то, что не опубликовал в своем аккаунте акимат.

И да, конечно, во всём виноваты только сотрудники службы охраны. Серьёзно?» — акцентирует Горбачева, намекая на вину самого руководства акимата, которое спровоцировало эту ситуацию.

Также по данному факту высказалась министр информации и общественного развития РК Аида Балаева.

«Хочу подчеркнуть, что бездействие со стороны ответственных лиц районного акимата послужило поводом для возникновения подобной ситуации. Все это идет вразрез принципам «слышащего государства» и открытого акимата. Ущемление прав и применение грубой физической силы в отношении журналистов недопустимы. Они должны чувствовать себя в безопасности. Представители СМИ имеют право на получение всей необходимой информации согласно действующим законам и нормативно-правовым актам РК. Считаю необходимым руководству акимата города Алматы провести служебное расследование и принять соответствующие меры для недопущения повторения аналогичных ситуаций в отношении представителей СМИ», — написала она в Instagram.

Алена Горбачева в Facebook также написала, что канал готовит заявление в полицию по факту воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста.

Сама Акбопе Танирберген в своем Instagram опубликовала фото синяков на своем теле.

Известный казахстанский юморист Турсынбек Кабатов прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о том, что за его дочь ЕНТ сдал посторонний человек. Также он утверждает, что был не в курсе этой истории, передает VRK.News.

Кабатов опубликовал на своей странице в Instagram новый пост, в котором пролил свет на скандал вокруг своей дочери - ранее известный юрист заявил, что ЕНТ за 17-летнюю дочь КВНщика сдавал другой человек по поддельным документам. 

«Со вчерашнего дня все обсуждают эту новость. Дорогие соотечественники! Я решил объяснить, как на самом деле произошла трагедия, которая горячо обсуждается со вчерашнего дня. Нам, родителям, очень тяжело пережить эту историю. Спасибо большое за вашу поддержку», — написал шоумен в комментарии к посту в Instagram.

Юморист опубликовал запись телефонного разговора с мужчиной по имени Нурбек, которого называет репетитором дочери. Именно репетитор был инициатором аферы.

«В голове не укладывается, как можно пойти на такое мошенничество, на такую низость. Почему ты нас с ее мамой в известность не поставил, что собираешься провернуть аферу? Эта ситуация опозорила меня перед всеми людьми! Кто теперь поверит, что ни я, ни моя дочь к этому не причастны?» — обращается Кабатов к собеседнику.

Шоумен утверждает, что высокий балл на ЕНТ его дочери был не важен. Она собиралась учиться за границей.

«Теперь про меня пишут, что Турсынбек — мошенник. Моя 17-летняя дочь, которая только получила удостоверение, которая даже не знает город, ее на машине привозят и увозят в школу, как будто живет бандитской жизнью, заказав поддельные документы», — возмущен юморист.

Ситуацию также прокомментировали в ЕНУ имени Гумилева. В вузе сообщили, что Сымбат Канай, которая, как сказал юрист Куспан, сдавала ЕНТ за дочь Кабатова, студенткой этого университета не является.

Россия запретила въезд двум гражданам — экс-послу Азербайджана в Беларуси Исфандияру Вагабзаде и казахскому националисту Куату Ахметову. Обоим — на 50 лет, передает VRK.News.

Решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 50 лет двум иностранным гражданам приняты МВД РФ.

Вагабзаде отличился тем, что в лучших дипломатических традициях обозвал русских «свиньями», Ахметов устраивал в Казахстане «языковые рейды», заставляя русских извиняться за то, что русские.

Ранее в соцсетях появился видеоролик, в котором человек, представившийся бывшим послом Азербайджана в Беларуси, Молдавии и Пакистане Исфандияром Вагабзаде, выступает с оскорблениями в адрес российского политика Владимира Жириновского и «русской нации», звучат слова «свиньи», «осел» и другие.

Многие эксперты и комментаторы этот, по сути, ксенофобский видео-пассаж со стороны экс-дипломата и профессора филологии, конечно же, назвали провокационным и разжигающим национальную рознь. 

Надо все же отметить, что поводом для такого обращения Вагабзаде назвал давнее нелестное высказывание Жириновского об Азербайджане, возмутившее местную общественность. 

Можно добавить только, что и в отношении Казахстана Владимир Вольфович многократно допускал крайне оскорбительные высказывания. Например, вот что по поводу этих высказываний думает известный общественный и государственный деятель Казахстана Ермухамет Ертысбаев.

Что касается «языковых патрулей» Куата Ахметова. То вот одно их его видео, опубликованное на ютуб-канале «Til Maydani». Акция общественных активистов по проверке использования казахского языка в магазинах прошла сразу в нескольких городах — Нур-Султане, Алматы, Павлодаре, Актау и Уральске. В некоторых роликах людей вынуждают извиняться на камеру «за неуважение к Казахстану» (в чем заключалось неуважение, авторы видео не уточняют).

В связи с этим ряд российских политиков выразил опасения, не процветает ли русофобия в Казахстане, ведь в описаниях к видео в отношении запечатленных на них лиц автор использует термины «фашисты», «гастарбайтеры» и другие. Сам основатель YouTube-канала «Til Maydani» Куат Ахметов называет свое движение целой онлайн-партией. Однако, как сообщило министерство юстиции Казахстана, как общественная организация «Til Maydani» не зарегистрирована.

Между тем, первый замглавы Администрации президента Казахстана Даурен Абаев в своем откровенном интервью осудил деятельность авторов канала, назвав инициативы Ахметова «пещерным национализмом» и выразил уверенность, что правоохранительные органы дадут ей справедливую правовую оценку.

Читайте также: Фашиствующая пропаганда может спровоцировать второй Кордай — Данияр Ашимбаев

Отметим, что 10 августа 2021 года было принято аналогичное решение сроком на 10 лет в отношении гражданина Кыргызстана, совершившего нападение на русскоговорящую девушку в торговом развлекательном центре «Технопарк» города Бишкек. Напомним, что видео нападения появилось в начале августа социальных сетях и вызвало бурную реакцию пользователей. На кадрах видно, что мужчина стоит возле кассы, а затем с размаху бросает калькулятор в голову девушки. ГКНБ Кыргызстана тогда объявило официальное предостережение посетителю центра развлечений, который бросил в кассира калькулятор.

МВД России на своем сайте предупреждает, что иностранные граждане, призывающие к деструктивным действиям в отношении Российской Федерации, ее жителей и соотечественников, проживающих за рубежом, не будут допускаться на территорию страны в связи с тем, что их нахождение в России может угрожать общественному порядку и безопасности.

Объявленные 8 декабря 2020 года в Париже результаты Международного исследования качества математического и естественно-научного образования TIMSS (Trends in Mathematics and Science Study) свидетельствуют о стремительно падающем уровне образования казахстанских школьников 4-х и 8-х классов в области математики и естествознания, передает VRK.News.

Вслед за PISA и PIAAC, TIMSS тоже показал деградацию образования и ухудшение знаний молодежи. У нас официально признанный тренд на отупение, причем такой достаточно круто идущий вниз, с чем всех и «поздравляем».

В исследовании приняли участие более 580 тысяч учащихся из 64 стран мира. Удручает, что позиция Казахстана по многим срезам скатилась вниз и зачастую занимает место ниже среднего среди всех исследованных стран.

Математика для 4 класса

• 1 место — Сингапур с 625 баллами
• 6 место — Россия с 567 баллами
• 31 место — Казахстан с 512 баллами (было в 2015 — 544)

Математика для 8 класса

• 1 место — Сингапур с 616 баллами
• 6 место — Россия с 543 баллами
• 21 место — Казахстан с 488 баллами (было в 2015 — 528)

Естествознание для 4 класса

• 1 место — Сингапур с 595 баллами
• 3 место — Россия с 567 баллами
• 37 место — Казахстан с 494 баллами (было в 2015 — 550)

Естествознание для 8 класса

• 1 место — Сингапур с 608 баллами
• 5 место — Россия с 543 баллами
• 24 место — Казахстан с 478 баллами (было в 2015 — 533)

Выбор учащихся 4-х и 8-х классов не случайный. Периодичность проведения исследования 1 раз в четыре года позволяет проводить эффективный мониторинг математического и естественнонаучного школьного образования. Международное исследование TIMSS ставит своей целью сравнительную оценку качества математического и естественно-научного образования в начальной и основной школе. Исследование позволяет отслеживать тенденции в образовании участвующих стран каждые 4 года, когда учащиеся 4-го класса становятся учащимися 8-го класса.

Координирует исследование Международная ассоциация по оценке образовательных достижений International Association for the Evaluation of Educational Achievement (IEA, www.iea.nl). Казахстан, с учетом 2019 года, имеет опыт участия уже в четырех циклах TIMSS. 

Вообще исследования TIMSS проводится с 1995 года. Казахстан впервые принял участие в исследовании TIMSS в числе 59 стран в 2007 году. Тогда наши школьники, обучающиеся в 4 классе, по математике заняли 5-е место, по естественно-научному образованию — 11-е место, по общим результатам — 7-е место. В 2009 году Казахстан принимал участие в PISA. И тогда наши школьники — уже десятиклассники — среди своих сверстников из 65 стран мира по математике заняли 53-е место, по естествознанию — 58-е, а по чтению — 59-е место. Иными словами, уже тогда плелись в хвосте.

Эксперты говорят, что участие Казахстана в TIMSS предоставляет возможность получить независимую объективную оценку качества образования и информацию для принятия обоснованных решений по вопросам обновления содержания образования. Однако, судя по всему, родное государство явно не спешит прислушиваться к голосу отечественных экспертов от образования.

Итак, в декабре 2020 года были получены данные международного отчета о прохождении TIMSS (скачать его можно здесь), он опубликован на сайте Международного координационного центра. А вот непосредственно уже подробный национальный отчет по результатам, которые показал Казахстан, планировалось увидеть к концу марта. По крайней мере, так планировалось в этой презентации (скачать ее можно здесь), которая была создана экспертами АО «Информационно-аналитический центр», которое является подведомственной организацией Министерства образования и науки РК и занимается вопросами, связанными с проведением в РК международных тестов по качеству образования.

Однако, вполне возможно, пандемия внесла свои коррективы в бюджетные расходы образовательного ведомства, поскольку госзакупок c 2017 по 25 марта 2021 года на соответствующие консалтинговые услуги до сих не проводилось. Так что, похоже, еще не скоро общественность Казахстана сможет лицезреть национальный отчет, который будет объяснять столь нелицеприятные результаты проведенного тестирования знаний отечественных школьников.

Кстати, в отличие от Казахстана в России уже обнародованы национальные результаты исследования TIMSS-2019 (скачать можно здесь), которые были подготовлены российским Федеральным институтом оценки качества образования (ФИОКО), там вообще система оценки качества образования выделена в отдельный институциональный орган. Как бы ни ругали Россию, но образование пока там держится крепко.

Может, все все стоит ориентироваться на российский опыт поддержки качества образования, чем изобретать собственные велосипеды? Особенно с учетом катастрофического падения уровня качества образования в стране?

Скандальную блогершу из Казахстана насильно выдают замуж, передает VRK.News.

Александр Орлов прилетает в Нур-Султан для открытия нового ресторана «Рыба-Пила» и в честь этого устраивает фотосессию с известным блогером.

Но фотосессия так и не состоится, ведь это лишь предлог для проведения пранка.

Айжан Байзакова — популярный и скандальный блогер из Алматы, известная на весь Казахстан своими одиозными высказываниями и поступками. Тем интереснее наблюдать за ее реакцией, когда абсолютно незнакомый человек с толпой родственников приходит ее сватать.

Так как материться при старших и противиться традициям в Казахстане не принято, перед Айжан разворачивается целая моральная дилемма.

Ор-шоу – это не дешевые фокусы и не купленная реакция, это оригинальные и жесткие пранки без постановок и договорняков. Шутки кончились! Ходи и оглядывайся – возможно, Александр Орлов уже выехал за тобой. Контент предназначен для зрителей старше 18 лет.

Возмущенные выступления общественников относительно проекта по осушению казахстанского озера Алаколь, ставшего излюбленным местом туристов, нашли свое скорое продолжение. Так, 21 марта в акимате Восточно-Казахстанской области под руководством заместителя акима области Бакытжана Байахметова состоялась встреча с участием эколога филиала ассоциации «ECOJER» Даулета Асанова и руководителей областных управлений, передает VRK.News.

Как сообщается на сайте ассоциации, на встрече был обсужден проект по строительству водоотводного канала для осушения земель на побережье озера Алаколь Урджарского района ВКО. О потенциальной опасности осушения эколог филиала говорил ранее.

«На встрече подробно поговорили о проекте и планах акимата по данному вопросу. Из проекта следует, что на побережье Алаколь в районе села Кабанбай еще в 2019 году были установлены границы водоохранных полос и зон — 100 и 500 метров. Сами работы по осушению прибрежной зоны находятся за пределами водоохранной полосы и попадают частично в водоохранную зону. По сути речь идет об осушении береговой зоны, где находится болотистая местность. Осушать само озеро акимат не планирует и это, безусловно, радует. Уровень земли рассматриваемого участка будет поднят на четыре метра по отношению к уровню озера за счет отсыпки», — отмечает Даулет Асанов.

Он также говорит, что «если бы Комитет по водным ресурсам сразу же выдал весь проект для изучения, то никаких вопросов касательно негативных последствий для окружающей среды у меня и у филиала «ECOJER» не возникло бы».

«К сожалению, проект сейчас не вывешен на сайте управления природных ресурсов и регулирования природопользования ВКО и на сайте акимата Урджарского района, как это предписывают правила проведения общественных слушаний. На встрече договорились, что все проектные материалы будут нам предоставлены для более детального изучения», — отмечает Асанов.

Во встрече участвовали руководители как областного управления природных ресурсов и регулирования природопользования, так и Ертисской бассейновой инспекции, областного департамента экологии и отдела архитектуры, градостроительства и строительства Урджарского района.

«Считаю, что для недопущения подобных недопониманий необходимо обеспечить возможность участия специалистов и общественников на этапе планирования важных экологических проектов, реализуемых за счет бюджетных средств. Поэтому на встрече внес предложение рассматривать и обсуждать такие вопросы непосредственно с участием акима области. Такие встречи позволили бы специалистам озвучивать волнующие проблемы и предлагать возможные пути решения. Важно понимать, что критика решений властей не является самоцелью. В вопросах улучшения экологической ситуации и решения экологических проблем мы всегда за конструктивный диалог», — подчеркивает Даулет Асанов.

Напомним, что экоамбассадор Даулет Асанов, представляющий казахстанскую ассоциацию региональных экологических инициатив «ECOJER», накануне возмутился ставшими ему известными планами местных властей осушить 60 гектаров озера «для развития туризма». Чтобы ответить на вопрос, насколько катастрофичным для уникального озера может стать осушение 60 гектаров его побережья, экологи хотели бы познакомиться с самим проектом осушения. Кроме того, должны пройти общественные слушания. Для этого на сайте акимата Урджарского района должен быть представлен сам проект. Как никак, но речь идет о том, что осушить собираются часть озера размером с 85 футбольных полей.

Шестьдесят гектаров озера Алаколь планируют осушить в Восточном Казахстане, передает VRK.News.

Эксперты-экологи региона возмущены решением чиновников. Они считают инициативу опасной для окружающей среды. По мнению экологов, планы по осушению противоречат требованиям Водного кодекса страны.

«Говорят, там собираются строить какой–то отель. Это дико, потому что это уникальное озеро. При наличии большого количества пустых земель осушать его поверхность глупо. Помимо колоссальных затрат, неизвестно, как это все оценивалось и для чего это делается», — прокомментировал эколог Даулет Асанов.

Как пишет «Экспресс-К», экоамбассадор Даулет Асанов, представляющий казахстанскую ассоциацию региональных экологических инициатив «ECOJER», считает, что планы местных властей осушить 60 га озера «для развития туризма» противоречат статье 125 Водного кодекса, где четко сказано, что «запрещена деятельность, приводящая к ухудшению состояния водных объектов».

На запрос экоамбассадора из Комитета по водным ресурсам Минэкологии пришел следующий ответ: «Рабочим проектом «Строительство водоотводного канала для осушения земель на побережье озера Алаколь Урджарского района ВКО» предусматривается осушение земель в пределах красных линий перспективного развития зоны отдыха. Площадка осушения расположена на побережье вблизи села Кабанбай».

Далее в письме говорится, что осушение побережья будет выполняться с помощью водоотводного канала и насыпки грунта. Предусматривается строительство отстойников, установка решеток и сеток для задержания мусора. Сток ручья, протекающего по территории осушаемого участка, будет перехватываться водоотводным каналом.

В конце указывается, что проект не противоречит нормам Водного кодекса и согласован с Балхаш-Алакольской бассейновой инспекцией комитета, что, однако, не помешало Даулету Асанову скептически вздохнуть у себя на страничке в Facebook: «Добрались наши кривые руки и до Алаколя…».

Чтобы ответить на вопрос, насколько катастрофичным для уникального озера может стать осушение 60 гектаров его побережья, экологи хотели бы познакомиться с самим проектом осушения. Кроме того, должны пройти общественные слушания. Для этого на сайте акимата Урджарского района должен быть представлен сам проект. Как никак, но речь идет о том, что осушить собираются часть озера размером с 85 футбольных полей.

– Но проекта там нет, видимо, все кулуарно, — говорит Асанов.

В связи с этим экоамбассадор попросил руководство департамента экологии ВКО подключиться к решению проблемы и провести общественные слушания.

Высокопоставленная китайская делегация на переговорах с властями США в Анкоридже (штат Аляска) не ожидала конфликтной ситуации — но «порохом запахло» уже в самом начале встречи. Об этом, как передает VRK.News, заявили в МИД КНР.

Короткая протокольная встреча представителей Вашингтона и Пекина переросла в почти часовой спор с попытками доказать общественности и друг другу, что именно противоположная сторона нарушает права человека. Переговоры продолжатся в субботу по московскому времени.

Иллюзий по поводу того, что американо-китайские переговоры в городе Анкоридже (штат Аляска) могут пройти гладко, не испытывал, похоже, никто. Но то, что встреча окажется настолько скандальной, тоже стало неожиданностью.

«Уже в самом начале переговоров запахло порохом, возникла драматическая атмосфера. У китайской стороны не было таких намерений»,— сообщил на брифинге официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь. «У США нет никаких прав разговаривать с КНР свысока, с нами такое не пройдет»,— отрезал член Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая (ЦК КПК), глава канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи.

«Это был недружелюбный прием, противоречащий нормам дипломатической этики»,— возмутился еще один, неназванный китайский дипломат, чьи слова распространило в пятницу Центральное телевидение КНР.

Небольшое видео скандальных американо-китайских переговоров в Аляске красноречиво иллюстрирует скандальную обстановку этих переговоров:

Из-за кривой нарезки от Рейтерс нить диалога теряется, зато можно прочувствовать чрезвычайно недружественную атмосферу встречи.

О чем говорят на этом видео?

«Мы также обсудим нашу глубокую озабоченность действиями Китая, включая Синьцзян, Гонконг, Тайвань, кибер-атаки на США, экономическое принуждение наших союзников. Каждое из этих действий угрожает глобальной стабильности», — держит речь госсекретарь США Энтони Блинкин.

На что Ян Цзечи, занимающий пост главы канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам, который в неформальной партийно-государственной иерархии Китая находится выше главы МИД КНР и является высшей дипломатической должностью в стране, припечатывает: «Не вам винить в этой проблеме кого-то другого!»

Блинкин же продолжает, как бы не слыша собеседника.

«То, что я сейчас слышу, сильно отличается от того, что вы описали. Я слышу глубокое удовлетворение тем, что США вернулись, что мы вернулись к сотрудничеству с нашими союзниками. Также я слышу их глубокую озабоченность действиями вашего правительства», — протянул он.

На это снова следует резкая отповедь Цзечи: «Думаю, мы были слишком хорошего мнения о США. Мы думали, что США будет следовать дипломатическим протоколам. Для Китая было важно донести нашу позицию. У США нет компетенций, чтобы говорить с Китаем с позиции силы».

В США между тем к серьезному разговору готовились изначально.

«Наши дискуссии здесь, на Аляске, я подозреваю, станут настоящим испытанием»,— признал глава американской делегации, госсекретарь Энтони Блинкен.

А по итогам первого заседания агентство Reutersсо ссылкой на неназванного представителя американской администрации высокого ранга сообщило: встреча была «предметной, серьезной и прямой».

«Мы воспользовались этой сессией, как и планировали, чтобы изложить наши интересы и приоритеты, и мы услышали то же самое от наших китайских коллег»,— передало агентство слова своего собеседника.

Говоря о приоритетах, дипломат, похоже, подразумевал круг вопросов, затронутых на открытии встречи госсекретарем Блинкеном.

На переговорах речь шла, в частности, о действиях Пекина «в Синьцзяне, Гонконге, на Тайване, кибератаках на США», а также об «экономическом принуждении» со стороны Китая в отношении американских союзников.

Отметим, что в среду США расширили санкционный список — в новую версию попали 24 китайских чиновника. Причиной были объявлены «продолжающиеся репрессии со стороны Пекина», под которыми в Вашингтоне подразумеваются анонсированную центральными властями избирательную реформу Гонконга. А на прошлой неделе США вместе с Японией, Австралией и Индией провели виртуальную встречу четверки QUAD. Этот форум, который также называют «азиатским НАТО», в Пекине считают явно антикитайским.

Все накопившиеся претензии глава МИД КНР Ван И смог высказать американской стороне уже в ходе первой сессии. Так, он обвинил США в нарушении прав человека, в частности, вспомнив о движении за права афроамериканцев Black Lives Matter. Кроме того, Ван И указал на непостоянство Вашингтона в деле защиты свободы СМИ. Вспомнили китайские гости и о «необоснованных» тарифах на товары из КНР, введенных при президенте Дональде Трампе, и о «вмешательстве во внутренние дела Пекина» в вопросах Гонконга, Синьцзяня и Тайваня.

Подводя итог, Ван И заключил: в последние годы законные права и интересы Китая ущемлялись, и для китайско-американских отношений «наступил период беспрецедентных трудностей».

В субботу состоится финальное заседание в рамках переговоров, по итогам которого и станет ясно: ограничится ли дело только «запахом пороха», либо встреча на Аляске спровоцирует новый виток противостояния между Вашингтоном и Пекином.

Узбекистан не знает, что делается в Казахстане для спасения Аральского моря, а в Казахстане не ведают, что предпринимают их соседи, чтобы спасти Арал, сообщает VRK.News.

Как ни прискорбно, экологические сообщества и ученые-экологи двух братских стран практические не общаются друг с другом. Иначе как объяснить появившийся сюжет телеканала «Хабар 24» о том, что в Узбекистане предложили Казахстану заняться озеленением и восстановлением экосреды Аральского моря, тогда как Казахстан активизировал процессы озеленения дна Аральского моря еще 13 лет тому назад!

Это просто прекрасно, что наши южные соседи на дне высохшего водоема выращивают молодой саксауловый лес, который поможет природе справиться с последствиями катастрофы. Но ведь и на территории Казахстана ведутся точно такие же работы, причем, еще с 2008 года.

Тут стоит отметить, что беда, конечно, общая. За прошедшие годы площадь моря сократилась практически втрое, уровень воды снизился на 29 метров, объем воды уменьшился в 15 раз, увеличилась ее засоленность, погибла рыба. На высохшей части водоема появилась пустыня Аралкум, с которой ветер разносит песчано-солевую пыль, ухудшая качество земельных и водных ресурсов, а также жизни людей, проживающих в непосредственной близости к зоне бедствия. Но беда становится еще серьезнее, если один сосед не ведает о делах другого, как будто между Казахстаном и Узбекистаном установлен некий «железный занавес».

Узбекистан сажает саксаул

Сегодня на территории Узбекистана проблемами высыхающего моря занимаются Международный фонд спасения Арала (МФСА), Многопартнерский трастовый фонд ООН по человеческой безопасности для региона Приаралья. Свою помощь нашей стране в этом вопросе также оказывают Германия, Корея, Глобальный экологический фонд, ОБСЕ, Швейцарское агентство по развитию и сотрудничеству, а также Китай.

С 2017 года в стране были реализованы три государственные программы в этом направлении. В частности, уже три года на высохшем дне проводятся масштабные работы по высаживанию саксаула, который будет служить естественным препятствием для выдувания ядовитых солей и песка в атмосферу.

На территории Узбекистана сохранилось только западное побережье Аральского моря. С каждым годом оно уменьшается на 60 сантиметров. Из-за экологической катастрофы на грани исчезновения находятся местная флора и фауна. Страдает природа, но еще больше — люди. В регионе увеличилась заболеваемость раком легких и туберкулезом.

Саксаул может расти в соленой почве. А саксауловые рощи могут сдерживать ветер, не давая соляной пыли подниматься вверх.

«Мы бы хотели, чтобы наши соседи подключились к этой работе. Имею в виду лесоводов Казахстана. Я предлагаю разработать единую систему Узбекистана и Казахстана по освоению осушенного дна, где будут введены типы донных отложений. Мы решаем эту проблему в Узбекистане, но ветер дует из Казахстана. И вот они будут двигаться со своей стороны, мы со своей стороны. И через 5-7 лет мы встретимся на границе», — заявил доктор сельскохозяйственных наук, академик Зиновий Новицкий.

Из слов узбекского ученого можно сделать шокирующий вывод, что он просто не информирован о том, что и в Казахстане давно занимаются этим же делом! Но ведь это не так! Читайте сами ниже, как обстоят дела в Казахстане.

...и Казахстан сажает саксаул

Справедливости ради надо сказать, что борьба с опустыниванием Арала ведется с 1980 года, начиная со времен СССР, в том числе и в Казахстане, где эта работа не прекращалась. Просто интенсивность ее падала в лихие 90-е годы по известным экономическим причинам.

Но еще 13 лет назад тогдашний региональный менеджер экологического проекта «Сохранение лесов и увеличение лесистости Республики Казахстан» Даулет Баялимов сообщал, что с начала апреля 2008 года семена саксаула были высажены на 500 гектарах в Кызылординской области республики. Тогда планировалось озеленить свыше 80 тысяч гектаров.

А еще годом ранее, в апреле 2007 года сообщалось о том, что правительство Казахстана достигло соглашения со Всемирным банком о выделении кредита в 126 миллионов долларов на спасение Аральского моря. До этого, используя кредит Всемирного банка объемом в 68 миллионов долларов, Казахстан построил дамбу, разделившую водоем на две части, северную и южную. В результате южная, узбекская, часть моря продолжает сокращаться, но пересыхание его северной половины удалось, согласно правительственным данным, прекратить. Тогда отмечалось, что новым кредитом будет профинансировано строительство второй плотины, которая должна вернуть воду в один из обмелевших аральских портов. Тот проект под названием «Сохранение лесов и увеличение лесистости Республики Казахстан», рассчитанный на десять, был, кажется, все же реализован при участии Всемирного банка и правительства Казахстана. Его общая стоимость составила 63,8 миллиона долларов. В рамках реализации проекта предполагалось также восстановление в Приаралье 75 тысяч гектаров пастбищных угодий, где, кроме саксаула, должны были выращиваться кустарники и разнотравье. Как был реализован это проект, это уже другой вопрос, данных об этом не удалось найти.

Но вот буквально полгода назад, летом 2020 года, на то время еще пресс-секретарь комитета лесного хозяйства и животного мира Министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК Сакен Дилдахмет проинформировал уже о том, что на осушенном дне Аральского моря лесомелиорация входит в комплекс мер, направленных на оздоровление экологической обстановки.

«Лесные хозяйства Кызылординской области ежегодно садят саксаул на площади свыше 10 000 гектаров, из них на осушенном дне Аральского моря — на 6 500 гектаров», — уточнил тогда Дилдахмет.

И по его словам, учитывая то, что метод прямого посева семян саксаула слабо оправдал усилия специалистов, в Казахстане (также как и в Узбекистане) было принято решение проводить посадку сеянцами, то есть пророщенными саженцами. Их выращивают в Казалинском лесном питомнике. Ежегодно здесь получают более четырех миллионов сеянцев саксаула. Приживаемость высаженных сеянцев превышает 50%.

«Для сохранения ареалов произрастания саксауловых лесов Комитет лесного хозяйства и животного мира Минэкологии ввел запрет на все виды рубок в саксауловых лесах до 31 декабря 2023 года, а также на реализацию саксаула в торговых точках республики», — напомнил также Сакен Дилдахмет.

В целом, по словам тогдашнего пресс-секретаря, с 80-х годов прошлого века по 2020 год на осушенном дне Аральского моря было высажено более 190 тысяч гектаров саксаула. Обо все этом любимый прессой Сакен Дилдахмет сообщал обычно на своей страничке в Facebook, которая, к сожалению, сейчас, после его добровольного ухода 28 июля 2020 года со своего поста, уже недоступна.

И тут нужно добавить, что совсем уже на днях депутаты парламента Казахстана, в частности, сенатор Мурат Бахтиярулы забил тревогу по поводу судьбы малого Арала, который вновь оказался под угрозой высыхания.

«Принятый 17 лет назад закон об управлении водными ресурсами в стране не может отвечать современным требованиям. Поэтому должна быть разработана новая концепция водопользования, которая должна не только регулировать потребность в воде, но и способствовать внедрению передовых технологий, пересмотру тарифов в сфере потребления для сохранения природных экосистем, связанных с водными объектами стимулирования экономии воды», — говорится в депутатском запросе Мурата Бахтиярулы, который был направлен на имя премьер-министра РК Аскара Мамина.

Но две страны не знают, что они сажают саксаул

Каков вывод из всей этой истории? Дружить надо, теснее общаться, проводить совместные научные исследования, делать совместные проекты.

Ну а журналистам следует просто готовиться перед выездом к своим спикерам. Уверен, если бы авторы «хабаровского» сюжета, который бездумно растиражировали сегодня многие серьезные, казалось бы, издания вроде Tengrinews.kz, Azattyq Rýhy и ряда других СМИ, просто погуглили бы соответствующую информацию в Сети, то точно натолкнулись бы на массу соответствующих прошлогодних новостей, в том числе и в своих собственных изданиях.

А для экспертных сообществ Узбекистана и Казахстана, а также других стран Центральной Азии очевидным является то, что пора активизировать взаимные контакты и коммуникации как межличностные, так и институциональные, может стоит задуматься и о создании совместных научно-исследовательских институтов, причем, не только в области экологии.

Французский сатирический журнал Charlie Hebdo выпустил скандальную карикатуру после интервью британского принца Гарри и его супруги Меган Маркл, передает VRK.News. Обложка издания была опубликована в Twitter.

Свежий номер проиллюстрирован изображением, как королева Елизаветы II душит ногой герцогиню Сассекскую.

«Почему Меган сбежала из Букингемского дворца?» — гласит заголовок журнала. «Потому что я не могла дышать», — отвечает нарисованная фигура Маркл.

Некоторые СМИ предположили, что обложка Charlie Hebdo явно отсылает к гибели в США Джорджа Флойда во время ареста в мае 2020 года. Последними его словами были «Я не могу дышать» — так как полицейский использовал опасный удушающий прием, придавив шею мужчины коленом.

8 марта телеканал CBS показал первое совместное интервью, которое принц Гарри и Меган Маркл дали после переезда в США. Гарри рассказал, что во время первой беременности Меган некоторые члены королевской семьи высказывали озабоченность по поводу цвета кожи их будущего ребенка. Меган призналась, что подумывала о самоубийстве из-за травли в британской прессе.

Ниже вы можете прочитать интервью Меган Маркл Опре в полной расшифровке сенсационных признаний герцогини и принца Гарри (The Sun, Великобритания)

Беседуя в Калифорнии с Опрой Уинфри, Гарри и Меган раскритиковали «расистскую» Британию, королевскую семью и прессу, отметив проблемы психического состояния Меган. Мы предлагаем вам полный текст этого поразительного интервью…

Опра: Мы не можем обняться, все в масках, на лицах защитные экраны. Ты выглядишь замечательно. Ты знаешь, мальчик у вас будет или девочка?

Меган: На этот раз мы знаем. Я дождусь мужа, и когда он к нам присоединится, мы все расскажем.

Опра: Это будет великолепно. Прежде чем мы начнем, я хочу пояснить всем. Хотя мы соседи, я живу чуть ниже по улице, а вы чуть выше, мы воспользовались для беседы домом одного знакомого. Предварительных договоренностей не было, вы не знаете, о чем я буду спрашивать, но запретных тем нет, и вам за это интервью не платят.

Меган:Все правильно.

Опра: Я помню, как сидела в храме — спасибо за приглашение, кстати. Я вспоминаю, было такое ощущение волшебства. Я ничего подобного никогда не испытывала. Когда ты вошла в дверь, казалось, что ты плывешь по проходу. Ты в то время была в своем теле или нет?

Меган:Я много об этом думала. Это было какое-то чувство отделения от собственного тела, астральное путешествие. Всю предыдущую ночь я проспала, и это было своего рода чудо. Потом проснулась и начала слушать песню Going to the Chapel, чтобы превратить все в легкое веселье и напомнить себе, что это будет наш день. Но мы изначально знали о том, что это будет не наш день, что этот день запланирован для всего мира.

Опра: Каждый, кто вступает в брак, знает, что он вступает в брак с семьей. Но ты выходила замуж не просто за семью, ты выходила замуж за институт, которому 1 200 лет, вступала в брак с монархией. Как ты это себе представляла?

Меган: Скажу, что была наивна, так как мало знала о королевской семье. Такие вопросы мы у себя дома не обсуждали. И за королевской семьей не следили. Моя мама пару месяцев назад даже спросила: «А Диана когда-нибудь давала интервью?» Сейчас я могу сказать, что давала, и очень знаменитое интервью, но моя мама этого не знает.

Опра: Но ты же знала, что это королевская семья, что ты вступаешь в семью монархов. Ты что-то читала об этом, выясняла, что это значит?

Меган:Я ничего не выясняла о том, что это значит.

Опра: То есть, никакие справки не наводила?

Меган:Нет. Я не ощущала такой необходимости, так как всем, что мне нужно было знать, Гарри со мной делился. Он рассказывал мне обо всем, что, по нашему мнению, я должна была знать.

Опра: Итак, ты ни с собой, ни с друзьями не говорила о том, что значит выйти за принца, принца Гарри, в которого влюбилась… Ты об этом серьезно не задумывалась?

Меган: Нет. Мы много думали о том, что из этого выйдет. Я не вполне себе представляла, что это за работа. Что это значит — быть работающим членом королевской семьи. Что делают эти люди. Что это значит. Нас с ним объединяло общее дело, это была составная часть нашей связи. Но я понятия не имела, какой будет повседневная жизнь. Она очень сильно отличалась, и я ее не идеализировала. Однако я, как и многие американцы, узнавала о королях, королевах и королевских семьях из сказок. И мне казалось, что они такие же, как в сказках. Очень легко создать себе далекий от реальности образ, и именно так было последние несколько лет, когда представления и действительность оказались совершенно разными. О тебе судили по представлениям, но жить тебе приходилось в этой действительности. Здесь существует полное несовпадение, но объяснить это людям невозможно.

Опра: В каждом случае все становится серьезно, когда тебя знакомят с бабушкой или с матерью. Бабушка в данном случае матриарх и королева.

Меган:Она была одной из первых, с кем меня познакомили. Настоящая королева.

Опра: Какие были впечатления? Ты была встревожена, хотела произвести правильное впечатление?

Меган: Когда я впервые встретилась с Ее Величеством, особых формальностей не было. Мы собирались на обед в ресторан «Роял Лодж», где живут некоторые члены семьи, а именно Эндрю и Ферги (принц, герцог Йоркский и его бывшая жена Сара Фергюсон), а Евгения и Беатрис (их дочери) проводят там много времени. Мы с Евгенией были знакомы еще до того, как я встретила Гарри, поэтому там нам было комфортно. Так получилось, что королева как раз заканчивала церковную службу в Виндзоре и тоже собиралась в этот гостевой дом. Мы с Гарри сели в машину, а он говорит: «Так, моя бабушка там, и ты с ней познакомишься». Я сказала: «О'кей, здорово». Свою бабушку я любила, я о ней в свое время заботилась. Он спросил: «Ты знаешь, как делать реверанс?» Я искренне считала, что такое происходит снаружи, вне семьи, что это составная часть помпы. Я не думала, что это происходит внутри семьи. Я такая: «Но это же твоя бабушка». А он: «Это королева!»

Опра: Ну и ну!

Меган: В этот момент до меня начало доходить.

Опра: Ты погуглила, как делать реверанс?

Меган: Нет, мы же в машине были. Чтобы проявить уважение, я быстро научилась прямо перед домом. Потренировалась, и мы вошли внутрь.

Опра: Гарри тренировал?

Меган:Ну да. Тут Ферги выбежала и говорит: «Вы готовы? Ты знаешь, как реверанс делать? О, Боже, ну вы и даете!» Я быстренько потренировалась и вошла. Очевидно, я сделала очень глубокий реверанс. Мы там сидели, болтали, все было просто и замечательно, и я тогда подумала: слава Богу, что я мало знала об этой семье. Слава Богу, что я не стала наводить справки. Я бы много лишнего вбила себе в голову.

Опра: То есть, ты хочешь нам сказать, что нервничала не больше, чем обычный человек, которого знакомят с чьей-то бабушкой?

Меган: Я все спутала. Я выросла в Лос-Анджелесе, где все время видишь знаменитостей. Это не то же самое, но нам как американцам очень легко сказать типа: «Это знаменитые люди». Но это совершенно другое дело.

(Смена сцены. Опра в доме у Гарри и Меган)

Опра: Как вы здесь себя чувствуете, в своем доме? Каким словом можете описать свои чувства?

Меган: Мир.

Опра: Мир?

Меган: Да.

(Опра рассказывает) На следующий день после нашего интервью я заехала к Гарри и Меган в их новый дом.

Меган: Привет, Гай (собака).

Опра: Привет, Гай.

Меган:Да, Гай, он — он через все вместе со мной прошел.

Опра: С самого начала, с самого первого дня, да?

Меган:Гай, он был у нас в Канаде. Я забрала его в Кентукки из приюта, где усыпляют собак.

Опра: Да?

(В курятнике у Гарри и Меган)

Меган:Привет, девочки!

(Опра рассказывает) Мы надели резиновые сапоги, чтобы покормить кур, которых Меган и Гарри недавно спасли на птицефабрике. Мне понравился их маленький дизайнерский дом. Шикарный курятник Арчи. Так симпатично.

Гарри:Она всегда хотела завести кур.

Меган:Знаешь, мне просто нравится спасать.

Опра: Так это составная часть вашей новой жизни? Почему ты так взволнована?

Меган:Блин, да все нормально…

Опра: Что тебя больше всего радует в новой жизни? Что больше всего волнует? Эти куры, куд-кудах?

Меган:Я думаю, просто возможность жить настоящей жизнью.

Опра: Гмм.

Меган: Да, да. Именно так. Это, это так элементарно, это реально приносит удовлетворение. Просто вернуться к основам. Я думала об этом. Даже на свадьбе, знаешь, за три дня до свадьбы, когда мы вступали в брак…

Опра: Так, так!

Меган: Никто об этом не знает. Но мы позвонили архиепископу и сказали: «Послушайте, эта церемония, этот спектакль — он для внешнего мира. А мы хотим, чтобы наш союз был между нами». Типа, обещания, которые мы даем друг другу, чтобы это было в нашем дворе только в присутствии архиепископа Кентерберийского. Только мы двое и он.

Гарри: Только мы втроем.

Опра: Действительно?

Гарри:Только мы втроем.

Меган: Только мы втроем.

(Назад к интервью)

Опра: Знаете, венчание было самой идеальной картиной из тех, что мы видели. Но очевидно, что позади этой общей картины, которую все видели, за кулисами было много драмы. Вскоре после свадьбы таблоиды начали публиковать истории, рисующие не очень-то лестную картину твоего пребывания в новом мире. Пошли слухи о том, что ты «ураган Меган».

Меган: Я этого не слышала.

Опра: Ладно. Было множество слухов о том, что ты ураган Меган, начиная с ухода нескольких важных сотрудников из дворца. А еще была история, не знаю, слышала ли ты ее, как ты довела Кейт Миддлтон до слез.

Меган: Это я слышала.

Опра: Это слышала. Хорошо.

Меган:Это был… это был переломный момент.

Опра: Переломный момент?

Меган: Да.

(Опра рассказывает) Через шесть месяцев после свадьбы Гарри и Меган стали появляться статьи о разногласиях между Меган и ее новой родственницей герцогиней Кембриджской Кейт Миддлтон. Появились сообщения о том, что Меган довела Кейт до слез своими «строгими требованиями» к платьям девочек-цветочниц.

Меган: Этот случай с Кейт, которого на самом деле не было, это было очень и очень трудно. Мне кажется, именно тогда все изменилось.

Опра: Ты говоришь, что случая с Кейт не было. Тогда конкретно: ты доводила Кейт до слез?

Меган: Нет.

Опра: Откуда же тогда эти разговоры?

Меган: (вздыхает)

Опра: Была ли такая ситуация, когда она могла заплакать? Или она на самом деле плакала?

Меган:Нет, нет. Нет-нет, все было совсем наоборот. И я рассказываю это не для того, чтобы унизить кого-либо, потому что неделя перед свадьбой была действительно очень тяжелой, и Кейт была чем-то расстроена. Но она была инициатором той ссоры, и она извинилась. Она отправила мне цветы и записку с извинениями. Она сделала то, что сделала бы и я, знай, что причинила кому-то боль.

Опра: Гмм.

Меган: Было совсем не так, как сообщили миру.

Опра: Эта история вышла наружу спустя шесть или семь месяцев?

Меган: Да.

Опра: Когда ты говоришь…

Меган:Я ни в коей мере не хотела, чтобы это стало о ней известно, хотя это случилось. Я скрывала это с самого начала.

Опра: Итак, ты говоришь, что все было совсем наоборот. Объясни, что это значит.

Меган:За несколько дней до свадьбы Кейт была расстроена из-за чего-то, относящегося — да, правильно, речь шла о платьях для девочек-цветочниц. Это заставило меня плакать, это действительно задело мои чувства. Я подумала: в контексте всего остального, что происходило в преддверии свадьбы, надо делать то, что делают все остальные. Надо стараться поддерживать других, зная, что происходит с моим папой и все такое.

Опра: В то время это стало важной темой, как ты довела Кейт до слез. А теперь ты говоришь, что не ты ее довела до слез, а она тебя. Поэтому мы все хотим знать: что могло довести тебя до слез? Что… через что ты прошла? Все эти обычные волнения, которые бывают у невест, занимающихся приготовлениями к свадьбе, или это был вопрос о твоем отце: приедет он или нет?

Меган: Ммм.

Опра: И было ли столкновение… из-за платьев?

Меган:Это не было столкновением. И я считаю неправильным теперь вдаваться в детали того конфликта, так как она извинилась.

Опра: Ладно.

Меган:И я ее простила.

Опра: Гмм.

Меган:Трудно было смириться с тем, что меня обвиняли в том, чего я не делала. Более того, это сделали со мной. Те люди, которые занимались свадьбой, они выходили и говорили репортерам, что ничего такого не было. Почему я должна рассказывать, что случилось на самом деле.

Опра: Хорошо.

Меган: По крайней мере, я могу официально сказать, что она не доводила меня до слез. И им всем говорили то же самое…

Опра: Но все то время, что появлялись эти истории, как ты довела Кейт до слез… ты знала, и окружающие тебя люди знали, что это неправда?

Меган: Все в королевской семье и при дворе знали, что это неправда.

Опра: Но почему никто об этом не сказал?

Меган: Хороший вопрос.

Опра: Гмм-м.

Меган: Я говорю это о Кейт не для того, чтобы как-то унизить ее. Я думаю, крайне важно, чтобы люди узнали правду.

Опра: Гмм-м.

Меган:А еще мне кажется, что многое из этого просто скормили СМИ. И я искренне надеюсь, что Кейт тоже хотела это исправить. И, может быть, точно так же, как дворец не позволил никому опровергать эту историю, он не позволил и ей, потому что Кейт хороший человек. Мне кажется, нас сталкивали друг с другом. Но ведь если вы любите меня, не нужно ненавидеть ее. И наоборот, если вы любите ее, не нужно ненавидеть меня.

Опра: Гмм. Знаешь, было несколько материалов, где сравнивались заголовки статей о тебе и о Кейт.

Меган: Угу.

Опра: Поскольку ты не читаешь, позволь мне рассказать, что там было написано.

Меган: Хорошо.

Опра: Там были статьи, где Кейт хвалили за то, что она придерживает свой округлившийся живот.

Меган: Надо же! Да я только это и делаю с того момента, как мы сели.

Опра: Да, ты все время его придерживаешь.

Меган: Наверное. Ладно.

Опра: Кейт хвалили за то, что она придерживает свой округлившийся живот, а в статьях о тебе писали: «Меган не может убрать руки со своего живота из гордости и тщеславия».

Меган: Какое это имеет отношение к гордости и тщеславию?

Опра: Ну, я просто пересказываю тебе эти статьи.

Меган:Хорошо, я тебя услышала.

Опра: В интернете была целая статья вот о чем: «Кейт ест авокадо, чтобы по утрам ее не тошнило».

Меган: (смеется) Я слышала, да, я слышала про авокадо.

Опра: Но ведь и ты ела авокадо…

Меган: Видимо, замышляла убийство.

Опра: Но в твоем случае ты ела фрукт, который имеет отношение к нехватке воды, незаконной вырубке лесов и истреблению окружающей среды. Похоже… как будто…

Меган: Ну, это полная чепуха. (Смеется) Иногда надо над такими вещами посмеяться, потому что это просто нелепо.

Опра: Это хорошо. Полная чепуха. Это ты о вырубке лесов и…

Меган: Господи, ну о чем ты!

Опра: Ага! Думаешь ли ты, что в целом существует стандарт для Кейт и отдельный стандарт для тебя? Если да, то почему?

Меган: Я не знаю, почему. Теперь я вижу, какие уровни были задействованы.

Опра: Гмм-м.

Меган:Опять же, видимо, им очень хотелось поведать эту историю про героя и злодея.

Опра: Да. Ты стала первым человеком смешанного расового происхождения, пришедшим в эту семью. Беспокоило ли тебя, как ты будешь к ней приспосабливаться?

Меган: Ммм.

Опра: Думала ли ты, что не сможешь приспособиться? Тебя это вообще как-то волновало?

Меган:Я думала об этом, потому что меня вынудили об этом думать.

Опра: Гмм-м.

Меган: Именно так. Но в то же время, по зрелом размышлении я прихожу к выводу: слава Богу, что все это оказалось правдой. Спасибо Господу за такой жизненный опыт. Слава Богу, я узнала, насколько ценно работать. Я начала работать в 13-летнем возрасте в цехе по производству замороженных йогуртов.

Опра: Гмм.

Меган: Я всегда работала. И всегда ценила независимость. Я всегда высказывалась откровенно и прямо, особенно о правах женщин. Печальная ирония последних четырех лет… состоит в том, что я так долго призывала женщин громко заявлять о себе, а тут замолчала.

Опра: Ты замолчала? Или тебя заставили замолчать?

Меган: Второе.

Опра: Как это было? Тебе сказали люди из связей с общественностью? Или, не знаю, дворец? Тебе сказали замолчать? Как ты должна была поступить с таблоидами и сплетнями? Тебе… тебе приказали ничего не говорить?

Меган:Все из… все из моего мира с самого первого момента, как только мы с Гарри стали встречаться, получили очень четкие указания: всегда говорить «без комментариев». Мои друзья, моя мама, мой папа.

Опра: Гмм.

Меган: И мы молчали.

Опра: Гмм.

Меган:Я делала все, что мне говорили. А как еще, ведь мне также было обещано, что нас будут защищать. А потом в СМИ стали появляться разные статьи. Я их не видела, но мои знакомые звонили мне и говорили: «Мег, это очень плохо». Но я этого не видела и такая: «Не беспокойтесь. Меня защитят».

Опра: Ага.

Меган:Я поверила в это. Я думаю… с этим очень трудно смириться, потому что после свадьбы все становилось только хуже и хуже. И я начала понимать, что меня не только никто не защищает, но и что они готовы лгать ради защиты других членов семьи. Но они не хотели говорить правду ради защиты меня и моего мужа.

Опра: Ты хочешь сказать, что не чувствовала поддержки со стороны власть предержащих, будь это правительство или монархия, все они?

Меган: Людям трудно провести различие, потому что… это семейный бизнес, правильно?

Опра: Гмм.

Меган: Есть семья, а есть люди, которые управляют этим институтом. Это разные вещи. И их важно разделять, потому что, например, королева, она всегда чудесно ко мне относилась. Одну из первых своих встреч я провела вместе с ней. Она предложила присоединиться, и я…

Опра: Это в поезде?

Меган:Да, в поезде.

Опра: Ага.

Меган: Мы тем утром позавтракали вместе, и она сделала мне прекрасный подарок. Мне в ее компании очень и очень понравилось. Я помню, мы сидели в вагоне…

Опра: Что это был за подарок, можешь рассказать? Или…

Меган:Да. Она подарила мне прекрасные серьги с жемчугом и бусы. Мы сидели в вагоне между мероприятиями, а у нее на коленях было одеяло. Было довольно прохладно, и она такая: «Меган, ты себе тоже одеяло положи».

Опра: Как мило.

Меган:Ну да. Эти моменты… они заставили меня вспомнить бабушку, она всегда была такая добрая, ласковая… такая доброжелательная.

Опра: О'кей, она дала понять, что относится к тебе доброжелательно?

Меган: Да.

Опра: Но все ли проявили такое доброжелательное отношение? Похоже, вы и Кейт… на игре в Уимблдоне, где вы должны были смотреть, как ваш знакомый играет в теннис…

Меган:(смеется)

Опра: Так ли это было, как казалось? Вы стали родственницами, вы стали членами королевской семьи, вы знакомитесь друг с другом, лучше друг друга узнаете. Она помогала тебе войти в семью, помогала освоиться и приспособиться?

Меган: Мне кажется, меня все приветствовали.

Опра: Гмм.

Меган:Ну да, когда ты говоришь «так ли это было, как казалось?», мой опыт и мои представления последних четырех лет были совсем не такие, как кажется. Не такие, как кажется. Я… я помню, как часто люди из Фирмы говорили: «Этого нельзя делать, потому что это будет выглядеть не так, как надо. Ты не можешь так поступить». Даже когда я спрашивала, нельзя ли мне поехать и пообедать с друзьями, мне отвечали: «Нет, нет, у вас очень насыщенный день, вы должны быть везде, поэтому вам лучше не обедать с друзьями». Я такая: «Но мне же… Я уже несколько месяцев не выезжала из дома».

В один из дней ко мне подошла одна дама из семьи и сказала: «Почему бы тебе не залечь на дно на какое-то время, а то ты сейчас повсюду». Я тогда ответила: «Я выезжала из дому два раза за четыре месяца. Я повсюду, но меня нигде нет». Исходя из этого, я продолжала говорить: «Я знаю, существует какая-то одержимость тем, как все выглядит, но кто-нибудь говорит о том, какие это вызывает чувства? Что касается меня, то я сейчас одинока как никогда».

Опра: Гмм. Тебе было одиноко, хотя твой принц… Ты влюблена, ты вместе с ним.

Меган:Мне не было одиноко… Мне не было одиноко с ним.

Опра: Да.

Меган:Были моменты, когда ему надо было работать, или когда он уезжал, такое случалось и посреди ночи. Но мне позволяли делать очень немногое.

Опра: Угу.

Меган:Да, конечно, это создает чувство одиночества, когда прежде у тебя была наполненная жизнь, была свобода. Я думаю, людям легче понять это сейчас, когда все мы прошли через локдаун.

(Смена сцены. Интервью Тому Брэдби с ITV в ЮАР в октябре 2019 года)

Меган: Никто не спрашивал, в порядке ли я, но такое происходит не на глазах у публики.

Брэдби: В ответ было бы справедливо сказать: «Я не совсем в порядке». Было ли похоже происходящее на борьбу?

Меган: Да.

(Снова Опра)

Опра: Я бы сказала, что когда в ЮАР этот репортер спросил, все ли в порядке…

Меган:Угу.

Опра: Ох, мы все это почувствовали. Почему этот вопрос задел тебя за живое? Что в то время происходило с тобой, что творилось в душе?

Меган:Это был последний день турне. Знаешь, эти туры… Я уверена, они сделали прекрасные снимки, все выглядит так живо, все это правда. Но это так изматывает. Я была так утомлена, и этот вопрос был для меня как сильный удар, потому что мы старательно делали вид, что все замечательно. Я могу понять удивление людей, которые увидели, что мне было больно.

Опра: Гмм.

Меган: Мы делали свою работу. Наша работа заключалась в том, чтобы присутствовать и улыбаться. А когда он спросил меня об этом, я поняла: а ведь никому никогда и в голову не приходило, что у меня не все в порядке, что я реально страдаю. Я это знала уже давно, и давно просила семью помочь мне.

Опра: Помочь в чем?

Меган: Когда мы вернулись из австралийского турне, а это было за год до ЮАР, и начали говорить о том, как все начинает оборачиваться для нас, я поняла, что нас никто не защищает. А это было во время моей беременности, и я начала понимать, какой будет наша нескончаемая действительность.

Опра: Что это за защита, которую, как тебе кажется, ты не получала?

Меган:Ну, они делают официальное заявление и опровергают самую нелепую историю, смехотворность которой понятна всем. Я говорю о вещах надуманных и совершенно нелогичных. Но вот эта история, ну, как я довела Кейт до слез, это было началом реального подрыва репутации. Они знали, что это неправда. И я тогда подумала: если они не борются с таким очернительством, то что нам делать?

Кроме всего того, что происходило за закрытыми дверьми, мы знали, что я беременна. Теперь мы знаем, что это был Арчи, мальчик. Но в то время мы ничего этого не знали. Сейчас-то мы можем говорить об Арчи. А тогда они не хотели называть ребенка принцем или принцессой, не зная, какого он пола. Это было отклонение от протокола. И обеспечивать ему безопасность никто не собирался.

Опра: Что?

Меган:Было по-настоящему трудно.

Опра: Что ты имеешь в виду?

Меган:Обеспечивать ему безопасность никто не собирался. Это было в последние месяцы моей беременности, и я тогда подумала: так, погодите секунду.

Опра: Так. Твоему сыну и сыну принца Гарри не собирались обеспечивать безопасность?

Меган:Верно, это так.

Опра: Как, как так получилось?

Меган: Как получилось? Ну, типа: нет, нет, нет, если он не будет принцем, тогда… Да, конечно, безопасность ему обеспечить нужно, и мы не говорим, не делайте ребенка принцем или принцессой — какого бы пола они ни был…

Но если тебе говорят, что титул повлияет на защиту… Мы же не создавали эту чудовищную машину для кликов, и чтобы кормить таблоиды. Вы это допустили, так что обеспечьте нашему ребенку защиту.

Опра: И как они объяснили, что ваш сын, внук, правнук королевы…

Меган: Гмм.

Опра:… что он не станет принцем? Как они вам об этом сказали? И какие причины привели? Они сказали: «Следовательно, защита вам не нужна»?

Меган:Не было никаких объяснений.

Опра: Гмм.

Меган: Никакой версии.

Опра: А кто тебе это сказал?

Меган:Я часто слышала об этом от Гарри, а также в разговорах с…

Опра: Гмм.

Меган:… в разговорах с членами семьи. Они считали такое решение вполне уместным. А я подумала: что ж…

Опра: Титул… для тебя было важно, чтобы его называли принцем? Чтобы Арчи называли принцем?

Меган:Если это означало, что он будет в безопасности, то конечно. Вся эта величественность и высокий общественный статус — все это не более чем приложение, чего нет у меня, верно? Я была официанткой, актрисой, принцессой, герцогиней. Но все это время я оставалась просто Меган, ведь так? Так что мне предельно ясно, кто я такая, независимо от всех этих титулов. А самое важное звание для меня — это быть мамой. И я это знаю.

Однако то, что наш сын не будет в безопасности, а также то, что первый цветной член королевской семьи не будет иметь тех титулов, которыми обладают другие внуки… Знаете, есть и другая сторона этого разговора. Существует указ — не помню, чей, Георга V или Георга VI, согласно которому внук монарха — ну, когда папа Гарри станет королем, Арчи и наш следующий ребенок автоматически станут принцами (или принцем и принцессой), или кем-то там еще.

Опра: Итак, для тебя защита и безопасность важнее, чем… чем титулы.

Меган:Это чрезвычайно важно, но я, то есть…

Опра: То есть, если есть титул, это дает защиту и безопасность.

Меган: Да, но кроме этого, отбирать у них титулы — это неправильно.

Опра: Да.

Меган:Разве не так? Вот тот указ, о котором я говорила, когда я была беременна, они сказали, что хотят изменить содержание указа для Арчи.

Опра: Угу.

Меган:Но почему?

Опра: Ты получила ответ?

Меган: Нет.

Опра: До сих пор не получила?

Меган: Нет.

Опра: Знаешь, мы тут слышали, те из нас, кто читает, слушает — что это вы с Гарри не захотели, чтобы у Арчи был титул принца. Ты хочешь сказать, что это неправда?

Меган: Нет, да ведь и не мы принимаем это решение, верно?

Опра: Ага.

Меган:Хотя мне многое ясно по поводу титулов, как хорошего, так и плохого. По моему опыту, это приносит боль.

Опра: Гмм.

Меган:Повторюсь, я бы не хотела причинять боль своему ребенку, но это их право — делать выбор в этом вопросе.

Опра: Хорошо. Мне кажется, ситуация начала меняться, когда вы с Гарри решили, что не будете следовать многолетней традиции и…

Меган: Нас не спрашивали. Это часть представления, это наносит большой вред. Я подумала: неужели они не могут просто сказать правду? Сказать всему миру, что не дадут ему титул, хотя мы хотим его обезопасить, что если он не принц, традиция на него не распространяется? Просто сказать людям, чтобы они поняли?

Опра: Гмм.

Меган:Но они не хотят этого делать.

Опра: Но вы оба… вы же очевидно должны были понимать, что это составная часть традиции? Наверное, была какая-то конкретная причина, почему вы не захотели следовать традиции? Думаю, очень многие истолковали это следующим образом: они решили все сделать по-своему, все сделать иначе.

Меган: Вовсе не так. Ну, я думаю, было очень трудно… но теперь ты знаешь, что происходило за кулисами. Было очень много опасений в связи со всем этим. Я очень боялась, что нам придется принести в жертву нашего ребенка, зная о том, что безопасность ему не обеспечат.

Опра: Ты наверняка разговаривала об этом с Гарри, и у тебя есть свои подозрения, почему они не захотели сделать Арчи принцем. Что ты думаешь? Это из-за расы?

Меган(вздыхает)

Опра: Я понимаю, это очень провокационный вопрос, но…

Меган:Но я могу дать на него честный ответ. Когда я была беременна, примерно на таком же сроке, мы постоянно говорили о том, что ребенку не обеспечат безопасность, не дадут титул. А еще у нас были опасения и разговоры о том, насколько темной будет его кожа при рождении.

Опра: Что?

Меган:И…

Опра: Кто вел с тобой такие разговоры?

Меган: И поэтому…

Опра: Погоди. Погоди. Остановись. Про эти разговоры…

Меган: Было несколько таких разговоров на эту тему.

Опра: Кто с тобой говорил?

Меган:С Гарри.

Опра: О том, насколько темным будет ваш ребенок?

Меган: А также что это будет значить, и как это будет выглядеть.

Опра: Кто? Ты мне не скажешь, кто вел с тобой такие разговоры?

Меган:Думаю, это очень навредит им.

Опра: Ладно. Как проходили такие встречи? Были беседы… о безопасности, о том, что не будет титула, и насколько темной будет кожа у ребенка при рождении.

Меган:Это мне рассказывал Гарри. Эти разговоры вела с ним его семья. И я думаю…

Опра: Ничего себе.

Меган:Это вряд ли можно назвать отдельными беседами.

Опра: Они были обеспокоены, потому что если ребенок будет слишком темный, это создаст проблемы? Ты это хочешь сказать?

Меган: Я не могла понять, почему, но — ты делаешь такое предположение, и мне оно кажется довольно разумным. Это трудно понять, верно? Особенно когда — смотри, Содружество это огромная часть монархии, а я жила в Канаде, которая входит в Содружество, жила там семь лет. Но когда мы с Гарри поженились, мы стали ездить по странам Содружества. И я скажу, что там 60-70% населения цветное, ведь так?

Опра: Гмм.

Меган:Будучи цветной, цветной женщиной, цветной девочкой, я знаю, насколько важно представительство. Я знаю, как хочется, чтобы определенные посты занимали люди одного с тобой цвета кожи.

Опра: Наверное.

Меган:Даже Арчи. Вот мы читаем ему книги, и в одной есть такие строки: «Если можешь это увидеть, ты можешь этим быть». А он такой: «Ты можешь этим быть». Я часто думаю об этом, особенно в связи с этими маленькими девочками, но также и в связи со взрослыми мужчинами и женщинами. Когда в свое время я встречалась с ними в Содружестве, для них было очень важно видеть человека, который выглядит как они…

Опра: Ммм.

Меган:… который занимает такое положение. Мне всегда казалось, что это дает дополнительное преимущество.

Опра: Гмм.

Меган:… что это отражение реалий сегодняшнего дня. Все время, и особенно сейчас возникают вопросы об инклюзивности. Ты видишь члена этой семьи, который похож на тебя, а не члена семьи, который в ней родился.

(Опра рассказывает) Когда Меган в 2018 году стала членом королевской семьи, ее начали подвергать беспощадным и нескончаемым нападкам. Расистские высказывания в онлайне, оскорбляющие Меган Маркл. Были несомненные расистские намеки. Такого о других членах королевской семьи не прочитаешь и не услышишь.

Была постоянная критика, британская желтая пресса и интернет-тролли допускали вопиющие женоненавистнические и расистские высказывания. Мы видели расизм в отношении Меган в режиме реального времени. О ней говорят: «Она прямо из Комптона» [считается самым криминальным городом в США]. Эти повседневные нападки, вспышки злобы и осуждение британской прессы стали настолько мощными, что, говоря словами Меган, они были «почти невыносимы».

(Назад к интервью)

В одном подкасте ты сказала, что жизнь стала для тебя «почти невыносимой». Это поразило меня, поскольку данные слова прозвучали так, будто у тебя какое-то психическое расстройство. Что это было? «Почти невыносимо» — это звучит как точка перелома.

Меган: Да, был такой момент. Я просто не видела выхода. Я не могла спать по ночам, я не понимала, что из всего этого выйдет. Опять же, еще хуже было то, как на это реагировала моя мама, мои друзья. Она звонила мне и плакала, говоря: «Мег, они тебя не защищают». И я поняла, что все это происходит со мной по той простой причине, что я дышу.

Опра: Ага.

Меган: Мне в то время было стыдно об этом говорить, стыдно признаться в этом Гарри, потому что я знаю, какая у него была потеря. Но я также знала, что если не скажу это, то сделаю. Я… я просто больше не хотела жить. Это была очень ясная, вполне реальная и пугающая постоянная мысль. Я помню — помню, как он меня просто убаюкивал. Я обратилась к королевской семье и сказала, что должна где-то получить помощь. Я сказала: «Я никогда себя так не чувствовала, и я должна куда-то поехать». А мне было сказано, что я не могу никуда поехать, потому что это будет не очень хорошо для семьи. И я позвонила…

Опра: Но семья — это не один человек. Или это группа людей?

Меган: Нет, это был один человек.

Опра: Один человек.

Меган: Несколько людей. Но я обратилась к одному из самых высокопоставленных людей, чтобы… чтобы получить помощь. Знаешь, я рассказываю об этом, потому что в мире очень много людей, боящихся сказать, что они нуждаются в помощи. Я лично знаю, как трудно это сказать, потому что страшно получить отказ.

Опра: Ага!

Меган: Тогда я пошла в отдел кадров и сказала: «Мне нужна помощь». На моей старой работе был профсоюз, и он меня защищал. Я помню тот разговор, как будто это было вчера, потому что мне сказали: «Сердцем и душой мы с вами, так как видим, насколько все плохо, но мы никак не можем вас защитить, потому что вы не являетесь сотрудницей заведения на окладе».

Опра: Ммм.

Меган: Выбора не было никакого. Были письма, были мольбы о помощи. Я очень конкретно сказала, что беспокоюсь за свое душевное состояние. А люди типа: «Да, да, это несоразмерно ужасно, то, что мы видим. Но сделать мы ничего не можем». Так что нам надо было самим искать решение.

Опра: Ого! Типа «я больше не хочу жить»…

Меган: Я думала, что это решит все проблемы, то есть…

Опра: Значит, ты думала о том, чтобы нанести себе ущерб? У тебя были мысли о самоубийстве?

Меган:Да. Это было очень, очень ясно.

Опра: Ого!

Меган:Очень ясно и очень страшно. Знаешь, я даже понятия не имела, к кому можно обратиться. Один человек, к которому я обратилась, он остается другом и доверенными лицом, он был одним из лучших друзей моей мамы, одним из лучших друзей Дианы. Ну, кто еще может понять, что происходит внутри?

Опра: А обратиться в больницу ты не думала? Возможно ли такое, чтобы ты самостоятельно куда-то обратилась?

Меган: Нет, нельзя, я спрашивала.

Опра: Да-а.

Меган:Просто так нельзя это сделать. Я не могла, знаешь ли, вызвать такси во дворец.

Опра: Безусловно.

Меган:Так не делается. Так нельзя. Надо же понимать, что придя в семью, я больше не видела свой паспорт, свое водительское удостоверение, свои ключи. Все это пришлось сдать. Больше я ничего из этого не видела, пока мы сюда не приехали.

Опра: Ну, судя по тому, как ты это описываешь… Похоже, ты попала в западню и не могла обратиться за помощью, хотя была на грани самоубийства. Именно так ты это описываешь. Именно так я это понимаю.

Меган: Да.

Опра: Я правильно это истолковала или нет?

Меган:Все правильно.

Опра: Все правильно.

Меган:Знаешь, если задуматься об этом… Мне до сих пор не дает покоя одна фотография, которую мне прислали. Нам надо было ехать на какое-то официальное мероприятие. Оно должно было состояться в концертном зале Альберт-холл. Один мой знакомый сказал: «Я знаю, ты не смотришь на фотографии, но Боже мой, вы, ребята, выглядите великолепно».

Опра: Так.

Меган:И он прислал ее мне. Я посмотрела ее, и увидела всю правду того момента. Потому что прямо перед отъездом у меня тем утром был разговор с Гарри, а на следующий день я поговорила с семьей.

Опра: Тот разговор, когда ты сказала, что больше не хочешь жить?

Меган:Да.

Опра: Надо же!

Меган:Нет, даже не так. Не то что «я не хочу».

Опра: А что тогда?

Меган:Все было типа «эти мысли приходят ко мне посреди ночи, и мне становится ясно»…

Опра: Да, становится ясно.

Меган:… и я боюсь, потому что все так реально. Это не какая-то там абстрактная мысль. Это приходит методично, и это на меня не похоже. Но нам надо было ехать на мероприятие, и я помню, как он сказал: «Думаю, тебе нельзя ехать». А я ответила: «Меня нельзя оставлять одну».

Опра: Так как тебе было страшно, что ты можешь с собой сделать?

Меган:И мы поехали, и тогда…

Опра: Мне очень жаль, что приходится такое слышать.

Меган:… и та фотография, если ее увеличить, то видно, как сильно он сжимает мою руку. У него даже костяшки пальцев побелели, а мы улыбались и делали свою работу, стараясь держаться изо всех сил. Но всякий раз, когда в королевской ложе гас свет, я плакала, а он держал меня за руку.

Опра: Ох.

Меган:А потом начался антракт, включили свет, все снова стали смотреть на нас, и нам пришлось включаться в эту игру.

Опра: Да.

Меган:Я думаю, людям важно помнить, что они понятия не имеют о происходящем за закрытыми дверями. Понятия не имеют. Даже тот, кто улыбается самой радушной улыбкой и весь светится, не может себе представить, что происходит на самом деле.

Опра: Я знаю. Публика смотрит на тебя. А ты думаешь, как утром сказала Гарри, что больше не хочешь жить.

Меган:Да. Всего за несколько часов до этого, сидя на ступеньках… нашего коттеджа…

Опра: Ммм.

Меган:Мы так сидели, а потом я такая себе говорю: «Ну, иди наверх, складывай косметику в свою сумочку и постарайся собраться».

Опра: Никому такого не пожелаешь.

Меган:Знаешь, мы с Гарри работаем над этим сериалом для Apple о психическом здоровье, и мы — да, мы, мы слышим много таких историй. Никто не должен через такое проходить. Нужно обладать большой смелостью, чтобы признаться, что тебе нужна помощь.

Опра: Гмм.

Меган:Нужно обладать большой смелостью, чтобы сказать об этом. Как я уже говорила, мне было стыдно. Я должна была быть сильнее.

Опра: Гмм.

Меган: Я не хочу взваливать на плечи моего мужа более тяжкое бремя. Он и так несет на себе бремя мира. Я не хочу добавлять еще и это. Я сама должна была искать выход. Признать, что нуждаюсь в помощи, признать, в каком мрачном месте я живу.

Опра: Ты говоришь довольно шокирующие вещи, разоблачая…

Меган: Я не собиралась говорить ничего шокирующего.

Опра: О'кей.

Меган:Я просто рассказываю, что случилось.

Опра: О'кей.

Меган: Мне жаль, если это тебя шокировало! Всего было так много.

Опра: Я немного шокирована.

Меган:Всего было так много.

Опра: Как ты думаешь, какова будет реакция дворца, когда он услышит, как ты сегодня рассказала правду? Ты боишься их реакции, их недовольства?

Меган:Ну, думаю, я не буду жить всю свою жизнь в страхе. Знаешь, говорят многое, но надо понимать, что есть правда.

Опра: Гмм.

Меган:Отвечая на твой вопрос. Не знаю, как они могут рассчитывать, что после всего случившегося мы будем молчать о той активной роли, которую Фирма играет в распространении лжи о нас.

Опра: Ммм.

Меган:Наступает определенный момент, когда надо сказать: «Эй, ребята, кто-нибудь, просто скажите правду». А если это сопряжено с риском чего-то лишиться… Ну, то есть, я же лишилась, я уже многого лишилась.

Опра: Ммм.

Меган:Я очень много скорблю. Я потеряла отца. Я потеряла ребенка. Я едва не потеряла свое имя. Ну, то есть, есть потеря собственного «я». Но я по-прежнему стою, и надеюсь, люди сделают вывод из этой истории, что есть и другая сторона.

Опра: Гмм.

Меган:Знать о том, что жить стоит.

Меган: (смеется)

(Реклама, Опра возвращается)

Опра: Здравствуйте.

Гарри:Здравствуйте.

Опра: Спасибо, что присоединились к нам.

Гарри:Спасибо за приглашение.

Опра: Вы смотрели со стороны, да?

Гарри: Частично.

Опра: Да. Прежде всего, я хотела бы вас поздравить…

Гарри:Спасибо.

Опра:… с прибавлением в семье. Меган хотела дождаться вас, прежде чем сказать, мальчик это или девочка.

Меган:Скажи ей.

Гарри:Нет, давай ты.

Меган: Нет, нет.

Гарри:Это девочка.

Опра:(радуется).

Меган:Девочка.

Гарри:Да!

Опра: У вас будет дочка. Вау.

Меган: Это девочка.

Опра: Когда вы узнали об этом, увидели на УЗИ, что… что.. какой была ваша первая мысль?

Гарри: Удивительно. Я просто благодарен, как и любой другой, что у меня будет ребенок. И мальчик, и девочка были бы чудом. Но когда у тебя мальчик, а потом девочка, чего еще можно желать? Но теперь, понимаете, теперь у нас семья. Знаете, нас четверо и две собаки, это здорово.

Опра: Отлично. Все? Двое?

Гарри: Все.

Меган:Двое.

Опра: Двое.

Меган:Двое.

Опра: Когда малыш родится?

Меган: Летом.

Опра: Этим летом?

Меган: Да.

Опра: Итак, вы живете в солнечной Калифорнии уже…

Меган: С марта.

Опра: С марта, хорошо.

(Опра рассказывает) В конце 2019 года принц Гарри и Меган покинули Великобританию и переехали в Канаду. По словам пары, они выбрали Канаду, так как она входит к Британское Содружество, чтобы продолжать служить королеве. Как рассказали Гарри и Меган, после переезда охрана, обычно предоставляемая королевской семьей, была снята. В марте 2020 года, всего за несколько дней до введения режима изоляции из-за коронавируса, Меган, Гарри и Арчи переехали в Лос-Анджелес, где медиамагнат Тайлер Перри (Tyler Perry) предоставил им дом в качестве временного убежища. Кроме того, он предоставил им и охрану.

Три месяца спустя они купили собственный дом в районе Санта-Барбара. Весной прошлого года герцог и герцогиня Сассекские создали собственный фонд и компанию медиа контента «Archewell».

Опра: Итак, вы несколько месяцев жили в доме Тайлера Перри.

Гарри:Три месяца, кажется.

Меган:Да, ведь у нас не было плана. Нам было нужно… Нам был нужен дом, а он предоставил еще и охрану, это дало нам передышку, чтобы понять, что мы будем делать.

Гарри:В Канаде, когда мы жили в чужом доме, нашей самой большой проблемой было то, что мне сразу же сказали о том, что охрану снимут. К тому моменту, благодаря «Daily Mail», все уже знали, где… знали наше точное местоположение. И тогда меня внезапно осенило: «Подождите. Границы закроют. Охрану уберут. Кто знает, сколько продлится режим изоляции? Все знают, где мы. Это не безопасно. Тут не безопасно».

Меган: И, кроме того…

Гарри: Нам, наверно, нужно уезжать.

Опра: Какая у вас тогда была охрана? Какую охрану собирались снять?

Гарри: Наша охрана из Великобритании.

Опра: Вы получили послание из-за океана?

Гарри: Да.

Опра: Это было «мы снимаем вашу охрану»? Почему они это сделали?

Гарри:Они оправдывали это изменением статуса. Тогда я спросил: «Что изменилось, угроза или риск?» Через несколько недель мне ответили, что нет, риск и угроза остались прежними, изменился наш статус. Поскольку мы больше не выполняли официальные рабочие обязанности членов королевской семьи, они, очевидно… То, что мы им предложили, было своего рода неполным рабочим днем. Мы делали все, что могли, но так, чтобы оно не поглощало нас полностью по причинам, которые, я думаю, вы уже обсудили.

Меган:Мы на самом деле не говорили об этом. Все так обернулось, как будто мы все бросили, мы ушли, мы… все разговоры, которые велись два года до того, как мы наконец объявили об этом.

(Опра рассказывает) В январе 2020 года принц Гарри и Меган объявили, что откажутся от роли старших членов королевской семьи. Они сообщили об этом всего через полтора года после свадьбы. Быстрота, с которой они это сделали, застала всех врасплох, начиная с самой королевы.

Сенсационная новость вызвала безумие в мировых СМИ, британская пресса даже назвала это событие «Megxit» (Мегзит). Многие журналисты и авторы вирусных постов в соцсетях обвиняли в этом решении Меган. В официальном заявлении королева Елизавета сказала: «Хотя мы бы предпочли, чтобы они полностью выполняли обязанности членов королевской семьи, мы уважаем и понимаем их желание жить независимой семейной жизнью, оставаясь при этом ценной частью моей семьи». (Опра возвращается)

Опра: Хорошо, позвольте задать один вопрос.

Меган: Да?

Опра: Более года назад вы шокировали мир. Вы сказали, что отказываетесь от роди старших членов королевской семьи. А потом СМИ сообщили, что вы «застигли врасплох» королеву, вашу бабушку. Давайте внесем ясность. Что стало переломным моментом, после которого вы решили уйти?

Гарри:Да, это был отчаянный шаг. Я просил помощи везде, где только считал это возможным. Мы оба просили.

Меган: Мгм.

Гарри: Вместе и по отдельности.

Опра: Так что, вы ушли, потому что просили помощи, но не получили ее?

Гарри:В целом, да. Но мы никогда не уходили совсем.

Меган: Мы не оставляли семью, мы только хотели выполнять уже существующую роль, понимаете? Есть старшие члены семьи и нестаршие. Мы сказали так: «Мы отказываемся от старшей роли, мы хотим быть как другие…» То есть, я могу сейчас вспомнить тех, кто… Они все королевские величества, принцы или принцессы, герцоги или герцогини… Они зарабатывают на жизнь, живут на территории дворца, могут поддержать королеву, если и когда потребуется. Так что мы не изобретали велосипед. Мы сказали: «Хорошо, если это не всем подходит, если мы страдаем, вы можете нам помочь, мы можем просто отступить. Мы можем заниматься этим в стране Британского Содружества». Мы предлагали Новую Зеландию, ЮАР…

Гарри:Перевести дух.

Меган:Канаду.

Опра: Хорошо. От чего именно вы хотели отдохнуть? Давайте проясним.

Гарри:От этого… этого постоянного огня. Больше всего я боялся, что история повторится, я много раз публично говорил об этом. Я видел, что история повторяется. Может быть, в этот раз даже сильнее. И, определенно, опаснее, потому что добавляется тема расы и соцсети. Когда я говорю о повторении истории, я имею ввиду мою… мою маму.

Гарри:Когда ты видишь, что все развивается также, любой попросит помощи. Ты попросишь помощи у системы, к которой принадлежишь, особенно, когда ты знаешь, какие там отношения. Ты попросишь помощи, попросишь рассказать правду или… отозвать собак, смотря как вы это называете. И ты не получаешь помощи, тебе все время говорят: «Так все и есть. Просто так все и есть. Мы все через это прошли». Думаю, для меня основным поворотным моментом стало то… все произошло быстро. На самом деле, это было с самого начала, это… да, этот союз… я, мы… Завести девушку это было нечто особое. Конечно же. Но я… я не ожидал, я не думал…

Опра: Потому что она смешанного происхождения?

Гарри: Нет, просто… просто мы оба. Я не задумывался особенно о смешанном происхождении, я считал… ну, во-первых, знаете, я работал и учился много лет. Но воспитание в системе, в которой я вырос и где на меня влияли, не было… Начнем с того, что я даже не знал об этом. Но, господи, чтобы вдруг понять это, много времени не надо.

Опра: Да, вы говорите, вы не знали о неосознанных предубеждениях и обо всем, что представляет…

Гарри:Нет.

Опра: Пока не встретили Меган.

Гарри: Да. Знаете, как бы ни было грустно это говорить, нужно побыть на ее месте момент, день, или те первые восемь дней чтобы понять, чем все закончится и как далеко они зайдут.

Опра: И останутся безнаказанным?

Гарри:Останутся безнаказанным и будут делать все настолько открыто. Это меня шокировало. Мы говорим о британской прессе, правильно? Дело в том, что Великобритания мой дом. Я там вырос. У меня собственные давние отношения со СМИ. Я просил спокойствия у британских таблоидов, и как жених, и как муж, и как отец.

Опра: На мой вопрос о причинах вашего отъезда самый просто ответ…?

Гарри:Отсутствие поддержи и понимания.

Опра: Я хочу, чтобы все было ясно. Ваше решение объясняется желанием избавиться от британской прессы? Поскольку пресса, как вы знаете, есть везде. Или ваше решение объясняется тем, что королевская семья недостаточно поддерживала вас?

Гарри:Оба.

Опра: Оба.

Гарри: Да.

Опра: Вы застали врасплох королеву?

Гарри: Нет. Я никогда не поступал так со своей бабушкой. Я ее очень уважаю.

Опра: Тогда откуда появилось это предположение?

Гарри:Рискну предположить, что изнутри.

Опра: Хм.

Меган:Я знаю, что ты говорил с ней об этом в течение…

Гарри:Двух лет.

Меган:Двух лет. Я помню этот разговор вечером перед выходом заявления, за несколько дней до этого.

Опра: Откуда вы знаете, что она не была ошеломлена? Пресса представила все так, будто вы сделали свое заявление внезапно, что она не знала.

Гарри: Нет… Когда мы были в Канаде, я трижды разговаривал с бабушкой и дважды с отцом, и он сказал мне, перед тем как перестать отвечать на мои звонки: «Ты можешь изложить свои планы в письменном виде?»

Опра: Ваш отец попросил, изложить все письменно?

Гарри:Да. Он попросил меня записать все, и я описал все детали, даже то, что мы собираемся выпустить заявление седьмого января.

Опра: Вы сказали, что отец перестал отвечать на ваши звонки. Почему он так поступил?

Гарри: Потому что я… К тому моменту, я взял все в свои руки. «Я должен сделать это ради своей семьи. Это ни для кого не секрет. Жаль, что все к этому пришло, но я должен сделать что-то ради собственного ментального здоровья, для ментального здоровья моей жены и Арчи». Так это было. Ведь я понимал, к чему все идет.

Меган: Бездействовать и так долго ничего не говорить, это как будто…

Опра: Будто вас заставляли молчать.

Меган:Да.

Гарри: Так было три с половиной года, четыре года или даже дольше.

Меган:Мы имеем ввиду… Боже, годы назад, мы сидели в Ноттингеме (Ноттингемский коттедж, где Гарри жил, до женитьбы и сразу после). Я была в Ноттингемском коттедже, и тут стали показывать «Русалочку». Кто… Какой взрослый станет смотреть «Русалочку»? Но ее показывали и я подумала: «Я все время сижу здесь, можно и посмотреть». А потом: «О Господи! Она влюбилась в принца и из-за этого ей пришлось лишиться голоса».

Опра: Хм.

Меган:Но в конце голос к ней возвращается.

Опра: Голос возвращается.

Меган: Да.

Опра: Так вот, что случилось? К вам вернулся голос?

Меган:Да.

Опра: Итак, вы… Вы отступили из безысходности, вам нужно было выбраться. Меган уже поделилась с нами…

Гарри:Мм.

Опра: Как она рассказала вам все, нашла мужество, чтобы громко заявить…

Гарри: Мм.

Опра: «Я больше не хочу жить».

Гарри:Мм.

Опра: Вы не знали, что делать?

Гарри: Я вообще не знал, что делать. Я не был… Не был готов к этому. Я тоже оказался в очень мрачном месте. Но я… Я хотел помочь ей и…

Меган: Кроме того, мы не уехали в тот же момент, понимаете?

Гарри: Я был в ужасе.

Меган:Мы все еще… А уже год прошел.

Опра: Тогда вы и сказали другим членам семьи: «Мне нужно помочь ей. Мы должны помочь ей»?

Гарри: Нет. Такой разговор не мог состояться.

Опра: Почему?

Гарри:Думаю, мне было стыдно признать это.

Опра: Ой.

Гарри:Я не знал… не знал, были ли у них такие же… были ли у них такие же чувства или мысли. Я не знаю. Многие из них застряли в окружении, напоминающем ловушку.

Опра: Вы стыдились признать, что Меган нужна помощь?

Гарри: Да.

Опра: Хм.

Гарри: Мне не к кому было обратиться.

Опра: Хм.

Гарри:Знаете, у нас есть близкие друзья, которые… которые прошли все это с нами. Что касается семьи, они думают так: «Так все и есть. Так все и должно быть. Ты не можешь это изменить. Мы все через это прошли».

Опра: «На всех нас давили. Нас всех эксплуатировали?»

Гарри: Да. Но был еще элемент расы, потому что дело больше не только в ней, а в том, что она представляет. Так что, это теперь задевало не только мою жену. Это задевало много других людей. Это и подтолкнуло меня начать раговор с Дворцом, старшими сотрудниками Дворца и своей семьей. Я говорил им: «Послушайте, это добром не кончится».

Опра: Когда вы говорили «добром не кончится», что вы имели ввиду?

Гарри:Это не кончится добром ни для кого. Я видел, что могу сделать что-то только для нас, для нашего союза и особенностей ее расы, но у моей семьи была возможность, много возможностей, выразить публичную поддержку.

Опра: Хм.

Гарри:Мне кажется, наиболее показательным, и, думаю, грустным, стал тот факт, что более 70 членов Парламента, женщины-члены Парламента, и из Консервативной, и из Лейбористской партии, вышли вперед и обличили… колониальную подоплеку статей и заголовков о Меган. Однако никто из моей семьи ни разу за эти три года ничего не сказал. И это… это ранит. При этом я точно знаю позицию своей семьи, как они боятся, что таблоиды ополчатся против них.

Опра: Ополчатся против них за что? Они же члены королевской семьи.

Гарри:Да, но есть… есть такой невидимый… За закрытыми дверями его называют «невидимый контракт» между институтами и таблоидами, британскими таблоидами.

Опра: Как так?

Гарри:Это… Простыми словами, если ты, как член семьи, будешь умасливать репортеров и всем с ними делиться, то пресса будет относиться к тебе лучше.

Опра: Какое тебе дело до отношения прессы, если ты представитель королевской семьи?

Гарри: Мне кажется, всем нужно немного сострадания в такой ситуации, правильно? Есть определенный уровень контроля страхом, существующий поколениями. Я серьезно, поколениями.

Опра: Кто кого контролирует? Это институт. С нашей точки зрения, только общественность может. Это…

Гарри:Да, но институт живет, благодаря этому, благодаря восприятию. Так что, если ты не…

Опра: Итак, вы говорите, то отношение, о котором рассказывала Меган, неразрывно? Один живет и процветает, потому что существует другой?

Меган: Мм.

Опра: Вы об этом говорите?

Гарри:В целом, да.

Меган:Ну, я думаю, есть же причина, почему таблоиды проводят праздничные вечеринки во дворце. Дворец принимает их, принимает таблоиды. Знаете, тут действительно есть концепция. Поскольку с самого начала наших отношений они вели себя вызывающе, подстрекали к расизму, наш… уровень риска изменился. Это не были просто злобные сплетни. Это изменило угрозу. Изменилось количество смертельных угроз. Все изменилось.

Опра: Тогда, объясните мне вот что. Вы сказали, что ваша семья не признавала роль расизма в произошедшем. Сначала вам казалось, что ее хорошо приняли?

Гарри: Да. Лучше, чем я ожидал. (Смеется.) Однако, вы знаете, моя бабушка прекрасно к ней относилась все время. Знаете, мой отец, брат, Кейт, вся остальная семья, они… они вели себя радушно. Но после нашего тура по Австралии, тура по Южно-Тихоокеанскому региону все изменилось.

Меган: Тогда мы объявили, что ждем Арчи. Это был наш первый тур.

Гарри: Но тогда же… тогда семья впервые увидела, насколько хорошо она выполняет свои обязанности. Это всколыхнуло воспоминания.

Опра: У меня были кое-какие мысли, потому что я смотрю «Корону» (The Crown), да? Я смотрю «Корону». А вы смотрите «Корону»?

Меган смеется.

Гарри: Я видел кое-что. А ты?

Меган:Да, кое-что видела.

Опра: И там… Я думаю, в четвертом сезоне показывали тур по Австралии. Вы об этом говорите? Всколыхнуло воспоминания о нем? Об Австралийском туре?

Гарри: Да.

Опра: Твои мать и отец ездили туда, и твоя мать просто ослепляла. Вы считаете, это была ревность?

Гарри:Послушайте, я просто хочу, чтобы мы все извлекали какие-то уроки из прошлого. Но видеть… видеть, как просто для Меган было войти в семью в Австралии, Новой Зеландии, Фиджи и Тонга, уметь так общаться с людьми…

Опра: Но…

Гарри: Я знаю, знаю. Но это…

Опра: Я хочу сказать, почему им это не понравилось? Разве не этого вы хотите? Вы хотите, чтобы она вошла в семью и, как однажды сказала королева, то как Меган по сути, это не ее слова, ассимилировалась в семье.

Гарри: Да, я думаю, мы уже говорили об этом. В семье ее хорошо приняли. И не только в семье, во всем мире.

Опра: Да.

Гарри: В Содружестве точно. Я имею ввиду, это один из лучших активов для Содружества, о котором семья только могла подумать.

Опра: Я не могу, я постоянно возвращаюсь к этому. Итак, вы сделали шаг назад и оказались в Канаде. Монархия говорит, что охраны у вас больше не будет. Вы просили об этом? Вы же… вы же хотели всего одновременно? Отступить, но остаться причастными к королевским делам, так это выглядит.

Гарри:Интересно, что вы называете это, знаете, «хотеть всего одновременно» в отношении безопасности. Я никогда не думал, что мою охрану снимут, ведь я родился в таких условиях. Я унаследовал риск. Для меня это стало шоком. Это полностью изменило план.

Опра: Итак, охрану принца Гарри должны были снять.

Меган: Да. Я даже… даже написала письма его семье, я сказала им: «Пожалуйста, очевидно, что моя защита и защита Арчи не являются приоритетом. Я принимаю это. Все в порядке. Пожалуйста, защитите моего мужа. Я вижу угрозу для жизни. Я вижу расистскую пропаганду. Спасите его, пожалуйста. Пожалуйста, не снимайте его охрану и не говорите об этом миру в момент, когда мы больше всего уязвимы». Они ответили, что это просто невозможно.

Опра: Хм. Я думаю, нам нужно прояснить еще одну вещь. В слухах и социальных сетях продолжает жить история о том, что именно вы, Меган были тем человеком, кто всем манипулировал, все просчитал и теперь несет ответственность за Мегзит.

Меган: О господи, удивительно, как они везде вставляют «Мег».

Опра: Да. Есть даже рассказы о том, что вы с самого начала знали, что так все и случится. Вы прошли через все это намеренно, чтобы создать собственный бренд.

Меган:Вы понимаете, насколько это бессмысленно? Я оставила свою карьеру, свою жизнь. Я оставила все, потому что люблю его, понимаете? Мы собирались продолжать заниматься этим.

Гарри: Да.

Меган:Наш план… Что касается меня, когда я там оказалась, я написала письма его семье, говоря: «Я предана этому. Я к вашим услугам. Используйте меня, как вам захочется». Но указаний не было, понимаете? Были какие-то вещи, которые нельзя делать. Понимаете, несмотря на то что показывают в кино, никто не учил, как… как говорить, как скрещивать ноги, как быть членом королевской семьи. Никакого обучения. Может быть, других учили. Но мне ничего такого не предложили.

Опра: Так что, никто вам ничего не говорил?

Меган:Нет.

Опра: Никто не готовил вас?

Меган:Никто даже…

Гарри: Там…

Меган:Простите, но даже вплоть до национального гимна. Никто не сказал: «А, ты же американка. Ты не можешь этого знать». И я сидела ночью, искала в Гугле как… Какой национальный… Мне пришлось выучить. Я не хотела поставить их в неловкое положение. Мне пришлось выучить те 30 церковных гимнов. Все показывали по телевизору. Мы тренировались закулисами, ведь я хотела, чтобы они гордились.

Опра: Хорошо, но у меня такой вопрос: как вы думаете, вы уехали бы или отступили бы, если бы не Меган?

Меган:Хм.

Гарри: Нет. Ответ на ваш вопрос нет.

Опра: Вы не стали бы это делать?

Гарри: Я бы не… Я бы не смог, ведь я тоже был в ловушке. Я не видел выхода.

Опра: Она чувствовала себя в ловушке, и вы тоже?

Гарри:Да, я не видел выхода.

Опра: Но вы так жили с самого рождения. Ваша жизнь всегда была такой.

Гарри:Да, но, знаете, я был в ловушке, но не понимал этого.

Опра: Хм.

Гарри:Но когда я встретил Мег, наши миры столкнулись удивительным образом, и потом…

Опра: Пожалуйста, объясните, как вы, принц Гарри, выросший во дворце, живший привилегированной жизнью, жизнью, буквально, принца, были в ловушке?

Гарри: Я был заперт в системе, как и вся моя семья. Мой отец и брат, они заперты. Они не могут уйти. И я очень им из-за этого сочувствую.

Опра: Хорошо, да. У всего мира создалось впечатление, может быть, ложное, что до встречи с Меган вы вели жизнь королевской особы, принца Гарри… любимого принца Гарри и что вам такая жизнь нравилась. Впечатления, что вы загнаны в ловушку жизнью, не было.

Гарри: Казалось, что я наслаждаюсь жизнь, потому что я улыбался, пожимая руки и встречаясь с разными людьми? Я уверен, вы уже что-то из этого обсудили. Это… это часть работы. Часть роли. Этого ожидают. Вне зависимости, какую позицию в семье ты занимаешь, что происходит в твоей личной жизни, что только что произошло, если подъезжает машина, ты должен одеться и сесть туда. Ты вытираешь слезы, оставляешь свои мысли и играешь наилучшим образом.

Опра: Мм. Как вы думаете, что сказала бы ваша мама об этом шаге назад? О решении отступить от королевской семьи? Что бы она почувствовала?

Гарри:Я думаю, она была бы очень разозлена и огорчена тем, как все сложилось. Но в итоге, она бы… она бы… она бы всегда хотела бы, чтобы мы были счастливы.

Опра: Вы хотели свободы от… от той жизни? Вы хотели свободы, чтобы самостоятельно зарабатывать. Вы хотели свободы, чтобы заключать контракты с Netflix и Spotify. Но при этом вы хотели служить королеве?

Гарри:Да, мы не хотели… не хотели все бросать, не хотели поворачиваться спиной к ассоциациям и людям, которые… которые поддерживали нас.

Меган:Но кроме того, Опра, такое есть.

Гарри:Да, такое есть. Но Netflix и Spotify, они… это не было частью плана.

Меган:Да.

Опра: Потому что плана у вас не было?

Меган:Плана у нас не было.

Гарри: Да, у нас не было плана. Кто-то предложил это, когда моя семья буквально лишила меня денег, и мне нужно было нанять… нанять нам охрану.

Опра: Подождите. Минутку… минутку. Подождите минутку. Ваша семья лишила вас денег?

Гарри:Да, в первой половине-первом квартале 2020 года. Но у меня было то, что мама оставила мне и, если бы не эти деньги, у нас бы ничего не вышло.

Опра: Хорошо.

Гарри: Знаете, возвращаясь к вашему вопросу о том, что бы подумала моя мама, думаю, она предвидела это. Все это время я чувствовал ее присутствие. И, знаете, я… я чувствую облегчение и радость от того, что говорю сейчас с вами, а моя жена рядом. Я не могу представить, каково было для нее проходить через все это одной столько лет назад. Нам было невероятно сложно, но мы, хотя бы, поддерживали друг друга.

Опра: Какие у вас сейчас отношения с семьей?

Гарри:Сейчас я говорю со своей бабушкой больше, чем в течение многих лет.

Опра: Вы разговариваете по Zoom?

Гарри: Мы несколько раз звонили по Zoom вместе с Арчи.

Меган: Да, иногда, они могут видеть Арчи.

Опра: Да.

Гарри:Мы с бабушкой в очень хороших отношениях…

Опра: Хм.

Гарри: Мы понимаем друг друга. Я ее глубоко уважаю. Она мой почетный командир, знаете? И всегда будет.

Опра: А как ваши отношения с отцом? Он сейчас отвечает на ваши звонки?

Гарри:Да. Да, отвечает. Там понадобится еще много работы, понимаете? Я чувствую себя разочарованным, ведь он тоже прошел через подобное. Он знает, что такое боль и… Арчи его внук. Но, в то же время, знаете, я, конечно, всегда буду… Всегда буду его любить, но мы пережили много боли. Я… я продолжу… одним из моих приоритетов будет попытаться наладить эти отношения. Но они знают только то, с чем имели дело, в этом все дело. Я пытался…

Меган: Или что им говорили.

Гарри: Или что им говорили. Я пытался научить их так, как научился сам.

Опра: Потому что это похоже на большой королевский пузырь?

Гарри: Да.

Опра: Хорошо. А ваш брат? Как ваши отношения? Об этом много говорили.

Гарри:Да, об этом до сих пор много говорят. Знаете, как я говорил ранее, я очень люблю Уильяма. Он мой брат. Мы прошли вместе через многое. У нас общий опыт. Но мы… знаете… мы… мы пошли разными путями.

Опра: Ладно. Из того, что Меган рассказала нам, особенно поражает, что никто не хотел признавать тему расы или то, что раса сыграла свою роль в троллинге и сарказме. Но Меган все же рассказала, что с вами говорили о цвете кожи Арчи.

Гарри: Мгм.

Опра: Что это был за разговор?

Гарри: Я никогда не расскажу об этом, но тогда… тогда это было странно. Я был немного шокирован.

Опра: Можете ли вы… можете ли вы рассказать, в чем была проблема?

Гарри:Нет. Я не… мне не хочется говорить об этом.

Опра: Хорошо.

Гарри:Но это было… было в самом начале, понимаете?

Опра: Какие будут дети, так?

Гарри:Да, какие будут дети.

Опра: Как будут выглядеть дети?

Гарри: Но это было в самом начале, когда ей не давали охрану, когда члены семьи говорили, что ей стоит продолжить карьеру актрисы, ведь на ее содержание денег не хватит, и все такое. То есть, еще до нашей свадьбы было понятно, что все будет сложно.

Опра: Суммируя, значит, если бы у вас была поддержка, вы бы остались?

Гарри:Без сомнений.

Меган:Да.

Гарри: Мне жаль, что это случилось, но я знаю, и мне приятно знать это что мы сделали все, чтобы это сработало. Во время ухода мы сделали все, что… что нужно было сделать.

Меган: С огромным уважением.

Гарри: С огромным уважением.

Меган: Господи, мы сделали все, чтобы… чтобы защитить их.

Опра: Тогда что бы вы сказали тем, кто считает, что вы пришли сюда, заключили многомиллионные контракты, потому что вы просто жадные до денег члены королевской семьи?

Гарри: Прежде всего, это не было нашей целью.

Опра: Хм.

Меган:Да.

Гарри: Мы, конечно, не жалуемся. Мы… у нас сейчас очень хорошая жизнь. У нас прекрасный дом. У нас прекрасная… у меня прекрасная семья. И собаки… собаки, правда, счастливы. Но тогда, во время ковида, один друг сказал: а что насчет «стримингов»?

Меган: Мы действительно раньше не думали об этом.

Гарри:Мы не думали об этом. Было много разных вариантов. И, послушайте, с моей точки зрения, мне просто нужны были деньги, чтобы обеспечить безопасность семьи.

Опра: Как вы будете использовать «Archewell», чтобы говорить с тем, что важно для вас в жизни?

Меган:Думаю, создавая… Я хочу сказать, жизнь состоит в рассказывании историй, не так ли? Историй, которые мы рассказываем себе сами, историй, которые рассказывают нам, на что мы покупаемся. Мы сможем говорить сквозь правдивую призму, которая, я надеюсь, воодушевит. Будет очень приятно знать, сколько людей она сможет затронуть. Будет приятно дать голос людям, которых мало представляют, которых не слышат.

Опра: Вы о чем-то жалеете?

Меган:Сегодня утром я проснулась раньше Гарри и увидела сообщение от человека из нашей британской команды, который написал, что герцог Эдинбургский попал в больницу.

Опра: Да.

Меган:Я просто взяла трубку и позвонила королеве, чтобы уточнить.

Опра: Вы уточнили?

Меган:Вот так, да… знаете… мы так и поступаем. Не думаем каждый раз, допустимо ли это.

Опра: Мм.

Гарри:В моей семье так много из того, что они делают, подвергается определенному контролю, понимаете? Потому что они боятся, что о них скажет пресса.

Опра: Да.

Гарри: А мы, вот так, просто можем быть сами собой. Просто быть искренними. Быть настоящими. Просто идти и делать. Если получится не так, значит, получится не так. Если получится правильно, значит, получится правильно.

(Опра рассказывает) 19 февраля 2021 года Букингемский дворец выпустил сообщение, в котором известил, что принц Гарри и Меган не вернутся к исполнению обязанностей королевской семьи. Королевские покровительства Гарри и Меган, а также почетные военные звания Гарри вернутся к королеве. Королевское сообщение вышло уже после нашего интервью. (Опра возвращается).

Опра: Ваше соглашение с королевской семьей о выходе назначено на конец месяца.

Гарри:Решение, да, я думаю. По состоянию на прошлую неделю, или когда это было, решение состояло в том, что они все заберут.

Опра: Вас обидело это решение?

Гарри:Да. Но в то же время я полностью уважаю решение своей бабушки. Я все же хотел, чтобы мы могли продолжать поддерживать эти ассоциации, пусть и без титула или роли.

Опра: Были бы вы рады делать это через свою собственную организацию «Archewell»?

Меган: Но мы… мы этим и занимаемся, так? Мы все еще это делаем. Мы всегда будем выполнять свою работу. Но я считаю важным, чтобы вы и все остальные знали, что решение о покровительствах и всем этом было принято еще до того, как кто-то узнал о нашем разговоре с вами.

Гарри:Да.

Меган: Я думаю, что это… Могу только представить…

Опра: Я слышала вариант, что вас сейчас наказывают, что у вас все это забрали, потому что вы говорите со мной.

Меган:Да, но… эти письма, эти разговоры, это было… решение было принято еще до того, как кто-либо узнал о нашей беседе. Так что это неправда.

Опра: Хорошо. Тогда скажите мне вот что. Гарри, что сейчас радует вас в повседневной жизни? Что вы больше всего цените в свой жизни с Арчи и Меган здесь?

Гарри:Этот год для всех был сумасшедшим. Но есть место на открытом воздухе, где я могу гулять с Арчи. Мы можем пойти гулять с семьей и взять с собой собак. Мы можем пойти в поход или спуститься на пляж, он совсем рядом. Все это просто… Я думаю, для меня самый важный момент, когда я сажаю его в детское сиденье на своем велосипеде и мы едем кататься, в молодости я не мог этого делать. Он сидит сзади, раскинув ручки в стороны и «Юху!». Он говорит, говорит, говорит: «Пальма! Дом!». Подобные вещи. И я думаю…

Опра: Какое у него новое любимое слово? Какое слово он сейчас больше всего любит?

Меган: Боже, он в ударе. В последние пару недель это было «hydrate» (пей воду), это просто уморительно.

Гарри: А еще, когда кто-то уходит из дома, он всегда говорит: «Drive safe» (Осторожней за рулем).

Меган:«Осторожней за рулем».

(Опра смеется.)

Гарри: Это просто…

Меган: Ему еще и двух нет!

Опра: Вы сказали, что ваш брат в ловушке. Вы сказали, что любите своего брата и всегда будете любить. Но вы все же не сказали, какие у вас сейчас отношения.

Гарри: Сейчас отношения заключаются в пространстве. Знаете, надеюсь, время лечит.

Опра: Вы о чем-то жалеете?

Гарри: Нет. Я имею ввиду… Нет, думаю, мы сделали… Я горд за нас, понимаете? Я так горд… Я так горд за свою жену. Она благополучно принесла нам Арчи в период такой жестокости и злобы. Каждый день, когда я возвращался из Лондона с работы, я видел, как моя жена рыдает, кормя грудью Арчи. Это исходит от человека, который ничего не читал. Как она уже говорила, если бы она хоть что-то прочла, она бы не была здесь сейчас. Так что мы сделали, что должны были, а сейчас ждем еще одного малыша.

Меган:У меня есть одна вещь. Я жалею, что поверила им, когда они сказали, что меня будут защищать. Я жалею, что поверила, потому что думаю: «если бы я предвидела это, этого бы не произошло, я бы сделала больше». Но, как мне кажется, я не должна была это предвидеть. Я не должна была узнать. И… и сегодня, когда мы по-настоящему на другой стороне, мы не просто выжили, мы процветаем. Знаете, это… это чудо. Да, я думаю, что все, на что я надеялась, сбылось… и, в каком-то смысле, это начало для нас. Знаете, мы прошли через многое. Казалось, это целая жизнь. (Смеется.) Целая жизнь.

Опра: Значит, ваша история с принцем заканчивается счастливо?

Меган: Счастливо.

Гарри: Да.

Меган: Да. (Смеется.) Действительно счастливо.

Опра: У нее счастливый конец, потому что вы сами его построили.

Меган: Да, лучше, чем у тех сказок, что вы читали.

Опра: Лучше, чем в сказке.

Меган:Да, да.

Опра: Сегодня вы говорили, что были в ловушке, даже не зная об этом и не осознавая происходящее. А потом, она пришла в вашу жизнь, и вы идете на терапию. Считаете ли вы, что в какой-то мере она спасла вас?

Гарри:Да. Нет сомнений. Была… была более значимая цель. Думаю, во всем этом процессе участвовали и другие силы. Я последний, кто может подумать: «Ой!» Понимаете? Но когда такие вещи происходят, нельзя отрицать совпадения. Так что, да. Она спасла меня, без сомнений.

Меган:Я бы… я… я думаю, это мило, но я бы не согласилась. Я считаю, что это он нас спас, понимаете? В конце концов он обличил это и сказал: «Нам нужно найти выход для нас, для Арчи». И ты принял решение, которое спасло… определенно спасло мою жизнь и всех нас. Но, знаете, для этого нужно хотеть быть спасенным.

Опра: Спасибо, что поделились своей историей любви. Когда-то летом настанет важный день, мы с нетерпением ждем его.

Меган:Да, действительно.

Опра: Когда-то летом.

Меган: Да.

Опра: Спасибо вам обоим, что доверились мне и поделились своей историей.

Меган: Спасибо, что предоставили нам возможность сделать это.

Гарри:Да, спасибо.

Опра: На этом разговор не заканчивается. Многое мы просто не смогли вместить в этот специальный выпуск.

Послесловие от VRK.News.

Просто приглашаем посмотреть видео, в котором производится анализ и разбор этого скандального интервью, которое далеко не так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

Сексистское поздравление с 8 марта, которое в праздничные дни красовалось на высотном здании КТЖ, возмутило общество, передает VRK.News.

«Слушай дорогой, давай обойдемся без тюльпанов и конфет. Мне просто нужен длинный, стальной, надежный… поезд! Железные леди КТЖ выбирают только надежных. С 8 Марта, дорогие наши девушки. Поздравляют вас стальные мужчины КТЖ», — такая надпись и мультяшный ролик появились на LED-экране на здании нацкомпании в столице.

Скандальное видео появилось на странице КТЖ в Instagram накануне праздника, став вирусным. Оно «разлетелось» по всем пабликам. Ролик стали бурно обсуждать в социальных сетях и СМИ. Часть аудитории хвалили за креатив, но большая часть восприняла данный ролик с критикой.

Так, гендерный эксперт и общественный деятель Аида Алжанова на своей страничке в Facebook обрушилась с гневным постом за столь вызывающее «поздравление».

«Неудивительно почему в поездах Казахстана происходят случаи насилия. Гендерная дискриминация проецируется в компании на самом высоком уровне. У такой крутой корпорации наверняка есть стандарты этики, утвержденные Советом директоров, в составе которого всего 1 женщина (независимый директор) из 9 мужчин, что составляет 11%. Причём женщина, Керстин Боккер — гражданка Германии, где сексизм в рекламе законодательно запрещён. Считаю, что независимых директоров КТЖ надо лишить бонусов, если Компания не принесёт извинения гражданам Казахстана за распространение сексисткой рекламы, госпоже Боккер выразить недоверие, а остальным членам СД провести тренинг по гендерному равенству. И кроме того, необходимо довести количество женщин в составе СД национальных компаний до 40%, о чем уже неоднократно заявлял президент Токаев», — написалагендерный эксперт.

Бывшая кавээнщица, экс-депутат Мажилиса Бахыт Сыздыкова также возмутилась его содержанием.

«В ролике прослеживается явный подтекст, и, поверьте мне, как человеку, который профессионально занимался юмором, что с чувством юмора это никак не связано. Да, возможно, для внутреннего корпоратива этот ролик и зашел бы, но вот так поздравлять женщин своей страны после того, как страну потряс случай с изнасилованием в поезде КТЖ - это я считаю неуважение к женскому полу», — написала она уже в своем Instargam.

По ее мнению, подтекст, скрытый в ролике, совершенно недопустим.

В комментариях большинство пользователей также разглядело явный сексуальный подтекст. «Кто слова подобрал? Из порносайта взяли, что ли?», «А что порно не включили?» «Да, цензуры нет. Такая реклама аморальна. Можно между собой так шутить, ну не на всю страну же», — написали юзеры под постом, назвав ролик пошлым, низкопробным и позорным.

 

 

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

 

 

Публикация от ?ДЕПУТАТ С КОСОЙ? (@bahytsyzdykova)

В КТЖ, между тем, сообщили, что на создание и размещение ролика на большом экране компания не потратила средств. Их PR-служба инициировала и изготовила поздравительный ролик своими силами при поддержке молодежи.

По словам руководителя пресс-службы КТЖ Абзала Нуркасимова, сотрудники хотели таким образом поздравить женскую половину коллектива с праздником.

«Мы хотели поздравить с предстоящим женским праздником наших красивых и сильных железнодорожниц на всю страну вот таким креативным способом, по-молодежному. Если ролик вызвал бурные обсуждения в соцсетях и о нем говорит вся страна, пишут СМИ, значит, у нас это получилось», — попытался сгладить ситуацию Нуркасимов.

Он добавил, что в процессе подготовки данного ролика сотрудники PR-службы ставили одну цель — создать «цепляющий» ролик.

В свою очередь, АО «Казахстан темир жолы», выразив «признательность, уважение и восхищение женщинами, которые наравне с мужчинами трудятся на стальных магистралях страны», принесло свои официальные извинения за скандальное неофициальное поздравление.

«Мы приносим свои официальные извинения за любые отрицательные эмоции, вызванные данным роликом. При подготовке видеоролика компания не преследовала цели оскорбить или унизить представительниц женского пола», — говорится в сообщении АО «Казахстан темир жолы».

В компании отметили, что в КТЖ работает свыше 24 тысяч женщин, что составляет 21 процент от общего количества всего персонала.

Власти Армении объявили главу армянского офиса ЮНИСЕФ (UNICEF) Мэриан Кларк-Хаттинг персоной нон грата за шпионаж в пользу Азербайджана и Великобритании, передает VRK.News.

Кларк-Хаттинг уже собирает вещи, тогда как власти Армении пытаются скрыть этот факт от общественности. Официально пресс-секретарь армянского МИДа Анна Нагдалян заявила, что Ереван был «недоволен ее работой».

«Общие недостатки в методологии работы представителя ЮНИСЕФ в Армении Марин Кларк-Хаттинг, никоим образом не способствующие налаживанию сотрудничества, являлись весьма проблематичным для армянской стороны, поэтому правительство Армении приняло решение приостановить деятельность Кларк-Хаттинг», — рассказала Нагдалян.

Тогда как местные СМИ поголовно говорят о шпионаже как реальной причине недовольства властей Армении.

Отметим, что Марин Кларк-Хаттинг начала работать в Армении всего 8 месяцев назад, в июле 2020 года. Предыдущие четыре года она была представителем ЮНИСЕФ в Малайзии.

ЮНИСЕФ — организация ООН, занимающаяся вопросами детей и материнства. Ее основные цели — снижение смертности и рост уровня образования среди детей.

Правительство Нидерландов во главе с премьер-министром Марком Рютте 15 января подало в отставку в полном составе. Причиной для этого послужил скандал с детскими пособиями, из-за которого тысячи родителей были ошибочно обвинены в мошенничестве и оказались в сложном финансовом положении. В некоторых случаях люди лишились домов, работы и права попечительства над своими детьми.

Эксперты практически единогласно сходятся во мнении, что у Рютте III — уже третьего кабинета министров, действующего под руководством Рютте, — не было другого выхода, кроме как сложить полномочия в связи с беспрецедентным масштабом скандала и большим числом пострадавших лиц. Как свидетельствует парламентское расследование, к ситуации причастно не только Государственное налоговое и таможенное управление Нидерландов, которое ошибочно обвиняло людей в злоупотреблении системой детских пособий, но и министры, госслужащие, депутаты парламента и даже суды, которые не смогли обеспечить верховенство права и помочь родителям.

«Если вся система дает сбой, то мы все вместе несем за это ответственность», — констатировал Рютте, подавая прошение об отставке королю Виллему-Александеру.

Иных вариантов у премьера не оставалось и по ряду других причин. Однако более интересным представляется вопрос о том, кто же выиграет от всей этой ситуации. Обычно победителем в подобных случаях выходит оппозиция, получающая карт-бланш на критику властей, не оправдавших доверия населения. Но здесь не все так просто, как может показаться на первый взгляд.

Без вины виноватые

Впервые к скандалу с детскими пособиями было привлечено общественное внимание в сентябре 2018 года, когда в СМИ появилась информация о том, что некоторые родители без веских оснований попадают в черный список Государственного налогового и таможенного управления Нидерландов. После этого в прессе начали появляться и другие публикации о том, что налоговая служба избрала слишком жесткий подход по вопросу борьбы с мошенничеством. Так, в ноябре 2019 года один бывший сотрудник налоговых органов направил письмо в адрес парламента. В нем он рассказал, что в 2014-2016 годах занимался рассмотрением претензий и обратил внимание на несправедливое отношение к некоторым родителям, однако его попытки привлечь внимание руководства к проблеме успехов не принесли.

Учитывая важность темы, парламент в июле 2020 года создал парламентскую комиссию для проведения расследования, которая опубликовала свой окончательный доклад под названием «Беспрецедентная несправедливость» 17 декабря 2020 года.

В докладе отмечается, что в период с 2013 по 2019 год налоговые органы ошибочно обвинили не менее 26 тысяч родителей в злоупотреблении системой детских пособий, которые выплачиваются, чтобы покрыть расходы на детский сад или профессиональный присмотр за ребенком в семьях, где работают оба родителя или единственный родитель.

Решения налоговой службы, как правило, базировались на незначительных ошибках в заполнении документов, таких как, например, отсутствие подписи. Из-за этого от людей требовали выплатить обратно полученные за все время пособия в полном объеме, то есть речь шла о десятках тысяч евро. Более того, таких людей вносили в черный список, который не позволял им получать другую финансовую помощь от государства, запрещал подачу заявлений на получение пособий в будущем и лишал права на апелляцию.

В соответствии с решением правительства, все их долги будут списаны, а в дополнение каждому пострадавшему будет выделено по €30 тысяч, чтобы начать жизнь с чистого листа.

Но смогут ли эти средства возместить нанесенный ущерб, большой вопрос. Ведь многие люди не только оказались в долговой яме, что крайне неприятно само по себе; в некоторых случаях их жизнь полностью перевернулась из-за постоянного безденежья и отсутствия надежд на то, что справедливость восторжествует.

Так, одной из жертв скандала является 45-летняя Кристи Ронген, мать троих детей, когда-то работавшая в службе безопасности аэропорта Схипхол. Оказавшись в долгах на €92 тысяч, она обратилась в налоговое управление. Ее просьба заключалась в том, чтобы долги были частично списаны, однако вместо помощи она была обвинена в мошенничестве.

«Я не могла работать в течение двух лет, мне пришлось обратиться к психотерапевту, а моя младшая дочь угрожала совершить самоубийство, — рассказала она. — Иногда мне приходилось укладывать детей спать, дав им на ужин лишь хлеб с маслом, потому что другой еды у нас не было. Более того, меня едва не выселили из дома».

По словам Ронген, вся эта ситуация нанесла ей серьезный психологический ущерб, который невозможно компенсировать деньгами.

Роджер Дерикс, 49-летний повар из города Хофддорп, также является жертвой скандала. Ситуация довела его до до такой степени отчаяния, что в декабре 2019 года он ворвался в зал заседаний национального парламента с криками, что налоговое управление полностью поломало его жизнь. В интервью одному из местных телеканалов он рассказал, что ему удалось уберечь двух своих сыновей, Даниэля и Джейдена, от худшего, однако попытки налоговых органов взыскать с него €60 тысяч стоили ему брака.

«Когда система помечает тебя как преступника, они вносят тебя в черный список и ищут любые поводы для того, чтобы выселить из дома, — отметил Дерикс. — Из моей зарплаты в €2 тыс. они забирали €800, они пришли к нам домой и забрали наш автомобиль, компьютер, телевизор и стиральную машину. От меня ушла жена. Более того, налоговая служба связалась с моими клиентами, и они все ушли от меня. Они забрали у меня все».

Беспорядки в Амстердаме

На фоне ухода правительства в отставку в воскресенье в Амстердаме прошла несанкционированная демонстрация. Изначально планировалось, что акция будет проведена на Музейной площади с соблюдением требований закона, однако власти города отказали в проведении мероприятия именно на площади и предложили альтернативу. Организаторов другое место не устроило, и они вообще отказались проводить демонстрацию. Несмотря на это, днем на Музейной площади начал собираться народ с плакатами, призывающими не допустить возвращения премьер-министра к власти. К ним подтянулись и люди, недовольные действиями правительства по борьбе с пандемией коронавируса и сомневающиеся в безопасности вакцины. Многие из них не соблюдали дистанцию в 1,5 метра и были без масок.

Запрет городских властей на проведение мероприятия и неоднократные требования полиции разойтись не возымели должного эффекта на часть собравшихся, в результате правоохранительным органам пришлось применять силу и пустить в ход водометы. Около 115 человек были задержаны. Большая часть из них была обвинена в отказе подчиняться указаниям блюстителей порядка и выпущена на свободу в тот же день после составления протокола о совершении административного правонарушения. Семь человек были задержаны за насилие в отношении сотрудников полиции, им предъявлены более серьезные обвинения.

Как отметили городские власти, среди протестующих выделялась группа из примерно 200–250 человек, явно настроенная на конфронтацию и забросавшая полицию камнями. Некоторые из них имели при себе бойцовские перчатки и холодное оружие.

Что дальше?

Очередные всеобщие выборы в стране запланированы на 17 марта, и изменения в этой дате не предвидятся. К каким результатам приведет голосование, пока сказать сложно, однако не исключено, что в будущем страну ожидает Рютте IV. Уже сейчас на это указывает ряд факторов.

Во-первых, как бы ни называли эксперты решение премьера подать в отставку логичным и единственно правильным, правительство все равно должно было сложить свои полномочия в середине февраля в связи с предстоящими выборами. Распад кабинета на месяц раньше дает возможность партиям, входящим в правящую коалицию, уже сейчас сконцентрироваться на предвыборных кампаниях и привлечении новых избирателей.

Во-вторых, вообще называть распадом — которому обычно сопутствуют скандалы, разногласия и взаимные обвинения — весь этот процесс вряд ли правильно. Все было сделано в такой гармонии и таком согласии, что больше похоже на аккуратный демонтаж шкафа из Ikea, который можно так же аккуратно собрать, когда в этом возникнет необходимость (то есть после выборов 17 марта при формировании новой правящей коалиции).

В-третьих, сам Рютте отказался уходить с поста лидера Народной партии за свободу и демократию, заявив, что решать должен не он, а избиратели. По сути, таким образом он превращает предстоящее голосование в своеобразный вотум доверия или недоверия со стороны населения.

Шаг достаточно рискованный, однако не стоит забывать, что число пострадавших в скандале с детскими пособиями исчисляется десятками, но не сотнями тысяч или миллионами человек. Большинство же населения будет судить Рютте по действиям, предпринятым в рамках борьбы с пандемией коронавируса, а на этом фронте у премьера все в порядке. Как свидетельствуют последние исследования, около 72% населения поддерживает правительственную стратегию по противодействию пандемии и считает приемлемым сохранение в стране практически полного локдауна для предотвращения распространения инфекции.

В пользу Рютте говорят и другие опросы общественного мнения. Так, результаты исследования центра Kantar Public, опубликованные 15 января, свидетельствуют, что партия премьера может получить 43 из 150 мест в национальном парламенте по результатам выборов и финишировать на первом месте, обойдя в два раза по количеству депутатских мандатов своего ближайшего конкурента, праворадикальную Партию свободы во главе с Гертом Вилдерсом. Правда, стоит отметить, что опрос не учитывает уход правительства в отставку. Однако даже в случае сильных изменений и падения рейтинга, у Рютте все равно остается еще целых два месяца, чтобы переубедить избирателей и склонить чашу весов в свою пользу.

Виталий Чугун, ТАСС

Государственное бюро расследований (ГБР) Украины начало расследование после публикаций СМИ о «тайной вакцинации» от COVID-19, передает VRK.News.

Ранее журналисты распространили данные о том, что в конце 2020 года в страну чартерным рейсом была завезена партия вакцины Pfizer. Её якобы получили чиновники за огромные деньги, а прививали их на базе частной клиники Mediland в арендованном помещении.

В частности, сообщается, что одна из сотрудниц киевской клиники Mediland подтвердила журналистке издания «Страна.ua», что на базе учреждения проводится тайная ВИП-вакцинация. Как передает издание, корреспондент посетила клинику под видом клиентки. В ходе своего визита журналист узнала от сотрудницы клиники, что вакцинацией якобы занимается другая фирма, которая просто арендует площадь у Mediland.

Как удалось выяснить корреспонденту, вакцинацию уже прошло большое число людей, и никто из них не жаловался на побочные эффекты. При этом, обычный телефонный звонок в клинику не позволил выяснить наличия услуги по вакцинации от коронавирусной инфекции - администраторы отвечают, что ничего об этом не знают.

Сейчас следователи собирают информацию по данному вопросу и опрашивают свидетелей, пишут местные СМИ.

В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский пообещал «максимально жёсткую реакцию» тем, кто «додумался тайно и с нарушением закона ввезти вакцину для продажи» и поручил начать расследование слухов о подпольной вакцинации чиновников в стране. На эти сообщения он отреагировал в своемFacebook.

Ранее СМИ распространили заявление бизнесмена Михаила Бродского о том, что в конце 2020 года в страну чартерным рейсом была завезена партия вакцины Pfizer. Вакцину якобы получили премьер-министр Денис Шмыгаль и ряд депутатов, в том числе глава профильного медицинского комитета парламента Михаил Радуцкий.Согласно заявлению Бродского, чиновники платят по 2,5 тысячи евро за дозу вакцины, притом что в Европе одна доза стоит примерно 15 евро.

Читайте в тему: Covid-19 признали хроническим заболеванием

«Поручил Минздраву и МВД проверить информацию, опубликованную в СМИ, о возможной подпольной вакцинации препаратами неизвестного происхождения», — заявил Шмыгаль, добавив, что сам будет прививаться за свой счёт во вторую или третью очередь.

В похожий скандал ранее попал Варшавский медицинский университет. За вакцинацию знаменитостей и политиков вне очереди учреждение оштрафовали на 70 тысяч долларов.

Официально вакцину Pfizer в Украину не ввозят. И она вряд ли вообще поступит, по крайней мере в обозримом будущем, так как власти не заключили с этой компанией контракт. В канун Нового года украинское руководство сообщило только о заключении первого договора на поставку более 1,9 миллиона доз вакцины китайской компании Sinovac Biotech. Первые 700 тысяч доз страна рассчитывает получить в феврале. Украина также ожидает первые поставки вакцины от коронавируса по программе COVAX в марте 2021 года. На первом этапе Киев получит 1,2 миллиона доз вакцины, а всего, по данным Минздрава, Украине выделят 8 миллионов доз в рамках глобальной инициативы COVAX.

Читайте также:

Умерший мужчина воскрес после трех суток в морге

Иезуиты светского Казахстана казнили штрафом мать-опекуна инвалида

Грабители «отстреливались» от погони бутылками с вином

Казахстанский флаг штурмовал Капитолий в США. Видео

Мемы про штурм в Вашингтоне: от товарища Си до королевы Великобритании и пропажи Ленина

Конгресс США утвердил Джо Байдена в должности президента

«Это не протесты, а мятеж». Как разворачивались беспорядки в Вашингтоне

Министра экологии, геологии и природных ресурсов РК Магзума Мирзагалиева, а также акимат Нур-Султана обвинили во лжи, передает VRK.News.

Александр Райк, директор ТОО «Нур-СултанГаз» заявил, что глава экологического ведомства дезинформировал весь Казахстан относительно газификации столицы.

«Нам всем врут! Вчера министр экологии Мирзагалиев Магзум Маратович публично заявил, что в городе свыше 300 домов уже подключены к природному газу. Многие астанчане уже закупились углем на зиму и поэтому неохотно переходят на газ. Это неправда! На самом деле в столице к природному газу подключены всего около 30 домов! И, если была бы такая возможность, то тысячи астанчан уже подключились! Официально об этом заявляю я, директор «Нур-СултанГаз» Райк Александр Владимирович», —написал в Facebook Александр Райк.

Напомним, что днем ранее глава Минэкологии прокомментировал на брифинге в СЦК проблему смога в столице. Магзум Мирзагалиев выразил надежду на снижение выбросов в атмосферу в следующем отопительном сезоне в связи с вводом в действие газопровода "Сарыарка". И добавил, что «сегодня около трёхсот домов столицы подключены к голубому топливу». По словам министра, еще несколько тысяч домов подали заявки, но есть причины, которые тормозят процесс.

В результате получается, что Александр Райк указал на то, что глава отраслевого ведомства преувеличил количество газифицированных домов в 10 раз!

Между тем, в комментариях к публикации позицию Минэкологии обозначила директор департамента по связям с общественностью Самал Ибраева.

«Сведения по количеству домов, подключенных к природному газу, формируются местными исполнительными органами, в данном случае акиматом Нур-Султана....Весь процесс по приему заявок, процедуре подключения домов к газу формируется в акимате. В связи с этим, обращаем внимание на то, что озвученные нами сведения по количеству домов, подключенных к газу, были основаны на данных, предоставленных городским акиматом», — написала Ибраева.

Но разве при подготовке доклада министру специалисты его ведомства не перепроверяют данные?

Это же чистой воды дискредитация министра. Либо, как правильно указывают в комментариях граждане, это невладение ситуацией/информацией со стороны руководства.

Заметим, ни Минэкологии, ни столичный акимат, представленные Александром Райком цифры до сих пор не опровергли.

Цена вопроса газификации

Между тем, Александр Райк ранее проинформировал издание Вечерняя Астана по поводу того, какие на сегодня существуют в Нур-Султане текущие расценки на услуги по газификации.

«Стоимость нашей газификации «под ключ» со всеми расходными материалами, установкой автоматического сигнализатора контроля загазованности, разработкой проекта и всеми согласованиями — от 200 тысяч тенге. Это цена при условии, что расстояние котельной от точки подключения составляет 15 метров. Чем больше это расстояние, тем выше цена на услуги. Плюс к этим расходам вам нужно приобрести газовый котел. Стоимость газовых котлов начинается от 88 тысяч тенге. Это цена котла для отопления. Есть и более современные двухконтурные газовые котлы, которые не только обогревают дом, но и вырабатывают горячую воду, они, естественно, дороже», — подчеркнул в сентябрьском интервью Александр Райк.

Кроме того, всем интересно, дешевле ли газ угля.

«Стоимость одного кубического метра газа уже определена и составляет 45 тенге. Газ не будет намного дешевле угля, но избавит вас от ежедневных топок, чисток, складирования угля, утилизации золы и других «грязных» процессов. А самое главное — это здоровье населения и экология», — отметил тогда собеседник.

А вот что сказал житель жилого массива Коктал, который одним из первых провел газ в свой дом.

«Газ — это экологично и удобно, так как избавляет город от смога, а нас — от трудовых затрат. Я всю жизнь живу в частном доме и столько же времени топлю печь. Подача газа постоянная, нет перепадов в течение суток, а при использовании угольной печи дом периодически остывает. Газификация дома обошлась мне в 700 тысяч тенге, так как квадратура большая и я установил мощный котел, он рассчитан и на отопление, и на подогрев воды. Я посчитал, что газ будет дешевле на 20-30%, чем уголь. Раньше я тратил 20 тонн угля за семь месяцев. Оборудование и расходы на газификацию, я думаю, оправдают себя в течение трех лет. На сегодня мой дом полностью готов к переходу на голубое топливо, с нетерпением ждем подачи газа. Нам обещают пустить газ в конце ноября. Надеемся, что Новый год встретим с голубым топливом», — отметил еще в сентябре житель улицы Суйинбай акына Мурат.

Читайте также:

«Amen and a-woman»: Конгресс США помолился феминистично

Токаев ответил на российские провокации

«Космические» яйца появились в Казахстане

Почти 260 пунктов обогрева работают на трассах Акмолинской области

Казахские парни разбили гитару о поезд, передает VRK.News.

Что о нас туристы скажут, с кого брать пример нашим детям, если стали в чести такие дикие «перформансы»?

В соцсетях начали распространять видео, как казахская молодежь с неистовой страстью разбивает гитару о поезд, куда садятся уезжающие в армию призывники осенне-зимнего набора.

«Ребята провожали друга в армию, как энергия и страсть одного из них взяла верх и он просто разбил гитару об поезд», — говорится в поясняющей записи.

Далее добавляется:

«Выберем меру наказания?

1. По статье «мелкое хулиганство»
2. Большой штраф
3. Пусть головой бьется
4. Не наказывать», — перечисляются варианты наказания в посте.

Смотрите ниже само шокирующее видео, снятое, похоже, совсем недавно.

Читайте также:

Нур-Султан оказался в «красной» зоне по COVID

Фильм «Вакцины против коронавируса» покажут в ночь на 11 декабря

Россия в шоке. «Самолёт Судного дня» обчистили неизвестные — осталось украсть ядерные боеголовки

Заработала первая в мире зарядная станция для электромобилей. Видео

Пес тайком научился играть на пианино и петь. Видео

К железным трущобам приговорены 20 семей-жертв бюрократии Казахстана. Видео

Хакерам Казахстана предложили подзаработать миллионы

Экс-члена партии «Nur Otan» подозревают в педофилии?

Драка между политическим деятелем Ермуратом Бапи и руководителем филиала партии «Общенациональной социал-демократической партии» (ОСДП) в Алматы Тазабеком Самбетбаем на политическом ток-шоу «Неге?», который организован 31-м телеканалом, попала в соцсети, передает VRK.News.

Облил водой, ударил кулаком и почти пнул

Поводом для нехилой разборки послужил вопрос ведущего, который спросил у Ермурата Бапи о слухах по поводу продажи партии ОСДП за 200 тысяч долларов. И тут в довольно цивильный разговор стремительно вмешался Тазабек Самбетбай, заявив, что все эти слухи являются правдой, он также назвал Ермурата Бапи «торговцем» и обвинил его во лжи.

В свою очередь, экс-председатель партии ОСДП бросился на Тазабека Самбетбая, плеснув на него водой, затем, не успокоившись на содеянном, метнул в оппонента стаканом, ударил кулаком руки и даже попытался пнуть, советуя ему «прижать одно место».

Предыстория вопроса о продаже ОСДП

Между тем, напомним предысторию этого скандала. Так, в октябре 2019 года экс-глава Общенациональной социал-демократической партии Ермурат Бапи заявил, что эту партию спонсирует беглый экс-аким Атырауской области Бергей Рыскалиев. Он собрал для этого заявления в Алматы пресс-конференцию, на которой назвал бывшего акима Атырауской области Бергея Рыскалиева «хозяином» ОСДП.

Читайте в тему: Ноунеймы вступают в бой — кто есть кто в партийных списках

По словам Бапи, в день, когда его назначили председателем партии, он узнал, что у ОСДП есть долг в размере 200 тысяч долларов. И он отметил, что написал расписку, где обязался выплатить этот долг.

«Спонсоры, в свою очередь, пообещали помочь с выплатой долга. В результате, половину долга покрыл Бергей Рыскалиев. Именно он и является «хозяином» партии. Я сразу сказал Акежану Кажегельдину, что не буду работать с Бергеем Рыскалиевым, он — токсичный человек», — отметил тогда Бапи.

Ермурат Бапи, по его словам, не хотел, чтобы вскрылась связь партии и осужденного в Казахстане за коррупцию Бергея Рыскалиева. Бапи опасался, что в этом случае партию просто закроют, а потому молчал. К слову, именно по этой причине он и отмалчивался по факту всплывающих в Сети фотографий расписок, где Бапи обязуется вернуть долг партии.

Читайте в тему: Расклад сил казахстанской оппозиции накануне выборов

«Я хотел работать открыто, а Рыскалиев хотел сделать партию своей собственностью. Думаю, что и Рыскалиев стоит за тем, что меня исключили из рядов партии­», — пояснил Бапи на той пресс-конференции.

Что за программа «Неге?»

Стоит заметить, что «Неге?» — это новый проект 31-го канала в формате общественно-политических ток-шоу. В программе обсуждаются политические, экономические и социальные вопросы страны. Участниками шоу станут известные граждане республики, специалисты своего дела и простые казахстанцы. Цель программы — наладить диалог между властью и народом.

Читайте в тему: Почему всплыли кружевные трусики и кейс с родственником Тасмагамбетова

В свою очередь, напомним, что очередные выборы в Мажилис парламента Казахстана назначены на 10 января 2021 года. Мажилис парламента состоит из 107 депутатов, 98 из них избираются по партийным спискам, еще девять — Ассамблеей народа Казахстана. Срок полномочий депутатов — пять лет. Предыдущие выборы в мажилис состоялись в марте 2016 года.

Читайте также:

«Асфальт крошится на глазах» — дерьмовое качество асфальта сняли на видео в Актау

Трамп собирается помиловать самого себя и своих родных

Токаев получил новые президентские полномочия по смене статуса столицы

Инструкция по официальной смене пола в Казахстане — Минздрав

«Отвергла возлюбленная» — парень решил спрыгнуть с крыши магазина в Алматы. Видео

Крупнейшему заводу нефтяного оборудования «приказано умереть»

Избранный президент Молдовы призвала народ к протестам. Видео

«Трижды стрелял в упор» — в Алматы пытались убить короля воркаута. Видео

Грабители с пистолетом ворвались в ломбард Алматы. Но им не поздоровилось. Видео

Аким Сапарбаев выступил против армии слухов. Видео

Штрихи к портрету Елбасы. О химии понимания, Аблязове, долге перед матерью и стеклянной банке. Видео

Невероятный земельный скандал разгорелся в Уральске, где мама сотрудника областной прокуратуры мошенническим путем завладела пятью лакомыми земельными участками под строительство в городской черте, передает VRK.News.

Как пишет местное издание «Уральская неделя», в помощник прокурора Западно-Казахстанской области подозревается в причастности к незаконному распределению земельных участков.

Центр обслуживания населения (ЦОН) выявил поддельные документы при попытке оформить четыре земельных участка в Уральске на имя матери сотрудника прокуратуры.

Помощник прокурора ЗКО Азамат Тлеубаев. Фото из архива «УН»

Фальсификации выявились благодаря сотрудникам областного филиала госкорпорации «Правительство для граждан» (ЦОН — прим.ред). Получив четыре заявки на оформлении права частной собственности четырех земельных участков в Уральске, на одно и то же имя, сотрудники ЦОНа инициировали проверку с архивом акимата города. В частности, подозрение вызвали пакеты документов поданных некой Софьей ТЛЕУБАЕВОЙ. Во всех четырех заявках среди прочих документов были постановления акимата города, которые одобряют передачу этих земельных участков в частную собственность. При этом в поданных документах земельные участки оцениваются по сомнительно низкой ставке — 44 тенге за квадратный метр. В то время как утвержденная правительством Республики Казахстан методология расчета ставки предполагает ставку значительно выше.

На одном из участков, который пытались оформить с поддельными документами, уже начались строительные работы.

В ходе сверки документов с архивом акимата города Уральск, выяснилось, что все предоставленные копии постановления акимата города поддельные. В оригинальных документах акимат города как раз-таки отказывает заявительнице в получении земельных участков в частную собственность.

О выявленных фактах областной филиал госкорпорации «Правительство для граждан» известил Департамент антикоррупционной службы ЗКО, прокурора ЗКО и Департамент комитета национальной безопасности ЗКО.

В настоящее время по данному обращению руководства ЦОНа, начато уголовное расследование. Следствие ведет управление специальных прокуроров прокуратуры области. По информации источника в правоохранительных органах, редакции стало известно, что в рамках этого расследования были допрошены бывший сотрудник акимата города и помощник прокурора области Азамат ТЛЕУБАЕВ, который приходится сыном Софье Тлеубаевой.

Пресс-служба прокуратуры ЗКО официально подтвердила факт уголовного расследования.

Земельный участок (выделен красным) в районе школы-интерната №15, оформленный на имя мамы сотрудника прокуратуры ЗКО.

«Уголовное дело расследуется специальными прокурорами по ст.190 Уголовного кодекса (мошенничество). К уголовной ответственности привлекаются гражданские лица — выгодоприобретатели, на чье имя выданы акты на землю. Причастность сотрудников прокуратуры к преступной деятельности указанных лиц проверяется. Начато служебное расследование. В случае подтверждения все виновные будут привлечены к предусмотренной законом ответственности», — сообщается в официальном ответе прокуратуры ЗКО на запрос редакции.

Как следует из документов, переданных журналистам анонимным источником в правоохранительных органах ЗКО, фамилия Софьи Тлеубаевой фигурирует в четырех землеустроительных проектах.

В частности, 5 июня 2020 года Софья Тлеубаева, подала в ЦОН заявку на оформление права частной собственности на земельный участок площадью 2042 квадратных метра в 6-ом микрорайоне города Уральск, рядом со школой-интернатом №15. Основанием для оформления этого земельного участка в частную собственность стало постановление акимата города от 3 февраля 2005 года и протокол заседания земельной комиссии от 14 декабря 2004 года. Согласно приложенным Софьей Тлеубаевой документам, акимат передал ей в частную собственность земельный участок, оценив его в 127 тысяч тенге из расчета ставки 44 тенге за квадратный метр. Согласно документам, Софья Тлеубаева получала в частную собственность этот земельный участок под строительство и обслуживание жилого комплекса с коммерческими объектами.

Поддельное постановление акимата города, предоставленное Софьей Тлеубаевой в ЦОН, при оформлении земельного участка.

В ходе проверки выяснилось, что в настоящем протоколе земельной комиссии вообще не фигурирует фамилия Софьи Тлеубаевой как заявительницы. Кроме того, в 2004 году, правительством РК была утверждена ставка оценки земельных участков в размере 114 тенге за квадратный метр. Полный пакет документов, по этому земельному участку, вы можете увидеть и прочитать ЗДЕСЬ.

Еще одним участком, который вызвал подозрение в ЦОНе, стал участок площадью 566 квадратных метров, расположенном между улицей Московская и автомобильным рынком. В предоставленных в ЦОН документах также фигурирует постановление акимата города от 2004 года. Однако, при проверке документов в архиве акимата Уральска обнаружен был протокол заседания земельной комиссии, в котором вообще нет упоминания об этом земельном участке и того, что Софья Тлеубаева просит власти города продать эту землю ей.

Земельный участок на улице Шолохова, который хотела оформить на свое имя Софья Тлеубаева, площадью 1,8 тыс кв. м. Как следует из поддельного постановления акимата города, Софья Тлеубаева получила этот участок за 316 тыс тенге

Весь пакет документов, поданных в ЦОН для оформления этого земельного участка, вы можете увидеть ЗДЕСЬ.

Третьим участком, оформленным на имя Софьи Тлеубаевой, стала земля площадью 1836 квадратных метра на улице Шолохова, напротив профтех лицея №5, в районе кольцевой развязки на микрорайон Самал. Как следует из материалов предоставленных заявительницей в ЦОН, данный участок земли ей якобы был предоставлен акиматом Уральска для строительства коммерческого объекта — придорожного сервиса.

Данный участок земли городские власти предоставили Тлеубаевой за 316 тысяч тенге. Здесь также выявилась поддельное постановление акимата города. При сверке протоколов земельной комиссии, фамилии Тлеубаевой в списке просителей земли не обнаружено.

Этот земельный участок был сокращен с 6 тыс до 2 тыс квадратных метров. И якобы был продан акиматом города Софье Тлеубаевой на 218 тыс тенге.

Также 13 октября 2020 года Софья Тлеубаева подала в ЦОН заявку на оформление права частной собственности на земельный участок площадью 2000 квадратных метров, в районе тубдиспансера, между улицами Сергей Тюленина и улицей Сырым Датова, стоимостью 218 тысяч тенге.

Здесь тот же набор нарушений — поддельное постановление акимата города и отсутствие упоминания об этом земельном участке и фамилии Тлеубаевой в протоколе земельной комиссии, на основании которого, акимат города вынес постановление о передаче земельного участка в частную собственность. Полный пакет документов по этому земельному участку, вы можете посмотреть ЗДЕСЬ.

В настоящее время, следствие проверяет достоверность этого документа. Если выяснится, что такое согласование на изменение площади земельного участка, действительно было, тогда встанет вопрос о причастности нынешних сотрудников акимата города к этим махинациям с земельными участками.

Поступившая в ЦОН документация, содержала пакет документов на передачу в частную собственность земельного участка площадью 1,8 тыс кв.м., который был оформлен на имя некоего Алимжана Темирханова. На схеме этот участок выделен красным.

Помимо вышеуказанных земельных участков, управление спецпрокуроров проверяет законность предоставления земельного участка на имя некоего Алимжана Темирханова, Земельный участок площадью 1865 квадратных метра был выдан ему рядом с уже упоминавшимся земельным участком в районе школы-интерната №15, за 5 млн 790 тыс. тенге, под строительство жилого комплекса.

В этом случае, в ЦОН также поступила заявка с поддельным постановлением акимата города. Полный пакет документов по этому земельному участку, вы можете посмотреть ЗДЕСЬ.

По словам нашего источника в прокуратуре, во всех случаях речь идет о схемах, когда Азамат Тлеубаев, пользуясь своим служебным положением, в сговоре с неназванным сотрудником акимата города изготовлял поддельные документы на земельные участки и перепродавал их уже по рыночной стоимости третьим лицам. Тем удивительнее позиция прокуратуры ЗКО, которая в своем официальном ответе на редакционный запрос, сообщает, что в настоящее время к уголовной ответственности привлекается только гражданские лица — выгодоприобретатели. В отношении Аамата Тлеубаева надзорный орган инициировал лишь служебную проверку.

В настоящее время в районе школы-интерната № 15 действительно есть огороженный профлистом участок земли, который собой представляет строительную площадку. На участке есть железобетонные блоки, складирован грунт и есть вагончик. Однако, на строительном участке нет ни одного человека и он не охраняется. Ни паспорта объекта, ни какой либо другой информации по этому строительному объекту, нам узнать не удалось.

Земельный участок в районе школы-интерната № 15, по неподтвержденной информации, был перепродан одной из строительных компаний города, за 80 млн тенге. В настоящее время на этот участке все строительные работы остановлены. Фото «УН»

Как стало известно, строительство активно здесь шло в начале сентября, однако в начале ноября строительные работы были свернуты.

Лукпан Ахмедьяров, «Уральская неделя»

Читайте также:

Зрелищный бокс показали Майк Тайсон и Рой Джонс. Видео боя

Индийский истребитель МиГ-29К утонул в море

«Омоновца» привязали к столбу возле Кремля. Видео

Банк Франции сожжён, ранено до 40 полицейских. Видео

Почему всплыли кружевные трусики и кейс с родственником Тасмагамбетова

Премьер-министр Казахстана Аскар Мамин не встретился с министром инфраструктуры Украины Владиславом Криклием из-за просроченных ПЦР-справок членов украинской делегации. Об этом передает VRK.News со ссылкой на Sputnik Казахстан.

В рамках визита в Казахстан министра инфраструктуры Украины Криклия 12 ноября подписан меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между министерством индустрии и инфраструктурного развития Казахстана и министерством инфраструктуры Украины.

С украинской делегацией также встретился заместитель премьер-министра Казахстана Роман Скляр.

Читайте в тему: Еще одна революция произошла на Украине — Зеленский

«Казахстанская сторона выразила готовность в организации встречи главы правительства РК Аскара Мамина и министра инфраструктуры Украины Владислава Криклия. Однако в связи с просроченностью (более пяти дней) ПЦР-справок членов украинской делегации встреча премьер-министра РК Аскара Мамина с Владиславом Криклием не состоялась», — сообщили Sputnik Казахстан в пресс-службе премьер-министра Казахстана.

В условиях пандемии коронавирусной инфекции, в целях обеспечения безопасности участников встречи, необходимо соблюдение ряда санитарных правил и условий, в том числе наличие справки об обследовании на COVID-19 методом ПЦР.

Ранее СМИ сообщали, что министр инфраструктуры Украины Владислав Криклий и посол Украины в Казахстане Петр Врублевский оказались в центре международного скандала, поскольку в Казахстан, где у них была намечена встреча с премьер-министром Маминым, они приехали якобы с «поддельными справками» об отсутствии коронавируса.

Читайте также:

Первая женщина-аким области призналась, каково возглавлять регион. Видео

Заправляться по записи! Абсурдное требование санврачей удивило жителей ВКО

Аэропорт Нур-Султана получил сертификат Евросоюза

Испания массово протестует против образовательных реформ

Сроки ввода 13 индустриальных проектов в 2020 году срываются

Подросток разбился, спрыгнув с крыши 9-ти этажного дома

По факту взрыва в кафе Нур-Султана открыто уголовное дело

«Оскар» для каскадеров получил казахстанец Жайдарбек Кунгужинов

Фигуристка Евгения Медведева заразилась коронавирусом

Чиновников Узбекистана обязали сбросить лишний жир

Региональный проектный офис «Рухани жангыру» по Алматинской области закупает услуги гостиницы уже с указанием победителя!Как это возможно? Видимо, как передает VRK.News, что-то кардинально поменялось в казахстанском законе о госзакупках.

В требованиях к закупаемой услуге по цене в 400 тысяч тенге, опубликованных 19 ноября 2020 года, прописаны кровать «размера KingSize», площадь номеров не менее 30 квадратных метров, а еще в гостиничном комплексе должен быть ресторан с европейской и национальной кухней с V.I.P залом, выполненном в «европейском» стиле. Плюс высококвалифицированные повара и высокий уровень сервиса. Видимо, без этого набора модернизационная магия «Рухани жангыру» никак не запускается в действие!

А вот сами технические подробности как есть:

Техническая спецификация на предоставление услуг гостиницы

• Услуги по предоставлению гостиницы для участников мероприятии. Услуги гостиниц должны предоставляться в течении 2020 года по предварительной заявке Заказчика за три календарных дня до даты посещения.
• Стандарт одноместный: количество номеров не менее 10, кровать KingSize (двуспальная), телевизор, интернет, кондиционер. Площадь номера не менее 30 кв.м.
• В номерах должны быть: халаты в количестве не менее 2 шт., мыльные принадлежности, тапочки не менее 2 пары, фен.
• В цену номера должно быть включено: услуги проживания, завтрак в ресторане или в номере, интернет, фитнеса. Замена постельного белья один раз в сутки, уборка один раз в сутки.
• В гостинице должны быть уютные номера оборудованные европейской сантехникой, оснащенные сейфом, системой спутникового телевидения, кондиционером, телефоном, феном и всеми ванными принадлежностями.
• В гостиничном комплексе должен быть ресторан с европейской и национальной кухней не менее на 200 посадочных мест, V.I.P зал, выполненные в «Европейском» стиле. Высококвалифицированные повара и высокий уровень сервиса. А так же roomservice 24 часа, конференц-зал, прачечная, беспроводной интернет Wi-Fi, организация кофе-брейков.
• Гостиница должна быть оснащена круглосуточной охраной и парковочным местом для автомобилей.
• Услуга должна предоставляться в черте города Талдыкорган.

Причем, в дополнительных характеристиках к покупаемой услуге прописано имя победителя — гостиница «Koktem Grand»! Правда, в названии гостиницы допустили досадную ошибку, перепутав одну букву. Бывает, ведь слово «грант», похоже, больше по душе организатору закупки.

Тогда как во втором пункте 38-й статьи «Организация и проведение государственных закупок способом запроса ценовых предложений» закона о госзакупках недвусмысленносказано, что «...в размещаемой информации...не допускается содержание указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику». Налицо лоббирование интересов!

То есть мало того, что офис «Рухани жангыру» прописал техспецификацию под конкретную гостиницу, так еще умудрился выдать победителя до заседания конкурсной комиссии, как говорится, без комментариев!

Странно как-то получается, мы немного по-другому представляли себе «Рухани Жангыру». Или такой вот выверт с госзакупками — это в порядке вещей и символизирует духовное обновление?

На память также приходит и другая скандальная история, связанная уже с владельцем упомянутой гостиницы. Дело в том, на берегу озера Алаколь расположена еще одна гостиница под схожим названием «Koktem Grand Resorts», которая принадлежит тому же бизнесмену, что и первая гостиница — Мурату Адильханову. Так вот, в августе 2019 года разразился скандал, когда туристы сообщили, что в озеро Алаколь сливают канализационную воду. Очевидцы сняли видео на одном из пляжей озера. На кадрах видно, как из трубы прямо в воду льется жидкость, а рядом купаются взрослые и дети. Вскоре выяснилось, что на видео был изображен слив воды из бассейна гостиницы «Koktem Grand Resorts».

Гостинице позже выписали штраф и заставили демонтировать трубы, но осадок остался, как впрочем и сейчас.

Читайте также:

Китайцы сотнями тысяч вакцинируются от COVID, многие — нелегально. Видео

Чемпионат Казахстана по штанге пройдет онлайн

«Адал» и Народную партию допустили к выборам в парламент

Как Казахстан подготовился к Международному дню туалета

Стена дома рухнула в Нур-Султане, по плану. Видео

Три оправдания Аймагамбетова и три возражения министру образования Казахстана

Банк «АзияКредит» потерял доверие клиентов — ситуация критическая

Топ-20 самых слабых паролей мира в 2020 году

Казахскую юбку-белдемше продвигают в мировую моду

Вице-министр культуры и спорта Казахстана Уркен Бисакаев приехал в Мангистаускую область и обсудил с общественностью строительство отеля в урочище Бозжыра, передает VRK.News.

Он считает, что строительство в урочище места для размещения туристов в километре от горы не уничтожит, а, наоборот, сохранит природное достояние.

По словам вице-министра Бисакаева, инфраструктура для таких объектов необходима.

Он отметил, что открытие в июле этого года отеля Rixos Water world стимулировало рост туристского потока в регион. По прогнозам министерства культуры и спорта, за счет этого поток визитов на урочище Бозжыра может увеличиться до 10 тысяч человек.

«При росте туристического потока и отсутствия объекта в этой точке мы можем получить больший вред. Уже сегодня мы фактически едем туда по пухляку слоем 20-30 сантиметров, а раньше это были твердые накатанные дороги. Мы видели на примере озера Кобейтуз в Акмолинской области, которое за пару месяцев так пострадало, и государство приняло решение об ограничении посещения этой местности. Поэтому мы должны найти оптимальное, взвешенное решение, которое будет служить и Бозжыре, и защищать ее», — говорит Уркен Бисакаев.

Вмце-министр подчеркнул, что необходимо «придать этому потоку туристов организованный характер, чтобы сохранить природный ландшафт знакового места Мангистау».

«Туризм может нанести вред специфической почве, которая не выдержит интенсивного движения авто. Визит-центр, отель нужны, чтобы эта локация устойчиво развивалась. Под словом «устойчиво» мы подразумеваем, что при удовлетворении экономических и социальных выгод мы сохранили все экологические процессы и отношение к природе», – говорит Уркен Бисакаев.

Предполагается, что отель возведут в километре от самой горы. Это сделано, чтобы она была доступна для туристов, а отель служил бы неким ориентиром.

Читайте в тему:Уникальное урочище Бозжыра нельзя застраивать — мнение экспертов

«Когда мы построим отель, он будет действовать, как элемент, который отвлекает туристов от прямого заезда на эту гору. А сегодня турист едет, как хочет, куда хочет в этой местности, что позволяет степь вокруг этой горы. Когда размещается отель, то он позволяет людям, в первую очередь, ориентироваться на отель, на его визит-центр. То есть туристы едут туда, оставляют машину, получают какие-то услуги, едут по местам, где они могут сфотографироваться, даже не забираясь на саму гору. Даже сейчас мы видим, что сегодня уже фактически едем по «пухляку», хотя раньше это были накатанные твёрдые дороги, и вот это может дальше только усугубиться. Вспомните Кобейтуз в Акмолинской области, когда розовое озеро за полтора месяца от массового туризма серьёзно пострадало. Та же самая проблема ждёт и нас в случае отсутствия соответствующей туристкой инфраструктуры, которую должны создавать представители бизнеса. Государство в случае с Кобейтузом потом просто приняло решение об ограничении посещения этой местности. Но, я думаю, это никому не надо в нашем случае с Бозжырой. Поэтому мы должны искать какие-то оптимальные и взвешенные решения», — говорит Уркен Бисакаев.

При этом он подчеркнул, что пока никакого проекта нет: разрабатывается общая концепция отеля. После завершения разработки планируется провести презентацию этой концепции и обсуждение. А защитить природу, по мнению Уркена Бисакаева, можно, только организовав в этой местности цивилизованный туристический отдых.

«Для этого нужны объекты, такие как «Бозжыра Сафари Отель», который предлагает компания «Риксос». Этот отель должен стать опорной точкой этого пространства. Его предполагается разместить в стороне от самой горы Бозжыра, где-то на расстоянии порядка одного километра. Пока бутик-отель и его концепция сегодня только на стадии разработки. После завершения разработки, конечно, планируется провести презентацию и обсуждение этой концепции. На сегодняшний день в соцсетях много противников, но я ещё раз хочу сказать, что строительство не начиналось, всё ещё на стадии разработки концепции. Есть закон об архитектурно-строительной деятельности, есть экологический закон, которые требуют обязательных общественных слушаний, и они будут проведены в том случае, если всё-таки инвестор примет решение о реализации этого проекта», — сказал вице-министр.

За последние два месяца трижды были представлены различные концепции. Ни одна из них на сегодняшний день не утверждена. Под объект планируется выделить 80 гектаров земли, однако сам отель займет четыре гектара, остальное — буферная зона.

В какую сумму обойдется строительство отеля, пока неизвестно. Однако эксперты говорят, что сумма может составлять около 100 миллионов долларов.

В случае, если будут пройдены все разрешительные процедуры, то отель может появиться уже к следующему лету.

Предыстория скандала вокруг строительства отеля в урочище Бозжыра

Местность Бозжыра расположена на территории заказника "Жабай ушкан".

Заказник создан в соответствии с постановлением акима Мангистауской области в 2012 году и относится к государственному региональному природному парку "Кызылсай" управления природных ресурсов и природопользования области.

Ранее сообщалось о том, что в урочище Бозжыра хотят построить отель.

Казахстанцы стали массово писать в соцсетях о том, что против его строительства в этой уникальной местности.

Председатель правления нацкомпании Kazakh Tourism Ержан Еркинбаев заверил, что госкомпания будет в числе первых защитников уникального места в случае незаконного строительства.

В Минэкологии подчеркнули, что сейчас вопрос возведения гостиницы в местности Бозжыра не стоит — планируется строительство жилых пунктов, в которых туристы могли бы остаться на ночлег. Выделение земельных участков на строительные объекты на территории заказника не является компетенцией ведомства, уточнили в министерстве.

В ведомстве сказали, что объект по застройке в природной местности Бозжыра должен пройти общественные слушания, экологическую экспертизу, в том числе оценку воздействия на окружающую среду.

Читайте также:

Поддельные тесты на COVID продаются на черном рынке

Арестованы подозреваемые в убийстве Жанболата Агадила. Видео

Павлодарский колледж лишился крыши из-за ураганного ветра

Этнический казах голыми руками убил волка

Токаев сделал тройной телефонный звонок

Спецназ провел спецоперацию в Алматы

Именем Назарбаева просят назвать сквер в Алматы

«Это не прощание». Медбрат записал пронзительное видео за день до смерти от COVID

Чехия заявила об угрозе новой мировой войны

Укрощение столичного университета: вуз не дает себя проверить

Нур-Султан вошел в «желтую» зону — аким Алтай Кульгинов

Курорт «Маралдивы» в Павлодарской области со всей построенной современной инфраструктурой перестал существовать. Зона отдыха на берегу знаменитого соленого озера Маралды, полюбившаяся как павлодарцам, так и многим приезжим гостям, попросту исчезла, сообщает VRK.News.

Маралды известно своими целебной грязью и рапой, оставшихся с тех времен, когда на этом месте плескалось море. Они излечивают от ревматизма и болей в суставах. На дне озера есть еще и залежи голубой косметической глины. Она, как и грязь, теплая, а потому эффективна, оказывает косметический и омолаживающий эффект.

Инвестор, три года назад создавший комфортные условия для отдыхающих, буквально снес все элементы благоустройства на прибрежной территории. Причиной послужил отказ в получении лицензии на добычу рачков «артемия салина», ради которого он и пришел на это озеро. Сейчас местные власти спешно пытаются восстановить утраченную инфраструктуру, чтобы создать хотя бы примитивные условия для любителей соленой воды и лечебной грязи.

Шок после комфорта

«Ситуация там плачевная. Был инвестор, но его предложения не поддержали в суде. В этой связи он добровольно вышел из проекта. Вся инфраструктура, которая там была создана, ее практически нет на сегодняшний день. Наша социально-предпринимательская корпорация сейчас занимается поиском нового инвестора. К сожалению, у нас очень мало времени для создания условий для отдыха», — сообщил еще 14 мая на своей первой пресс-конференции аким Павлодарской области Абылкаир Скаков.

Как передает, в свою очередь, «Хабар 24», в прошлом году курорт был настоящим оазисом современной инфраструктуры. Облагороженный брусчаткой берег, здесь красивый пирс, под крытым куполом можно было приятно отдохнуть в тени от палящего солнца. К сожалению, сейчас этого всего уже нет. Безжалостными руками бывший инвестор разобрал и вывез все объекты курортной зоны.

Хуже всего, что остатки камней, бетона и строительного мусора, которыми был укреплен берег и пирс, сбросили в озеро. Иначе как вандализм это не назовешь. Уникальный природный водоем, лечебные свойства которого славятся на весь мир, теперь выглядит так.

С самого начала вокруг курорта «Маралдивы» сложилась неоднозначная ситуация. Кого-то возмущали чрезмерно дорогие цены за въезд, кто-то не был доволен подходом инвесторов к местному населению, но были и те, кого все устраивало. И таких людей было много. Действительно, инфраструктуру на курорте создали достойную и теперь вряд ли кто сможет повторить замыслы прежних владельцев.

«Не ожидали, вообще ничего не осталось. Абсолютно. Везде ямы. Ничего нет. Мы и в баньку здесь ходили, и в кафе ходили, танцевали, районную музыку слушали, дети выступали. Очень жалко, все развалили. Валентина Пери испытала настоящий шок, увидев такую картину», — сокрушается жительница Павлодара Валентина Пери.

Это было ее любимое место отдыха. Приезжала по нескольку раз за лето с семьей, с друзьями. Даже гостей из Италии привозила на Маралды. От былой красоты и комфорта теперь одни воспоминания.

Эта песня хороша, начинай сначала...

Местные власти пытались договориться с инвесторами. Тщетно, те даже не соизволили пойти на компромисс. Теперь ищут новых, готовых вложится в обустройство пляжной инфраструктуры. Разработан единый бизнес-план, в котором может участвовать любой желающий предприниматель.

«Земля у нас принадлежит СПК «Павлодар». Они своими силами здесь будут восстанавливать ту инфраструктуру, которая была — это элементарные солнцезащитные навесы, лежаки, туалеты, душевые, чтобы людям было, где отдохнуть. После этого планируем создать, как бы бизнес-инкубатор. Пригласить сюда наших бизнесменов местных, из Павлодара, чтобы они летом создавали какой-то сервис, батуты, кафе, юрты», — мечтательно планирует аким Щербактинского района Азильхан Абеуов.

В этом году до самого озера строят асфальтную дорогу. Электролиния и пресная вода здесь есть. Потенциал у озера Маралды огромный, оно просто манит людей на свои уникальные лечебные грязи. До открытия сезона остался всего месяц.

И все же интересно, о чем думали местные власти, изначально обещая предпринимателю то, что давать не собирались? Ведь не стал бы незаинтересованный человек вкладывать миллионы в проект, от которого не ждал бы финансовой отдачи.

Вот нам и Маралдивы, вот нам и лечебные грязи, вот нам и комфортный отдых...

Что за рачки?

Артемия салина — это небольшое ракообразное, обитающее в лиманах и солёных озёрах по всему миру. Из-за необычного строения тела и биологических особенностей она стала объектом многочисленных исследований, проводившихся не только на земле, но и в космосе.

Это небольшой рачок может годами лежать в мешке в анабиозном состоянии. Это самый ценный живой белок. Представляете, существо, которое питается за счет солевого раствора и энергии солнца, превращая их в белок? Настоящее чудо природы!

Добыча рачков за все годы независимости Казахстана была криминальным бизнесом. Артемия салина водится только в озерах соленостью от 10 до 300 граммов на литр, поэтому территория ее распространения на планете ограниченна. Этих рачков можно найти лишь в Сибири, на Урале, в Казахстане и США.

В результате варварского вычерпывания их из соленых озер за последние годы популяция рачков, по подсчетам ученых, уменьшилась в Казахстане почти вполовину. Большая часть браконьерского улова уходила в Китай. Китайские косметологи выпускают уникальные средства для кожи, где используется био­материал артемии салина. Кроме того, медики из Поднебесной предлагают чудодейственные препараты от импотенции, созданные из цист этого рачка. Да и российские ученые стремятся не отстать от китайских коллег, пытаясь создать свои рецепты уникальных продуктов, в том числе препараты от рака.

Уникальный целебный эффект рачков был открыт случайно: жители близлежащих к соленому озеру деревень кормили кур рачками, после чего пернатые неслись в два раза чаще и яйца их были крупными и качественными. Потом рачков стали использовать как биодобавку для откорма молоди ценных пород рыб на рыбозаводах, чтобы у них быстро наращивалась масса и повышалась стойкость к болезням.

Еще нескольколет назад сообщалось о том, что 12 павлодарских соленых озер переданы в частные руки. Главная ценность переданных в частную собственность озер – артемия салина. Одна артемия производит до 70 яиц, размножается три раза в сезон, с промежутками до 28 суток. Через 10 суток, личинка превращается в молодого рачка, а через двадцать рачок достигает половозрелости. Сбор яиц артемий и рачков производится вручную при помощи сачков. Размеры организмов очень малы, так что сбор это трудоемкий процесс, но финансово окупаемый.

Принимая во внимание ценность добываемого микроорганизма — цена одного мешка в 40-45 килограмм варьируется от 130-150 тысяч тенге, разрешение на ловлю выдается только после 100% оплаты за заявленный объем. 

«На сегодня цисты «артемии» заготавливаются в неготовом виде, производят первичную обработку, это сушка и упаковка. Дальше они импортируются в Китай, в другие страны, большая часть уходит в Китай. Примерная стоимость на рынке сейчас составляет за тонну до 15 тысяч долларов. Цисты очень мелкие, как порошок, в гранулах. На сегодня объявлен конкурс на закрепление горько-соленых водоемов. Эти мероприятия предназначены для охраны рыбохозяйственных водоемов. Когда водопользователь закрепляется, он будет вести охранную деятельность. После закрепления договора он имеет право добывать «артемии» по установленной квоте. Комитет лесного хозяйства и животного мира устанавливает определенную квоту согласно биологическому обоснованию, и по этой квоте он добывает, но не больше и не меньше», — прокомментировал рыночную стоимость рачков руководитель отдела животного мира управления недропользования, водных ресурсов и окружающей среды Павлодарской области Жасулан Жумашев.

Читайте также:

Америка как империя стала умирать — украинский эксперт

Серик Шапкенов назначен вице-министром труда

Глава управления культуры и спорта Нур-Султана арестован

Уже 12067 случаев коронавируса зарегистрировано в Казахстане

Алматинский instagram-мошенник продавал букмекерскую «дырку от бублика»

Никакого двоевластия нет — большое интервью Касым-Жомарта Токаева

Калькуляторы разрешили использовать на ЕНТ

В Алматы полицейского уволили после скандального видео из массажного салона. Мужчина был записан на сеанс боди-массажа, передает VRK.News.

Компрометирующее видео появилось в Сети 10 мая и было снято сотрудницей заведения. На видеозаписи двое мужчин удерживают клиента и пытаются разузнать его имя и должность. По их словам, страж порядка был записан на боди-массаж, однако он начал требовать интим-услуги и приставать к девушке. В конце видеоролика, мужчины повалили горе-полицейского на землю и сняли на камеру его рабочее удостоверение.

По данным полиции, после инцидента управлением собственной безопасности департамента полиции Алматы была проведена служебная проверка.

"Сегодня решением дисциплинарной комиссии за совершение дисциплинарного проступка, дискредитирующего правоохранительный орган, не соблюдение требований "Этического кодекса государственных служащих Республики Казахстан", а также за нарушения требований Закона РК "О правоохранительной службе", сотрудник полка патрульной полиции Алматы уволен из органов внутренних дел", - говорится в сообщении.

Читайте также:

Гитлер лучше. Дворники Актау пожаловались на руководство

Олжас Худайбергенов разъяснил введение прогрессивной шкалы ИПН

Понятно и просто о семи пунктах выступления Токаева

Некорректно. Глава Минфина о скандальных 13 миллиардах долларов на борьбу с COVID

Автобусы Нур-Султана начнут курсировать с 12 мая

Тони Фергюсон станцевал с синяками на лице

Казахстан введет прогрессивную шкалу налогов

Онлайн-школы будем развивать в Казахстане — Токаев

Совещания госорганов и после пандемии будут дистанционными — Токаев

Замглавы правительства Алихан Смаилов во время онлайн-конференции в Нур-Султане 11 мая прокомментировал вопрос по средствам, выделенным на борьбу с коронавирусной инфекцией в Казахстане, передает VRK.News.

Первый заместитель премьер-министра — министр финансов Алихан Смаилов отметил, что обычно речь идет о 13,5 миллиарда долларов и о том, что в других странах на борьбу с COVID-19 выделили на порядок меньше средств. Однако, это не совсем так, пояснил первый вице-премьер, заявив, что называть такую сумму некорректно.

Читайте в тему:Токаев: на борьбу с COVID потратили шесть триллионов тенге

"Это абсолютно некорректная информация. На борьбу с коронавирусом или на противоэпидемические мероприятия выделено из республиканского бюджета порядка 150 миллиардов тенге. В переводе на доллары это 350 миллионов долларов. Они находятся в составе 5,9 триллиона тенге, которые направляются в целом на реализацию антикризисных мер", — сказал Алихан Смаилов

Читайте в тему: Куда ушли шесть триллионов тенге — полный расклад от Олжаса Худайбергенова

По его мнению, нужно разделять финансы, выделенные на борьбу с коронавирусоми, и финансы, выделенные на антикризисные меры.

"Это поддержка занятости, социальные выплаты, поддержка бизнеса, льготное кредитование предпринимателей, жилищное строительство и так далее. Эти средства распланированы на весь год", — добавил он, поясняя статьи расхода на антикризисные меры в целом.

Читайте в тему: Куда направлены антикризисные шесть триллионов тенге — Минфин Казахстана

К примеру, на льготное кредитование бизнеса направляется 1 триллион тенге. Это возвратные средства, которые предоставляются бизнесу в виде кредитов по низким ставкам. По мере возвращения этих кредитов деньги будут возвращены в источники, где они были заняты.

Также на реализацию "Дорожной карты занятости" направляется 1 триллион тенге, из которых 300 миллиардов из бюджета, остальные — это внебюджетные средств. Это строительство и реконструкция социальных объектов, объектов ЖКХ, инженерной инфраструктуры, благоустройство населенных пунктов. Будет создано 255 тысяч рабочих мест.

"То есть все средства, направляемые правительством в течение текущего года, это больше, чем просто борьба с коронавирусом. Это в целом антикризисные меры, связанные со снижением деловой активности в мире, с карантинными мероприятиями, снижением спроса и предложения. Средства имеют важное социально-экономическое значение и позволят сохранить занятость населения, их доходы и поддержать деловую активность в стране", — подчеркнул Смаилов.

Напомним, для реализации антикризисных мер правительством Казахстана направлено 5,9 триллиона тенге, которые включают в себя 2,5 триллиона тенге внебюджетных, внешних средств.

Между тем, президент страны Касым-Жомарт Токаев 5 мая рассказал в интервью российскому информационному агентству ТАСС именно о шести триллионах тенге, которые и являются искомыми теми самыми 13,5 миллиарда долларами.

"В целом меры, которые мы предприняли, обошлись государству в пять с половиной, почти в шесть триллионов тенге — это тринадцать миллиардов долларов, или более восьми процентов валового внутреннего продукта. То есть, еще раз говорю — меры беспрецедентные", — сказал Касым-Жомарт Токаев, отвечая на вопрос о том, какие меры он предпринимает для уменьшения влияния пандемии на Казахстан.

Получается, президент страны говорит некорректно?

Читайте также:

Тони Фергюсон станцевал с синяками на лице

Казахстан введет прогрессивную шкалу налогов

Онлайн-школы будем развивать в Казахстане — Токаев

Совещания госорганов и после пандемии будут дистанционными — Токаев

Онлайн-школы будем развивать в Казахстане — Токаев

Совет по биологической безопасности создадут в Казахстане

Пенсии для покупки жилья. Решение должно быть готово к июлю — Токаев

Карантинные меры будут сниматься постепенно — Токаев

Ничтожная роль США в Победе 45-го — исторические факты

ПЦР-справку на COVID отменили на авиарейсах в Казахстане

Уже 5126 случаев коронавируса зарегистрировано в Казахстане

США «одержали победу над фашизмом» в соцсетях

Национальная лаборатория Танзании подтвердила COVID-19 у образцов папайи и анализов от козы. Так президент страны решил проверить правильность тестирования. Однако, как передает VRK.News, в ВОЗ и Центре контроля и профилактики заболеваний от обвинений открестились — по их словам, дело не в тестах.

Читайте в тему: Куда ушли шесть триллионов тенге — полный расклад от Олжаса Худайбергенова

Как сообщает Reuters, 3 мая президент Танзании Джон Магуфули заявил, что тесты, которые осуществляет Национальная лаборатория здравоохранения, ненадежны. Случилось это после того, как они специально отправили на проверку образцы фруктов и даже машинное масло под видом человеческих анализов — у некоторых из них подтвердили COVID-19.

Читайте в тему: Куда направлены антикризисные шесть триллионов тенге — Минфин Казахстана

«Например, машинное масло от якобы 30-летнего мужчины по имени Джабир Хамза — результат отрицательный. Мы направили образец от плода хлебного дерева от якобы 45-летней женщины по имени Сара Самвел — окончательный результат не установили. А когда мы дали на исследование образец папайи и назвали его 26-летней Элизабет Эн, то во фрукте обнаружили коронавирус», — заявил Магуфули.

Читайте в тему: Токаев: на борьбу с COVID потратили шесть триллионов тенге

Кроме этого, положительный тест дали образцы, взятые у птицы и козы. В результате после инцидента директора лаборатории, обнаружившей COVID-19 у животных и фруктов, уволили

Читайте в тему: Какая доза COVID является достаточной для заражения

Однако глава африканского Центра по контролю и профилактике заболеваний Джон Нкенгасонг заявил, что тесты "очень хорошие", а в той лаборатории проводится расследование, результаты которого вскоре сообщат. По его словам, в Африке, кроме тестов от ВОЗ, используются те, которые предоставил благотворительный фонд Джека Ма. Их применяют и в других странах, откуда якобы жалоб не поступало.

«В последние пару недель и месяцев мы распространяли тесты фонда Джека Ма, которые были проверены и доказали свою надежность», — сказал Нкенгасонг.

Глава ВОЗ в Африке Матшидисо Моети согласился с этим заявлением и отметил, тесты и от ВОЗ, и от Джека Ма проверены и не могут давать сбой настолько критично.

Стоит сказать, что президент Танзании постоянно подвергает критике мероприятия, связанные с противодействием распространению коронавируса и считает, что опасность болезни искусственно преувеличена. В Танзании временно закрыты лишь учебные заведения, магазины и общественный транспорт работают в обычном режиме.

Согласно последним данным, в Танзании зарегистрировано 480 случаев заболевания COVID-19, в результате болезни умерли 16 человек.

Читайте также:

Семь причин не переезжать в Кремниевую долину — Павел Дуров

Познер объяснил аннексию Крыма в интервью Гордону

Токаев поздравил народ Казахстана с Днем Победы

Алишер Усманов выделил жителям Туркестанской области пять миллионов долларов

Незаконное имя. Илон Маску не разрешили назвать сына цифрами

Куда направлены антикризисные шесть триллионов тенге — Минфин Казахстана

Поскупились? Книга про забытых 133 героях-казахстанцах издана всего тысячей экземпляров

Куда ушли шесть триллионов тенге — полный расклад от Олжаса Худайбергенова

Токаев: на борьбу с COVID потратили шесть триллионов тенге